※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言：
: ※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: : 財團只開電廠嗎？
: : 當然不是。
: : 那電價漲價時財團其他部分不就被漲價了？
: : 財團為了讓集團中的電廠賺錢不惜增加其他部分的成本？
: : 財團那麼蠢就好啦。
: 錯了 高電價財團成本不會增加
: 你都知道財團不只有電廠
: 你有聽過左手放到右手口袋再吃個蘋果結果體重減輕的？
: 因為高電價頂多讓其他部分可以賬面上收入減少
: 這樣還可以少報稅了
: 財團利潤會減少?
: 還可以找藉口漲價轉嫁消費者
: 我都不知道你怎麼想出來的民營電廠高電費對財團不利?
以古典經濟學的理論來說,
單一商品漲價的結果, 就是它的需求量會下降.
總利潤並不見得會因此而上升.
在開放競爭的市場環境下,
率先上漲電價的電廠, 它的客戶就有可能減少用量,
或者是轉向其他電價較便宜的電廠購電.
假如開放自由市場 = 財團壟斷 = 任意漲價,
那閣下用來發文的網路服務應該是貴到靠北邊走才對.

台灣網路鋪線都是中華電信吧？

結果所有人用的線路都還是種花的 真要自由 應該各家都要有自己的纜線

結果Hinet要降價好像還被各家靠杯

你們講的東西就是政府干預市場啊

線路這種共用性高的東西, 基本上應該比照電網直接政府負責再跟各家收費, 各家都自建完全就是浪費資源沒意義

所以這個電業法修法草案規定電網只能一家而且國營。

請定義“貴”和"便宜"

逐步開放 就是有人喜歡睜眼裝瞎

到時後ㄧ定整體漲到財團滿意的程度你要扯網路 每年年終最高上新聞是不是都有種花電信費從以前到現在越來越貴 沒人去制衡電信費早以漲到財團滿意的利潤 只是還嫌不夠 繼續漲

電信費越來越貴？？？？？？？？？？

逼百姓從2g轉4g 價格翻幾倍 誰有辦法組止 財團化結過就是如此

如果速度進展到4G，卻還只能賣2G的價格，有哪家公司頭腦壞掉要升級設備和服務？關於電信費率，我找過資料，可看本版#1NclUFH2的文。

挖鼻~我每個月網路加電話才290而已。想起以前電信業剛開放時，一個月再這麼省也是500起跳

換個角度來看 並不是電信費越來越貴 而是你需求的服務和使用方式越來越多元 基於使用者付費的角度 當然覺得變貴同樣道理 你2G轉4G 不用網路純通話 月租費最低才多少而已

有機會去見視外國網路如何發達&廉價，龜在台灣用這種爛網路&爛費率，居然還沾沾自喜以為便宜？被扒了幾層皮還以為財團佛心，簡直可悲！

噗~讓我想起種花電信的垂死掙扎，做一堆假資料告訴你便宜又快

台灣網路環境比起國外是差，費率和速度都是。但費率比自由化前要低，服務也因競爭比自由化前好是不爭的事實，而且政府仍是中華電信大股東，若說電信費率被剝削，政府也沒有用公股引導費率往更優惠方向走。過去中華電還沒民營時代，費率在各大電信商裡算是比較不划算的，經營優勢在於有交換機房，線路較穩。當年56k時代，最優惠費率的So-net後來退出市場的原因在於常常斷線。這斷線是否和租用中華電信的交換機有關…

結果外國網路發達&廉價的是壟斷還是自由化? XD

外國比台灣？寫篇文章從價格到整體環境一起比啊？

奇怪了，嚷著台灣價便宜台電績效超好時，就不是外國比台灣了？

今年是2016年 你還在古典經濟學 我才想問你的網路服務?