Fw: [FB] 黃國昌 兆豐金消失的法律意見書?

作者: jetalpha (月迷風影)   2016-09-29 13:22:28
心得:
本篇為黃國昌委員 2016/09/29 12:28 的臉書發文,是兆豐案的相關資訊,
提供給版友參考。
從兆豐的應對來看,兆豐案查下去牽連甚廣的可能性又多了幾分……。
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Nx9l0V4 ]
作者: calliope (露瑟阿姨) 看板: Gossiping
標題: [FB] 黃國昌 兆豐金消失的法律意見書?
時間: Thu Sep 29 12:42:38 2016
FB卦點說明:(正體中文 20 個字)
政黨已經輪替、七月也過這麼久了,兆豐金案還是鬼影崇崇。
FB連結:https://goo.gl/92LgQy
FB內容:
消失的法律意見書?
關於兆豐案的裁罰,兆豐一直說他們今年三月對美國DFS的離譜回覆,是基於美國法律顧
問所出具意見書的建議,試圖以此減輕自己的責任。
過去這段時間,我一直要求兆豐提供那份法律意見書,兆豐一直回覆說那是機密,不能提
供。
經過上週質詢,我清楚解釋兆豐說的根本不是可以拒絕提出的事由;然而,到今天的秘密
會議還是沒有提出來。
於是,我與民進黨的委員在財政委員會正式提案,要求兆豐交出法律意見書。
結果,張兆順董事長回覆:同仁說,根本沒有這份意見書存在!
我的天呀,原來兆豐一直拒絕提出的,是一份根本不存在的意見書?!
財政委員會已通過提案,兆豐必須清楚交待,到底誰還在說謊?
作者: alprazolam (insane)   2015-09-29 12:43:00
購媒合約
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2015-09-29 12:43:00
這抓下去肯定也是一大串
作者: stewartqq (涼a)   2015-09-29 12:44:00
消失的法律意見書!@@
作者: pftmax (無)   2015-09-29 12:45:00
意見書被[消失] 還是從頭到尾都[不存在]? 這差很多捏!
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-09-29 12:45:00
有法律規定要给立委嗎?
作者: becareful (Love of My Life)   2015-09-29 12:45:00
消失的打錯數字同仁呢
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2015-09-29 12:45:00
我覺得木栓政府現在根本一堆內鬼 到底在幹嘛
作者: goldman0204 (goldman)   2015-09-29 12:46:00
被颱風吹走了
作者: KeySabre (KeySabreur)   2015-09-29 12:46:00
國會調查權?
作者: Szss (Not yet)   2015-09-29 12:47:00
XDD 新董事長都說沒有了 那之前不就在唬爛 XDD
作者: Moratti (哭哭)   2015-09-29 12:47:00
內鬼
作者: DieNuke (搖搖頭..)   2015-09-29 12:47:00
沒有法律規定不能給 哈
作者: Szss (Not yet)   2015-09-29 12:48:00
因為是董事長說的啊 之前跟現在哪個說的是真的啊
作者: Frankshu (阿崑崑)   2015-09-29 12:51:00
阿不就一堆共犯結構,黃只是不在裡面。
作者: tonyhom (偷你紅)   2015-09-29 12:52:00
鬼影幢幢
作者: ooopstev (高雄金城武)   2015-09-29 12:53:00
張兆順到底是去幹啥的?木栓我真是猜不透你啊!
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2015-09-29 12:53:00
現在只有黃國昌講的能聽
作者: aa01081008tw   2015-09-29 12:54:00
當初說KMT馬狗死定了..現在DPP和綠粉卻超低調..妙XD
作者: cerberi (cerberi)   2015-09-29 12:54:00
我可以活著看到結局嗎?烏龍派出所都完結了
作者: andrew1357 (andrew1357)   2015-09-29 12:55:00
呵呵呵兆豐金搞笑,當大家白痴?
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2015-09-29 12:55:00
反觀某曾的意圖
作者: kimura0322 (喵)   2015-09-29 12:55:00
依這法律意見書而被罰50幾億鎂全民買單還不用給立委喔
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)   2015-09-29 12:56:00
幫高調
作者: awspo135 (卍見神)   2015-09-29 12:57:00
作者: rayonwu (皂絲)   2015-09-29 12:58:00
高調
作者: Whitening (whitening)   2015-09-29 12:58:00
不存在的意見書好狂阿
作者: cchch (GY)   2015-09-29 12:58:00
好多錢啊啊啊啊啊
作者: kuninaka   2015-09-29 13:00:00
越看越生氣
作者: Whitening (whitening)   2015-09-29 13:03:00
會不會美國專家意見其實就是蔡友才阿(笑)
作者: ptta (ptta)   2015-09-29 13:08:00
不要再追了,很可怕
作者: kis28519 (空白也好)   2015-09-29 13:12:00
把國會議員當猴子耍,後台真硬
作者: Shakerzero (Shaker)   2015-09-29 13:13:00
兆豐不聽國會,所以兆豐是誰的?
作者: Icezone (Jerry1994)   2015-09-29 13:14:00
高調
作者: swwf (十字路口)   2015-09-29 13:19:00
鬼影重重 鬼影崇崇?
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2015-09-29 13:20:00
兆豐金控第一集:消失的意見書
作者: jetalpha (月迷風影)   2015-09-29 13:22:00
高調,借轉公民版,謝謝。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com