作者:
geordie (Geordie)
2016-12-23 13:45:30這裡有一篇對歐巴馬的另一種看法
美中「強強對決」的新局(完整版)
美中「強強對決」的新局
一如EP-3事件是江澤民給小布希的下馬威,近來美中角力,多為習給川的「見面禮」。但
對布希行得通的,對川普或有反效果。解放軍軍機12月10日繞行台灣ADIZ當天,正是中國
國務委員楊潔箎與川普和國安顧問Michael Flynn在紐約會面時。兩天後川普接受福斯新
聞台訪問,表示「我完全了解一中政策」、「我不要中國對我發號施令」。他是以行動表
明:不接受恐嚇。
12月15日下午,解放軍海軍再以「大浪三型」潛艦救難艦,於中國宣稱勢力範圍「九段線
」外的菲律賓近海,搶走美國測量艦USNS Bowditch[1] 的水下無人載具。北京重演「私
掠船」(privateer)把戲,本是自取其辱。
當日深夜川普就回應「我們不要了,讓他們留著吧!」再次擺明:
不接受勒索。想再玩「革命外交」[2]的北京,在川普強硬下碰壁,
只能表示願意歸還。
季辛吉在《世界新秩序》書中提及,「亞洲國家注重禮儀上的細微之處」並藉此定義「一
國在等級制度中的地位」,意在替中國緩頰。但繁文縟節非中國朝貢體制所獨家,歷代聯
合王國君主就是以繁文縟節(ornamentalism)統治帝國—1877年印度大總督在德里的大謁
見中宣布「維多利亞女王兼印度皇帝」,與1911年喬治五世親訪,更是儀式定尊卑的經典
。那就更別提,奧圖曼帝國的例子。
無論卜睿哲等如何以美中有「整套協議」、
「台灣與中國之間的爭議,應該用和平的方式解決。這個立場必須是美國政策的基石」、
「柯林頓說,北京和台灣之間的問題,必須以和平方式解決,而且要有台灣人民的同意」,
或「台灣人民在美國和中國討論台灣問題時,是利害相關人」等修飾,
北京會對一通電話暴怒,就是長期縱容下學到「暴怒有糖吃、耍賴定尊卑」
—歐巴馬政府在南海事件中,僅派軟軟的船艦飛經中國人造島外圍,雷大雨
小;無下文的向WTO提請24次貿易訴訟,都是賦予北京的軟糖與自認卑微。
17日歐巴馬在年終記者會中,對下任總統失禮的指點,
還私以Taiwanese置換上海公報的Chinese,
想模糊「台灣地位未定」為「中國自治區」,
再次自證歐巴馬果真被北京吃定的既定現象。
讓中國碰壁的不是川普也非台灣,主要是經濟。大環境的國際貿易已經停止增長,全球經
濟每增長1%只能為貿易帶來0.7%的增長[3];2002年中國加入WTO後,被賦予過渡到「市
場經濟地位」的15年已屆滿,鑑於中國長期我行我素,歐美日皆拒絕承認;同一時間,中
國加速跨境併購、資金外逃、巨幅減持美國國債與外匯存底,若說中國經濟失衡甚至岌岌
可危,絕非聳言;查稅台商與封鎖韓星,都只是遷怒的小菜。
美國似乎出現電影《絕命大反擊》(Conspiracy Theory)中所述,從「國關體制派」到「
軍產複合體」的過渡—鷹派軍人與CEO充斥川普內閣[4],後者多出身金融或軍事工業集團
,擔任國務卿Rex Tillerson更曾獲得俄國「友誼勳章」。
下屆美國政府會很不一樣,北京要面對「強強對決」的局,很難再如過去20年的予取予求
。這是習老大的頭痛時間了
https://goo.gl/yj3Yc0
若照這分析來看,歐巴馬所說的只要台灣人能自治就不會想獨立的那句話或許就能理解其真正的含義吧