Fw: [新聞] 中國是「特殊外國人」 學界發起廢兩岸條

作者: jetalpha (月迷風影)   2017-07-17 17:33:47
心得:
本則新聞為民視新聞 2017/07/16 12:52發布,為中國與台澎地區關係
相關新聞,提供給感興趣的版友參考。
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PR608ax ]
作者: d86506 (李蘭德) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 中國是「特殊外國人」 學界發起廢兩岸條
時間: Mon Jul 17 14:58:11 2017
1.媒體來源:
民視
2.完整新聞標題:
中國是「特殊外國人」 學界發起廢兩岸條例運動
3.完整新聞內文:
15日台灣解嚴剛滿30周年,但對許多致力憲改的學界和法界人士來說,25年前的今天,立
法院制定的《兩岸關係人民條例》,才是阻礙台灣民主化,無法成為正常國家的絆腳石。
因此,「經濟民主連合」找來教授學者,即日起推動「廢除兩岸條例運動」,除了要在全
台10縣市舉辦論壇,9月16日也將赴海基會辦群眾集會,呼籲政府,儘早廢除《兩岸關係
條例》。
318太陽花學運,激起了台灣社會「避免向中傾斜」的意識形態,但對許多長年致力推動
憲改的律師、學者來說,台灣民主還有一大段路要走!為了早日讓台灣成為正常化國家,
「經濟民主連合」與教授學者,選在《兩岸關係條例》制定25周年的今天,宣布要推動「
廢兩岸條例運動」。
經濟民主連合召集人賴中強:「第一個是要終結一國兩區,這樣錯誤的國家定位,第二個
目的,我們要讓台灣國民主權積極行使。」
經濟民主連合召集人賴中強表示,台灣雖已歷經6次民選總統、及8次國會改選,但人民依
舊沒有屬於自己的憲法。礙於立法院1992年制定的《台灣與中國地區人民關係條例》內文
提及「中國地區為中華民國領土」,使得「統一」誡命和「一國兩區」框架,長期限制了
台灣國民行使主權,因此唯一的辦法,就是「廢省、廢兩岸條例」。另外,將對中國人無
論公司、銀行往來的定義,由「特殊本國人」,改為「特殊外國人」。
中原大學財經法律系副教授徐偉群:「是我們的主政者本身沒有勇氣,去自我宣稱說,我
們是一個主權獨立的國家,最根本的方式就是,我們要有一部我們自己的憲法。」
學者呼籲,廢除兩岸條例運動不是隨口說說!自7月21日~8月4日,經濟民主連合將在全台
10縣市舉辦論壇。9月16日晚上,也將赴大直海基會舉辦群眾集會,發表運動聲明。希望
藉由跨黨派,發表共同政見,在2020年前,完成「廢省」的目標。
(民視新聞/周康韻、郭文海 台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ftv.com.tw/news/detail/2017716P01M1
5.備註:
主流媒體沒有一間報導相關的消息
就連所謂偏綠的三立&年代 都無聲無息
只剩民視願意報導
難道還不認為「民視經營權」很重要嗎?
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2016-07-17 14:59:00
泣早就染紅了
作者: e7660239 (DL)   2016-07-17 14:59:00
資進黨不敢啦 2018補刀
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-07-17 14:59:00
推!廢兩岸條例 廢裁陸委會併入外交部 但DPP沒這個種^.<
作者: WTF55665566 (來亂的)   2016-07-17 14:59:00
本來三立跟年代早就已經跟中資靠攏了
作者: redapple34 (apple)   2016-07-17 14:59:00
新聞台我只看民視
作者: WTF55665566 (來亂的)   2016-07-17 15:00:00
不然你以為三立之前幹嘛64也要消音只看民視+1 還沒被支那資金收買的媒體
作者: Korsechi (laus)   2016-07-17 15:00:00
媒體自我審查 很多新聞只剩一台在報
作者: I95D ( )   2016-07-17 15:01:00
中國人=想侵略你的外國人
作者: m21423 (WSH)   2016-07-17 15:02:00
外國人就外國人 吱吱水準
作者: gqqueen   2016-07-17 15:02:00
推 希望廢除
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2016-07-17 15:03:00
直接改敵對外國人不是更好= =甚麼特殊外國人~特殊在?
作者: keric7 (班六六,六六班。)   2016-07-17 15:03:00
推動修憲才是治根
作者: siangkeith (是俺就是俺)   2016-07-17 15:03:00
一定要爆啊 贛 其他廢物媒體不用看了某樓的敵對外國人 不錯的建議
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2016-07-17 15:04:00
時力去年7月曾在立法院提案要修憲廢除一國兩區架構但DPP黨團冷回:連署會過嗎? 時力只有5席達不到門檻於是這事情就不了了之了...
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-07-17 15:04:00
中國就侵略ing啊 不然統"戰"從何而來?
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2016-07-17 15:05:00
先修憲好不?不然你廢了條例還不是要再立專法
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-07-17 15:05:00
但DPPer會說修憲席次不夠啊ooxx 連給連署都不准呢 哈哈XD
作者: demimini (demimini)   2016-07-17 15:05:00
推 台灣到底那個電視臺還沒被中資入侵啊......
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2016-07-17 15:06:00
話說回來 小英多次強調維持現狀 才不會做這種改變現狀的事情 所以時力也好 賴中強也好 也只能狗吠火車XD
作者: pz5202 (tata)   2016-07-17 15:06:00
神經病啊......就外國人啊......
作者: abd86731 (HSEric)   2016-07-17 15:06:00
直接把陸委會併入外交部也不敢?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-07-17 15:06:00
維持現狀?那就乖一點 主張廢兩岸條例的滾一邊去納涼
作者: greta107 (green)   2016-07-17 15:07:00
政府一堆肥喵單位 為何都不廢除呢? 到底是怕啥?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-07-17 15:07:00
其實維持現狀ok 反正深綠不可能跑票 所以讓他們發洩一下要廢兩岸條例 要裁陸委會都可以嘴巴說說 反正不可能的事
作者: koreawargod (高麗戰神金正恩)   2016-07-17 15:09:00
不要給小央製造麻煩好嗎??????????????????????/
作者: mayjan   2016-07-17 15:10:00
中國人如果不是本國人 就是外國人
作者: susanna026 (susanna)   2016-07-17 15:11:00
推 覺得 那是外國人 也是敵國的2個國家 還講什麼屁兩岸關係條例
作者: ALENDA   2016-07-17 15:12:00
就一般外國人啊
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2016-07-17 15:12:00
不要給小央製造麻煩好嗎?+1
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2016-07-17 15:12:00
啊問題就憲法增修條文11條寫自由地區跟大陸地區
作者: darkcake (沒看過肥宅?)   2016-07-17 15:13:00
阿就外國人啊 特殊外國人是殺小 外星來的嗎
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2016-07-17 15:13:00
你把條例廢掉,還不是要另外立法規範中國人
作者: nakayamayyt (中山)   2016-07-17 15:14:00
外國就外國 哪裡特殊
作者: susanna026 (susanna)   2016-07-17 15:14:00
那是中華人民共和國 哪有什麼大陸地區?那條早該廢的
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-07-17 15:14:00
修憲人數不夠啊 因為KMT席次太多了 下次集中投給DPP吧!
作者: LordOfCS (喔耶!!!)   2016-07-17 15:14:00
外國人就好了吧!特殊外國人是三小?
作者: susanna026 (susanna)   2016-07-17 15:15:00
事實上 台灣根本沒統治大陸 哪來的關係條例?
作者: capirex (′・ω・`)   2016-07-17 15:15:00
抬毒狗又來亂了
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-07-17 15:16:00
總之下次立委選舉集中給DPP 等DPP過90席 要怎麼修憲請便
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2016-07-17 15:16:00
修憲門檻要3/4立委,DPP才69,就算加時代也74
作者: susanna026 (susanna)   2016-07-17 15:16:00
覺得 現在這麼多席次 根本是個資進黨 還不夠修憲嗎?
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2016-07-17 15:17:00
自由地區與大陸地區間事務之處理,以法律特別規定
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-07-17 15:17:00
如果給DPP到90席 而還不修憲 台獨的就乖一點 滾一邊去吧
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2016-07-17 15:20:00
台灣跟中國相關事務的法條有很少可以特別去修喔...蔡英文的任期修得完嗎...還是你要發生問題再修?
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽)   2016-07-17 15:22:00
先讓政府透明化 公權力回歸吧
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2016-07-17 15:24:00
降低修憲門檻搞不好還比較現實點
作者: nmrsabc (nmrsabc)   2016-07-17 15:26:00
直接繼續內戰,畢竟還沒有簽和平條約
作者: stun991 (無我渡蒼生)   2016-07-17 15:40:00
狗屁不通
作者: ueewen (ueewen)   2016-07-17 15:43:00
推!
作者: dan1196   2016-07-17 15:54:00
推推推 中國人也是外國人
作者: machiusheng (Mike Ma)   2016-07-17 16:04:00
ET表示
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2016-07-17 16:09:00
作者: RICE0428 (堅持夢想)   2016-07-17 16:09:00
快點刪一刪 支那就是低等的外國人而已
作者: lucy3352118 (Lucy)   2016-07-17 16:12:00
先把藏蒙委員會先廢了
作者: oxiz (oxiz)   2016-07-17 16:18:00
新聞台只看民視+1
作者: Automatic620 (我很乖)   2016-07-17 16:19:00
外國人就外國人,什麼特殊外國人? 支那賤畜?敵國人,比較實在
作者: zixiang (It takes Time)   2016-07-17 16:20:00
每次看到這種文章就覺得順序顛倒台獨沒問題 應該先想好方案 全民皆兵要先做戰到最後一人也要獨立 不然真的很看不起這些人
作者: usaku (眼淚)   2016-07-17 16:22:00
賣台好勤奮喔
作者: etiennechiu (etienne)   2016-07-17 16:22:00
中國人真的是噁心的外國人
作者: bigdanger (183陽光男)   2016-07-17 16:26:00
作者: s1000650 (jyun)   2016-07-17 16:26:00
作者: rkb84 (rkb84)   2016-07-17 16:31:00
台獨,減少行政組織,有利台灣發展。
作者: scyycs6 (克勞德)   2016-07-17 16:38:00
修兩岸條例會打仗嗎?總統直選 終止國統綱領 護照加台灣 中國史併東亞都沒打
作者: mudee (毋忘初衷)   2016-07-17 16:40:00
泣臺紅的 要講幾次?連公視新聞都藍藍der 台視新聞也是推 中國人本來就外國人
作者: twpost (我的偏見)   2016-07-17 16:48:00
對台灣政府很有敵意的國家
作者: bye296lctc (掰大。負債累累的空賊)   2016-07-17 17:22:00
看行為舉止與自尊心確實很特殊
作者: goenitzx   2016-07-17 17:33:00
外國人就外國人 還卡在老舊意識非要加個特殊是啥洨
作者: jetalpha (月迷風影)   2016-07-17 17:33:00
推,借轉公民版,謝謝。
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2017-07-17 17:49:00
還在三立偏綠,原原po到底多撥接……
作者: d86506 (李蘭德)   2017-07-17 21:44:00
我說的是「所謂」偏綠喔 我當然知道三立已經在往中國靠攏
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-07-17 22:12:00
統派又不會看三立三民自都是統派認為的綠媒
作者: enjoytbook (en)   2017-07-17 22:46:00
仔細看內文,立意是好的,可是記者特地扯太陽花跟社會對立,是否有帶風向呢?
作者: d86506 (李蘭德)   2017-07-17 23:05:00
確實是太陽花激起了台灣不想跟中國同一陣線的意識形態阿而文章中 並沒有提到「對立」 因為這樣主張的人 並不希望這樣是一種對立 而是認為 應該讓台灣走向「正常化」
作者: enjoytbook (en)   2017-07-18 07:58:00
他說正常化,可是後面寫的是從特殊本國人變成特殊外國人阿阿,抱歉,是我看錯了
作者: tuaotuao (海底火山)   2017-07-18 10:47:00
支持憲改,不過對於建國派鄉民說『只有民視能看』這點嗤之以鼻,連公視偏藍這種話也講得出來...
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-07-18 11:27:00
建國派有些都太過偏激了
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2017-07-18 11:50:00
別亂扣帽子,建國派的又不是只有DPP的事實上現在的DPP根本不支持建國了…
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-07-18 12:01:00
所以我說有些啊 連DPP都沒提沒必要自己找椅子坐下吧例如知名的frogha1要台灣全民皆兵 盡管建國中共打來就跟它玉碎 打城市游擊http://tinyurl.com/y7kyamfk想質疑的先看看吧
作者: goenitzx   2017-07-18 15:27:00
瑞士也採用的民兵制有甚麼問題? 國情不同?哪裡不同?
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-07-18 16:49:00
台灣人對軍隊認同度不高
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2017-07-18 17:02:00
真的想當中立國的話參考瑞士是最好的選擇,國情不同的話就改啊,對軍隊認同度不高就把軍隊打掉重練啊
作者: Hawkdaph (Okita TW)   2017-07-19 00:01:00
兩岸貿易監督條例咧?
作者: zeanmar (Link Link)   2017-07-19 09:03:00
特殊個屁 就是外國人阿
作者: none024   2017-07-20 05:08:00
直接外國人就好了,什麼特殊外國人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com