自由
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1118770
自由廣場》1957.7.8 巴拉圭與蔣介石政府建交
2017-07-14 06:00
◎ 雲程
ＲＯＣ與巴拉圭共和國建交六十週年，巴拉圭總統為此來訪。十二日在軍禮歡迎場合上，
媒體注意巴拉圭總統的西文講詞與中文口譯稍許不同。好事者發覺，西文原稿的蔣介石，
在中文版一律被置換。
根據當晚《年代晚報》資料，三處西中文差異點如下：
一、藉此機會，對於「蔣介石」（建立中華民國的諸多偉人先進）表達最崇高的敬意；
二、「蔣介石總統」（中華民國政府）於一九四九年遷來福爾摩沙寶島台灣；
三、對於巴國人民對「蔣介石」（先烈）及蔡總統閣下的欽佩與感謝。
其中「」為西文，（）為中文。
大家將矛頭指向口譯者，實在不公平。
要知道，元首國是訪問的正式講稿，除要經過兩國合意、
部長親核外，也必須上報總統府定奪。
口譯只是串場人員，媒體少來霸凌弱者！
翻譯文以「建立中華民國的諸多偉人先進」與「先烈」取代「蔣介石」，
是否貶抑了蔣介石？見仁見智。
但那句「於一九四九年遷來福爾摩沙寶島台灣」的主角是誰？
巴拉圭總統的原文直指「蔣介石總統」，外交部則改為「中華民國政府」，
兩者意義完全不同。
一九四九年底，新的「中國人民共和國」已獲得世界九國給予「政府承認」；
舊的「中華民國總統」是李宗仁。
即便政府四處流竄，李宗仁仍是中華民國代表人。
這樣的李宗仁直接去美國，表示中華民國沒來台灣。
反之，來台灣的蔣介石絕不能代表中華民國，他除了代表自己之外，
只能代表盟軍的委託佔領！
巴拉圭總統顯然腦筋清楚：
一九四九年來台灣的根本不是中華民國，所以演講只提蔣介石。
稍後蔣介石透過《日華和約》與《協防條約》在台灣新建「ＲＯＣ」。
在這意義下，台灣當局就是蔣介石政府，絕非中國政府。
但馬英九不承認中華民國與ＲＯＣ間有根本斷裂，
用言必稱「一九一二年創建、持續至今」等方式強力連結台灣與中國，
並給中國可乘之機。
一個月間，台灣新聞出現兩個巴國，但兩者意義不同：六月斷交的巴拿馬，是在一九一○
年與中國大清政府建交的延續，代表名義上與中國的沾黏；
而巴拉圭是在一九五七年七月八日與蔣介石政府建交，意謂實質上純然新生事物。
我們用「中華民國」分不清其差異，但巴拉圭總統一抬出「蔣介石」就豁然開朗了。
外交部與好事者的翻弄，反而自曝其短。
（作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）
【轉錄心得】
數字版跟政黑版一面倒的去支持巴總統的版本，全然不知這裡面的含意，
看來要從中華民國的牢籠中脫身，恐怕還要一段時間。