※ 引述《geordie (Geordie)》之銘言：
: ※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言：
: : 他美國國會引用的是TRA沒錯
: : 但不表示他認為這樣 美國也同意是這樣
: : 例如就像有作者在檢舉版引用板規中關於著作權部分
: : 有作者檢舉jetXXXXX轉文違反板規 認為根據板規應該刪除轉文並水桶
: : 但不表示版主接受他對著作權的看法 但不一定要同意他對板歸處罰處理的認定
: : 簡單的說 你本來就可以提出 但你提出別人或許會接受但不一定要同意
: : 懂了吧
: 但在這件事上美國是接受李太太拿TRA來跟他們求援的，而且展開一連串的行動，
: 甚至是在上個月底神祕地來到台灣訪問。
: 美國這種暗地來的手法，在許多的解密檔案中即可窺見，
: 當下或許沒啥，但事後將相關的瑣碎檔案拼湊起來，
: 反而發現美國介入的痕跡是如此的明顯。
第一 是個人都知道美國目前最大的問題是北韓的核問題
處理北韓的核問題 和中俄保持良好的互動是必須的
在目前的背景下 李的問題對美國根本就無關緊要
第二 我還是繼續強調 不管是你用什麼形式 李和劉都不是美國人
在美國國內對政府掀不起什麼輿論壓力 你看過美國人擔心IS綁架其他國的人質?
而且李是在中國境內 被中國政府逮捕 並不是如你那篇報導說的在澳門被綁架
第三 美國介入的地方是很多 但多數是在中南美和歐洲
特別在亞洲的原共產國家 美國介入能力實際上有限
: 再說，就算途中被對手發現美國搞偷機，
: 美國仍可以有正當的理由(法律)來告訴對手，那是合法的。
拜託 你以為是法律告訴你那是合法的? 那是拳頭告訴你合法的
伊拉克的毀滅武器到現在都沒找到 請問美國承認自己錯了?
法律人人會凹 主要是看凹的人後面的拳頭大小
就像你說的這些東西 人回來後你可以馬後炮隨便掰
但人回來前 這些話說了 就容易被打臉
: 就像當初的92會談一樣，看起來是政府對政府談，
: 在多年後AIT的薄瑞光才道出美國其實有在92會談參一腳的。
: 又或者是開羅宣言，由於開羅宣言的法律效力不強，
: 身為主佔領國的美國就可以在日後以比開羅宣言的法律效力強的公報
: 去抹除當初對中國的承諾。