作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-09-30 13:30:50心得：
這個訊息要留意的點在於，一個網頁裡只要包括盜版訊息（即使只是一個
網路連結），著作權人就能聲請法院令電信業者封鎖該IP位址或網域（也就是
把整個網站封掉），這是第一個問題點。
不過，由於網站本身仍然存在，這也代表你透過 VPN之類的翻牆軟體就能
看到它，就是中國現在玩的那套，這是第二個問題點。
提供給關心網路使用權益的版友參考。
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PpoME7b ]
作者: ray9592197 (雞排要切不要香菜) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 台灣智財權法案修訂
時間: Sat Sep 30 13:03:04 2017
https://goo.gl/4DeSMy
由鄭運鵬委員所發起
旨在針對境外侵權網站要求修訂條文
著作權人得主張其權利，要求法院執行
只要有"任何"使用者上該網站並張貼盜版
經過判決後就能夠禁止台灣網際網路中心(TWNIC)解析該網頁
這樣的法案是不洽當的
今天他能遮伊X，改天他就能遮你想看到的任何東西
只要上面有侵權行為
不管立意如何 我們都不該給法院這樣的權力
提案立委全名
鄭運鵬
張廖萬堅
江永昌
陳素月
吳秉叡
陳曼麗
趙正宇
李麗芬
劉櫂豪
何欣純
姚文智
王榮璋
邱泰源
蕭美琴
蔡培慧
鍾孔炤
羅致政
李昆澤
洪慈庸
高潞．以用．巴魕剌
希望轉播擴散出去
小弟的力量微薄
以下噓箭頭不算
每10推100P 發到爆
謝謝大家
作者: bmchaos 2016-09-30 13:03:00
推
作者:
jennykam (三月是戰鬥月)
2016-09-30 13:04:00這樣要怎麼去中國抓騙??
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-09-30 13:04:00爛死了
作者:
t81511270 (justlikeING)
2016-09-30 13:04:00幹 推 xvedio 不能倒
作者:
gankgf (幹客女友)
2016-09-30 13:04:00依莉要被抄了 你很緊張？
作者: relax1129 2016-09-30 13:04:00
台灣長城
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2016-09-30 13:04:00雖然不是很懂 推
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2016-09-30 13:04:00以前當學生時覺得看盜版沒差 現在我會問你 為啥不買正版
作者:
t81511270 (justlikeING)
2016-09-30 13:05:00兩岸一家親 台灣長城囉
作者: drigo 2016-09-30 13:05:00
這不就四年前國民黨下的智慧局提過類似的案嗎 = =
作者:
jennykam (三月是戰鬥月)
2016-09-30 13:05:00幹 以後去中國網站還要翻牆 肏妳嗎
作者: sali9250 2016-09-30 13:05:00
推
作者:
pauljet (噴射機)
2016-09-30 13:06:00民進黨不意外 文白比例投票結果不合他的意思 他就退回
作者:
ariadne (壞人)
2016-09-30 13:06:00TWNIC管的到8.8.8.8嗎？ 笑鼠人了
作者: skyshadow124 (█你老██知█補個█!) 2016-09-30 13:06:00
所以只要有人上傳盜版到youtube... ?
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-09-30 13:06:00爛死的法案
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2016-09-30 13:06:00DNS設8.8.8.8不就好了
作者:
SnakeO (ha)
2016-09-30 13:06:00是經過判決以後才會屏蔽阿. 這法案就是讓架站的負管理責任
作者:
pauljet (噴射機)
2016-09-30 13:07:00台灣真的中國化了 網路長城來了
作者:
t81511270 (justlikeING)
2016-09-30 13:07:00靠北 怎麼每個一當上 上位 都想搞這個
作者: yoshro 2016-09-30 13:07:00
推
鎖國囉 記得當KMT有類似提案被DPP罵鎖國 現在XDDDDDD
作者:
a2016596 (a2016596)
2016-09-30 13:07:00幫高調
作者:
pauljet (噴射機)
2016-09-30 13:08:00民進黨跟中國共產黨的差別在哪裡啊
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-09-30 13:08:00高調
作者:
k101122 (肯特)
2016-09-30 13:08:00什麼鬼法案
作者:
t81511270 (justlikeING)
2016-09-30 13:08:00侯~ 你們這些 反對的人 會被罵是9.2
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-09-30 13:09:00補推,台灣一堆智權蟑螂
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-09-30 13:09:00幹這是在幹沙小阿 要蓋強捏
作者:
isaa (isaa)
2016-09-30 13:09:00推
作者:
BTR23 (竹林第八賢)
2016-09-30 13:09:00這跟對岸不就一樣
作者:
chenwayne (chenwayne)
2016-09-30 13:09:00推
作者:
TheGiver (記憶傳承人)
2016-09-30 13:09:00推
Youtube也一推人上傳違法片源 也要禁掉是嗎?
作者:
cgabear (Injury)
2016-09-30 13:09:00推
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-09-30 13:10:00先觀察一下 只是原po片面說法
作者:
brandon07 (branroydon7)
2016-09-30 13:10:00推
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2016-09-30 13:10:00這些立委可能連重灌OS都不會 卻要立法管制電腦網路
作者: yeh0416 (東哥) 2016-09-30 13:10:00
溫水煮青娃囉
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-09-30 13:10:00政府DPP KMT一堆踩線~~他們不懂這個法是惡法嗎???
作者:
cloudin (☁雲應)
2016-09-30 13:10:00推
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2016-09-30 13:11:00
改立抓到一個買票 就取消所有同黨的當選人資格好不好
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-09-30 13:11:00置產侵權是告訴乃論,廠商直接去告那些囂張的就好了阿
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2016-09-30 13:11:00
不要走twnic的解析 不就好了？
作者: geeg (no) 2016-09-30 13:11:00
法案過，表特版人氣大減
作者:
m21423 (WSH)
2016-09-30 13:12:00垃圾資進黨
作者:
f124 (....)
2016-09-30 13:12:00..........綠壩摟 真噁心阿
作者: drigo 2016-09-30 13:12:00
美國幾年前的PIPA SOPA法案就是這樣搞，封鎖境外侵權網站
作者:
t81511270 (justlikeING)
2016-09-30 13:12:00有沒有人解釋一下 為什麼每個提出的法案 不是0就是1
作者:
je789520 (hihigogola)
2016-09-30 13:12:00我看不懂
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2016-09-30 13:12:00骨灰法案想搞復辟
作者: hentitan ( ) 2016-09-30 13:13:00
說片面說法的 怎麼不自己點連結進去看
作者: gonzagri (GGBB) 2016-09-30 13:13:00
人生的路上就是有喜有淚
作者: cosco (我是一隻盆栽) 2016-09-30 13:13:00
推
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-09-30 13:13:00搞這種智權只會降低討論度,要這樣搞很棒阿
作者:
XXXXDGC (滅修乾魔)
2016-09-30 13:14:00推 垃圾不分藍綠
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-09-30 13:14:00那些廠商他們的以後不要在那編該補助不夠~~
作者:
f124 (....)
2016-09-30 13:14:00小綠的洪還連屬 原來你也是喜歡國防布阿 早說阿 顆顆
作者:
share8426 (share8426)
2016-09-30 13:14:00推
作者: drigo 2016-09-30 13:15:00
後來是在有侵害網路言論自由疑慮下，被抗議聲浪暫停立法
作者:
iamten (小騰)
2016-09-30 13:15:00高調 還我ez 洪爺
作者: cloudptt (沄鄉) 2016-09-30 13:15:00
推
作者: kkjjrtlym 2016-09-30 13:16:00
幹你娘 垃圾黨專做一些有ㄉ沒ㄉ
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2016-09-30 13:16:00慘了 PTT要被關站了
作者:
erimow (Erimo)
2016-09-30 13:16:00問題是他現在擋盜版 以後會擋更多 賦予的權力太大
作者: cat05joy (CATHER520) 2016-09-30 13:16:00
抄伊莉我同意 但是過大權力我反對
作者: afgfg 2016-09-30 13:16:00
高調 垃圾資進黨 垃圾立委
作者:
s93038s (Sinner)
2016-09-30 13:16:00推
作者: chudly 2016-09-30 13:17:00
鄭運鵬連憲兵歸市長管都講的出來了
擋盜版當然沒錯啊，原PO只是不甘心自己的盜版A片吧
作者: maxcumin (小恥) 2016-09-30 13:17:00
推
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2016-09-30 13:18:00綠霸
作者:
f124 (....)
2016-09-30 13:18:00沒人有權利限制其他人要連哪邊吧 你以為搞綠壩嗎
作者:
hosen (didi)
2016-09-30 13:18:00是的，ptt一堆造假懶人包，修改圖片，完全符合關站
作者: flashgodie (花太香) 2016-09-30 13:18:00
跟中共的網路長城九成像
作者:
coolda (cool)
2016-09-30 13:18:00高調 這真的是限制言論自由
作者:
M9722007 (nothing)
2016-09-30 13:18:00高調，這種法很容易被有心人士用來控管言論
正確作法是行文該網站 把可能侵權的品列出來 請他下
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-09-30 13:18:00PTT一堆改圖看來真的要關站了
作者:
t81511270 (justlikeING)
2016-09-30 13:18:00在台灣 每個法案一出來 都會有過大的權力的疑慮
作者: krkrjjjpp (H桑) 2016-09-30 13:19:00
$
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-09-30 13:19:00廠商告訴乃論自己可以搞的東西為什麼要加入公權力
作者:
yauaia (低調........)
2016-09-30 13:19:00爛 拉機政客
作者:
windscore (這是個真相掛帥的年代...)
2016-09-30 13:19:00推
作者:
qxpbyd (qxpbyd)
2016-09-30 13:20:00台灣長城 蓋起來
作者: gene51604 (sexyiron) 2016-09-30 13:20:00
拉基
作者:
yauaia (低調........)
2016-09-30 13:20:00然後 西瓜 就默默的收到很多 規費 垃圾政客餓了8年
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2016-09-30 13:21:00亂七八糟 以後只要公子獻頭就能封掉任何網站
作者:
coolda (cool)
2016-09-30 13:21:00台灣防火長城(司法判決),中國防火長城(行政決策) 比較好?
作者:
y0707186 (新阿姆斯特旋風噴射阿姆)
2016-09-30 13:21:00(づ‵・ω・됩づ
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-09-30 13:21:00八卦上面一堆新聞文也都違規阿~~PTT要被封了
以後-4賣一件違規商品 就把統一給抄了 這樣好不好?
作者:
SebaJun (Nujabes)
2016-09-30 13:22:00推
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-09-30 13:22:00政府違規把政府抄了好不好
作者:
coolda (cool)
2016-09-30 13:22:00看PTT不爽 先丟一個盜版的東西進來 搞一個司法判決 就封了
作者:
koei (Koei)
2016-09-30 13:22:00推
作者: gene51604 (sexyiron) 2016-09-30 13:23:00
國外網站也要管，以為自己是地球立委了？
作者: clare 2016-09-30 13:23:00
觀望
這樣要禁PTT也行，只要是透過PTT傳播出現的盜版
作者:
yauaia (低調........)
2016-09-30 13:23:00開始言論自由 關閉了 越走越到退 民主退步黨? 可笑
講侵權，網路上大家愛用的電視盒都是侵權，有種去禁這
作者: ohyesisme 2016-09-30 13:24:00
推
作者:
sz (宅)
2016-09-30 13:24:00ptt不是境外網站不會受影響
作者:
chrome (老大是Google)
2016-09-30 13:24:00推
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-09-30 13:24:00那些立委的FB去把他罐爆啦
作者:
f124 (....)
2016-09-30 13:25:00桃園的吱力測驗相當及格 讚! 翻牆上股歌的時代來摟
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-09-30 13:25:00還要去查他們是不是FB上有被人留一些有版權的圖文要找碴大家都來找碴阿
翻牆上古歌? 呃 別把他人智力降到跟kmter一樣好嗎
作者:
t81511270 (justlikeING)
2016-09-30 13:26:00不行 太智障了 因為有人買刀捅人 叫大家不能去買刀
作者:
yauaia (低調........)
2016-09-30 13:26:00台灣也要開始翻牆了 vpn股票要大漲了 摳連
作者:
wei115 (ㄎㄎ)
2016-09-30 13:26:00思想統一 大家都是中國人不要分這麼細 兩岸一家親拉!!
作者: LeoChen62133 (中大泡麵王) 2016-09-30 13:26:00
推
作者:
YeSerD (普通地做了三回)
2016-09-30 13:26:00前
作者: morphology (變形國策顧問1號) 2016-09-30 13:27:00
推
作者:
skyrie (史蓋瑞)
2016-09-30 13:27:00錢
作者:
seou (~課長~)
2016-09-30 13:27:00中國化ing. 資進黨=共產黨2.0
作者:
poiu98877 (vinciona18256)
2016-09-30 13:27:00推
作者:
tobu (道德柔道)
2016-09-30 13:28:00他是指侵害著作權 又不是侵害言論自由 立法是正確的
作者: Iamtheking (努力活著) 2016-09-30 13:28:00
推
作者: asiapu 2016-09-30 13:28:00
推
為什麼法院不能有這個權力? 那搜索票也不應給法院來發
作者:
moocow (void)
2016-09-30 13:28:00gogoog
作者:
blue1204 (Water)
2016-09-30 13:28:00幫推
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-09-30 13:28:00正確???我就不相信那些立委的FB都沒有侵權的圖文
作者:
Moratti (哭哭)
2016-09-30 13:29:00不懂 可以舉例很多這法律被濫用的例子嗎
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-09-30 13:29:00別人留在他們FB上最好都沒有有版權的圖文啦
作者:
cosmite (K)
2016-09-30 13:29:00推
作者:
Amara (Snow)
2016-09-30 13:29:00推
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2016-09-30 13:29:00想辦法抓發佈盜版侵權的人啊 封網路是吱障逆
作者:
canblow (可吹)
2016-09-30 13:30:00來
作者: cruisertakao 2016-09-30 13:30:00
這跟中國網路長城一樣 我不想讓你知道的就遮起來
作者:
akay08 (Ara_K)
2016-09-30 13:30:00推推
作者:
jetalpha (月迷風影)
2016-09-30 13:30:00高調，借轉公民版，謝謝。
作者:
dadaway (00018)
2016-09-30 13:30:00推
這篇根本錯誤資訊, 法案寫的是訴訟保全程序, 也就是所謂封鎖也只是判決前的暫定狀態, 要起訴人舉證法院同意而且還要限定時效, 這篇就講得好像永久封鎖一樣還不說原法案根本沒提判決, 這篇寫判決後根本自己編的
暫定封鎖就能讓事情冷卻了 風頭過了再開放表示自己政府是怎樣的尊重自由
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2017-10-01 00:42:00這違憲了阿 2013DPP擋過 2017拿出來是怎樣
2013是行政命令, 這次是法院裁定保全程序, 差多了好嗎
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2017-10-01 11:24:00跟中國限制網路有87%像 一整個天朝精神
作者:
Wnonoai (塵逸凡)
2017-10-01 23:18:00真的耶，改成抓到一個買票的，直接讓候選人不能參選好了
作者:
aimify ( 愛米飛)
2017-10-02 08:27:00不管行政命令還是法院裁定命令，出發點難道不一樣？
不一樣, 法院裁定命令完全沒經過任何行政機關在那邊講什麼政府要伸手的就只是在唬爛而已行政機關非版權所有人, 根本連提出聲請的權力都沒有