[討論] DPP(蔡)沒抓住大勢。台灣人請緊盯公投法

作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2018-08-31 16:11:33
民進黨及蔡英文沒抓住大勢。台灣人獨派請注意公投法。
現在ROC及TW是你泥中有我,我泥中有你,拖不拖台灣注定都是最終大贏家,只是早晚問題。
數年前就預測,從大戰略來看,只要中國從「聯美制俄」走向「聯俄制美」,
就注定了台灣中樂透般的好運:美國必然親台、「聯台制中」,
而且台灣完全不用做什麼事就會中獎。(說習近平有多蠢就有多蠢)。
現在情勢又比想像的還快還猛,
美國的主要敵人已經從俄國直接變成中國及俄國,
已不需要間接地看大國的聯X制X,更直接地,就可以知道未來台灣注定長期好運。
可惜(民進黨)蔡英文還沒有抓住大勢的跡向,
而且獨派還沒怎麼罵她,像罵柯文哲一樣罵她的程度。
除了愛它還能愛誰吧。有說蔡是談判高手,所以很多人還在觀察還在等待,
不過再這樣拖下去,到底優缺點有哪些。
一、先說缺點:
低調,沒有造勢,例如沒有過境華府,現在情勢老早就比李登輝及阿扁時代更強運,
對比,香港19歲的黃之鋒都能到美國國會演講(國會山訪問中心),
蔡英文的待遇不會比他更低,隨便都能造勢,
國會幾乎全票通過親台的法案,
今年卻沒有入聯的申請,再再顯示台灣外交系統嚴重錯估形勢,就算還進不了,
但連造勢都不願意了。
其實低調的蔡總統比較適合當2000年的總統,2016反而比較適合衝撞型的阿扁。所以習近
平的大戰略是蠢的話,蔡英文的大戰略可說是無作為、坐以待X。
再來令人擔心的可能是DPP及時力等泛獨派的國會議員,也就是重量級政客及其家人被中國
收買或威脅的程度,進而影響國會立法走向,
主要觀察點包括公投法能否容許公投統獨事項。
墨綠獨派與其在意柯文哲講了什麼話、法理,不如緊盯這個法案。
時力徐永明說明年看是否要提公投法再修正案。這個法案才是真正最重要的,因為政客
畢竟是少數人,中共很容易緊盯威脅並收買,唯有還權於民,民眾人數太多,
才能讓中共難以收買威脅。
再說一次,與其讓中共收買威脅政客等少數人,不如還權於民,
不論統獨或維持現狀全都由台灣人決定。
二、優勢:
拖下去也不是沒有優點,台派也沒有想到過,以子瑜事件及越南掛旗事件為證,包括中國
人在內,都不知不覺地,把中華民國(國旗)也當成台灣(國旗)了,中華民國已經台灣化,
拖下去,必然繼續台灣化,拖下去,反而是中華民國被台灣吞掉。
持續的中華民國,對統派而言仍然是大輸家,甚至輸得更慘,被台灣完整的吞下去。
最墨綠的台派對ROC還是頗為生氣,不過其實從此可以偷笑才是。
現在全世界(偶爾包括中國人)到處臉不紅氣不喘的說青天白日滿地紅是台灣國旗、
President of Taiwan,哪天中華民國憲法算是台灣憲法也就不足為奇了。
所以拖不拖,結果都一樣是台灣。
再來,中共過早的倒台,將助長KMT式ROC的氣勢,對獨派是不利因素。
這解釋了台灣人為何不那麼著急、民主社會老神在在,
拖下去,KMT甚至可能張安樂化,被中共資金滲透到成為中共的形像。
三、自視中國人的比例是否真的回升:
現在,緩獨的人也被說成急獨,在東奧正名也可見一般。
不少民調也顯示自視中國人的比例回升,但他們都忽略了那是同時自認是台灣人也是中國
人的比例,並不代表支持與中國合併,
該語境的「中國人」顯然包括了自認是「華裔」的人而已。
對中國來說,我們是外國人,包括新加坡人,顯然也可同時自認為「華裔」,如此而已。
以長期的政大選研中心為主,如今自認為「只是中國人」的比例只有3.5%(2018最新)。
其實來到了歷史新低。這才是真相。
總結:台灣會持續自然地把ROC給台灣化,就像某個在世大運被阻擋之前的畫面,大家手
裏同時既拿ROC旗也拿所謂的台灣旗(綠)。所謂我泥中有你你泥中有我。
反正連ROC國旗在子瑜事件都被中國人說成台灣國旗。
如果不push蔡,那麼她的作為並不是對台灣最有利的,過於膽小無作為。
民進黨國會議員在這個問題的表現也讓人失望,頗像一言堂式的政黨。
待觀察這次地方選舉結果,但真正的重點在選舉過後,
最需要盯緊的法案就是是否提出公投法再修正案,
以及是否容許統獨議題的公投。就知道哪些人是真的關心獨還是假的關心了。
希望在政黨失去民心民意的時候,我們能像瑞士一樣,重要事項常常參考公投決定。
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2018-08-31 17:03:00
雖然我支持台獨,但我不支持自我催眠。或成最大贏家這種自我安慰式的催眠有中國一個笨蛋就夠了
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2018-08-31 17:04:00
和自我催眠無關 稱President of Taiwan的是各國媒體在子瑜事件中稱她拿的是台灣台獨國旗的是中國人所以我說我遇到的台獨也從來沒思考過其實台灣會吞下ROC
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2018-08-31 17:06:00
現在的環境雖然比前任總統時代更有台灣獨立的可能性,但不代表國際會支持台灣獨立,更不代表獨立之後台灣就啥事
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2018-08-31 17:07:00
還有台派最奇怪的一點就是 好像以為我支持的是"拖"了
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2018-08-31 17:07:00
都解決了。以世界各國來說,支持台灣獨立的利益遠遠比不上留著台灣繼續噁心中國的利益好嗎
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2018-08-31 17:09:00
不,重點完全不是拖不拖好嗎…誰管你拖不拖啦,都拖了48年了台灣獨立的重點是「台灣獨立能改變什麼」跟「台灣獨立能留下什麼」,不考慮這兩點的話就只是喊爽的而己
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2018-08-31 17:10:00
以前是美國要聯中制俄 年代已經不一樣了
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2018-08-31 17:10:00
當然樂觀是好事啦,比版上某些唱衰的好多了,但想深一點
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2018-08-31 17:11:00
你會更清楚台灣除了名號之外要爭取的是什麼
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2018-08-31 17:11:00
台灣只剩下名號問題 中國從未統治過一分一秒台灣要爭取的國際形勢 美國已經大致都送上門了現在只是台灣自己讓人誤會還要中國的名號而已
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2018-08-31 17:20:00
…從你說「台灣只剩下名號問題」就談不下去了,放棄台灣的問題可多了…
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2018-08-31 17:29:00
主題其實是公投 你要放棄就放棄 總之我國都不是PRC我覺得墨綠很奇怪 既然他現在不直接獨立 何不反向思考現狀直接表述為台灣(中華民國) 要拖也讓統派知道是誰吞誰 就我看根本是台灣吞下中華民國 而且是實務的現在式然後我的主題其實是公投才對 統獨一樣由民眾公投決定
作者: enjoytbook (en)   2018-08-31 19:21:00
拉不下臉啦,然後一堆推銷中國的統派
作者: darkseer   2018-08-31 23:41:00
建議上面大大們回文討論,是挺值得討論的XD不過我是不同意原po建議的方法的,我覺得蔡英文悶聲發財做的還是挺好,美國華府不想我們衝之前我們是不能衝的
作者: totenkopf001 (骷髏)   2018-09-01 00:03:00
別傻了 要 kmter 跟 DPPer討論??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com