Fw: [FB] 王奕凱 柯P認同卡? 我先推出罷免自己卡

作者: jetalpha (月迷風影)   2018-08-23 13:47:03
本篇為 臉書網友 同時也是台北市 北投/士林 市議員候選人 王奕凱 2018/08/23
中午12:58的臉書發文,王奕凱在這篇文章裡表達對柯文哲這兩天拋出認同卡議題的
意見,並且提出他自己的版本:在文宣背後印上罷免書,同時表示如果他選後沒有做到
承諾,選民可以直接把罷免書送到認證單位,所有罷免相關費用他也會在議員薪水中提撥
罷免基金,保證所有公民罷免他的權力與降低罷免他的門檻。
相當有趣的做法,提供給有興趣的朋友參考。
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RVabRhL ]
作者: tigerzz3 (CC) 看板: Gossiping
標題: [FB] 王奕凱 柯P認同卡? 我先推出罷免自己卡
時間: Thu Aug 23 13:42:48 2018
FB卦點說明:
王奕凱剛在臉書提到,柯P這兩天拋出認同卡的議題
他認為這些民意代表簽名後,就算事後不去實踐承諾,你也拿他沒轍。
可是因為擁有當上議員後的公職資源,往往就能利用綁樁跟買票,讓他繼續連任。
王奕凱打算未來在文宣品的背面,要印上罷免書。
選後如果沒做到承諾,選民可直接將罷免書送到認證單位。
所有罷免相關費用也會在議員薪水內預扣留當基金。
這個我覺得可以,滿正面的。
FB連結:
https://bit.ly/2MMSh8M
https://i.imgur.com/arPMTha.jpg
FB內容:
有關柯文哲所推出的【認同卡】,我認為是不夠的。
因為很多社運團體,很早就有推出類似的競選承諾連署書,但實際上,這些民意代表簽名
後,就算事後不去實踐承諾,你也拿他沒轍。
所以,我將推出我自己的版本,叫做【罷免卡】。
我曾思考過,我參選民代議員,不能光只是做競選承諾,還要讓選民能夠監督我的競選承
諾。
因為有強力的防腐劑,才能夠讓自己警惕,也能有更有力量抵抗所有誘惑。
但在現行制度下,到底怎樣做出強力的防腐劑,並讓台灣人民真正感受政治的革新呢?
後來,我看到了很多候選人的文宣,上面都可以印製許多的功用,例如日曆、或是日常小
叮嚀,來增加民眾的可看性。
我就想,那是不是可以將罷免書印在我的文宣背面呢?
後來經過詢問,這是有效的。
因此,我就在此推出我的議員競選承諾【罷免卡】,這不同於柯文哲跟其他社會團體推出
的政見【認同卡】。
因為過去的政見認同卡或連署書,都沒有實際的效益,許多人簽名後當選,最後沒有落實
,都等於騙票。
可是因為擁有當上議員後的公職資源,往往就能利用綁樁跟買票,讓他繼續連任。
因此,我要推出真正的革新的做法,讓我必須要時時警惕,實踐自我對選民的承諾。
同時也是要告訴大家,我從選舉前到當選後,我就願意落實自我的監督。
不講漂亮話,不做表面功夫。
從我選舉前的競選經費中,就幫大家印好未來的罷免書,也承諾在我當選後,從議員薪水
中提撥出罷免基金,保證所有公民罷免我的權利與降低罷免我的門檻。
而我要藉此換來的,是大家能夠給我機會,給我一票,讓我能夠進入市政做改革。
而且這個罷免卡的推動,可以有很多做法,除了讓第三方公正單位,進行收集連署書,還
能夠做即時收集連署書數的公告。
讓我隨時知道多少人想罷免我,就能產生警告效果。
當然,也許有人會質疑,台灣對公職人員的罷免門檻不算低,先前蔡正元跟黃國昌的罷免
都失敗了,你這樣的罷免作法即使可以成功發起罷免,但是不是也篤定不會被罷免成功呢

我要跟大家說,這些做法,最重要的是罷免過程造成的約束力,實際上,我做到被罷免發
動,甚至最後成功投票罷免,即使罷免失敗,但我也已經無法連任。
另外,也可能有人會擔心,這樣會不會造成本來就反對我的陣營操作,直接在當選後就發
起罷免?
事實上,現今的罷免法規定當選後滿一年後才能罷免,所以我等於有一年的考察期,以及
能夠累積一年的罷免基金,落實我的【罷免卡】政見。
此外,我要跟大家說,其實不同立場的人雖然嘴巴上罵歸罵,但多數活在這塊土地的人,
民主素養是持續成長的,選民無論是否不同陣營,其實多數都非常理性
也許彼此支持的價值不同,但比大家想的還要更看重考量政見與理念的思考,台灣是一直
在進步的,只要擁有支持的人也能帶頭回應支持者的期待,那麼台灣就會持續進步下去。
因此,就上述的理由,請大家不必擔心。
我的競選承諾【罷免卡】,將會於在我登記參選後,與公證第三方單位一起共同來正式推
出。
讓我的文宣上除了有各項政見的說明與競選承諾外,更還有我自己的罷免提案書。
我王奕凱要從議員競選開始,就要落實新政治的改革。
我敢拚,讓你放心來力挺。
如您願意支持我的想法,希望能夠幫忙分享出去,或是願意小額捐款,給我一些支持,以
下是我公開的競選費用細目。
作者: kuninaka   2018-08-24 01:15:00
這支持
作者: darkseer   2018-08-24 04:05:00
推 雖然我覺得一年後也不太會留文宣@@ 但至少是好的
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-08-24 13:43:00
其實我覺得沒啥用 我還看過有議員賭要切腹的咧
作者: kuninaka   2018-08-25 02:21:00
當然最好能實質降低罷免門檻只是非常不容易
作者: syuanling (LingEr)   2018-08-27 01:25:00
推 有心只是什麼能算是「公證第三方單位」呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com