※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言：
: 考據歸考據
: 但考據作為建國百分之百可實行明顯已經脫離現實了
: 況考據目前都還有爭議性
: 且這兩年有最新最現實的例子
: 巴斯克人獨立失敗
: 只證明 光靠理論是根本不可能獨立的
: 你要人怎麼支持台灣鍵國派
: 而且上面那個r還有個神奇的理論
: 要中華民國軍人保護台灣國建國
這哪有什麼神奇的？
中華民國軍人是「中國人」還是「台灣人」？
美國賣武器給台灣是賣給「中華民國」還是「台灣治理當局」？
你一直堅持「中華民國」，問題是誰承認你是「中華民國」？
不要拿那十多個被金錢收買並且隨時會被中共買去的邦交國來說嘴
還有我上面已經說過了
台灣地位未定論，是用來凝聚台灣人的共識，進而啟動「建國行動」的
其實台灣建國的執行面，根本一點也不困難
公投辦一辦，之後就只剩下一些細節罷了
就是台灣內部缺乏這個共識（台灣主權歸屬未定）才是建國的最大困難點
至於台灣建國後，是否受到國際的承認，這又是另外一回事了
但「台灣國」至少比「中華民國」還具正當性跟合理性，還更容易得到國際的承認
美國、歐盟…都是稱呼台灣為Taiwan，可沒稱呼台灣為「中華民國」(Republi of China)
所以其實國際早就承認台灣是台灣了
這根本不需要做什麼努力，台灣早就得到國際承認了
只是台灣自己還不建國
所以國際也只能承認台灣是「台灣地區」，而無法承認台灣是「台灣國」
這是台灣自己內部的問題，不是國際社會的問題
反觀
中華民國（在台北）是永遠不可能得到國際社會的承認的
永遠不可能！
永遠！
NEVER！
你到死之前，都不可能聽到、看到…國際社會稱呼台灣是「Repulic of China」