Re: [問卦] 台灣缺電,誰該付起最大責任?

作者: madaniel (大孩子的小童話)   2021-05-05 15:31:14
這串討論下來
還可以大哭大鬧都是民進黨破壞藻礁?
狗鳴黨保護藻礁?
拜託~去看看前面觀新藻礁是誰在保護? 是誰在反對?
說更白一點狗鳴黨,就是當年環團要保護藻礁死不鳥
現在反過來一樣藻礁保護者咬人
的說謊東西而已?
當時誰拖延不設保護區?
當年桃園市政府,市長吳志揚那個黨?
狗鳴黨的
當年潘忠政自己要求呼籲保護藻礁的文章還找的到
他自己強調什麼?觀新藻礁
http://blog.udn.com/hydrogenoxide/7506098
內文看清楚人家說什麼
https://upload.cc/i1/2021/05/05/hi4rUS.png
https://upload.cc/i1/2021/05/05/wh45LD.png
2013 是這樣說的是不是?
關於藻礁,以下連結可以讓你更了解【藻礁】亟待搶救的情況
認識觀新藻礁及其危機與轉機
劃設自然保留區才能真正挽救藻礁的厄運
喔對了,當年是這麼控訴的
"公民力量 成敗關鍵
當公部門顢頇,人民求助無門的時候"
好先整理一下
1.2013年要求"觀新藻礁"設立自然保留區
2.控訴公部門無能
2013桃園市長吳志揚,總統馬英九那個黨的?
那個黨在那擋"觀新藻礁保留區"被潘忠政罵?
不好意思,國民黨
你現在說國民黨只是要求別人兌現政見?
咦?哪自己連保護區都不要的施政是?
說明白點國民黨就是不要臉的雙標亂跳垃圾而已
蔡英文當年就是支持這"觀新藻礁"保護
到了"觀新藻礁",寫下"藻礁永存"
然後現在你拿這件事哭"大潭藻礁沒永存"說人家說謊?
這跟同婚背刺仔在那哭不要專法
同婚專法的蔡英文比反同婚還惡劣的同婚仔有什麼兩樣?
另國民黨當年擋觀新藻礁保護區蔡英文挺
然後現在國民黨拿不相干的大潭藻礁哭人家違背承諾?
這種不要臉的態度我就是很care看的很不爽啦~
潘忠政2013哭求保護觀新藻礁人家蔡英文力挺
現在來個大潭藻礁我就當他失智症我不care
選前觀新藻礁去死我大狗黨棒棒
選後大潭藻礁也是藻礁為什麼不保護我大狗黨棒棒
這不要臉的態度讓人類看了都不爽而已啦
就很好笑,也很噁心,還很不要臉的啦
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言:
: : → lbowlbow: 反正國民黨反核、反氣、反煤,反綠能,坐著等國民黨上台 03/21 17:51
: : → lbowlbow: 後支持者要用什麼發電吧 03/21 17:51
: : → lbowlbow: 國民黨當初自己去談的大潭電廠都可以為反對而反對了 03/21 17:52
: 這串討論下來 還可以說是國民黨反核 反氣 反煤? 就神奇
: 拜託 去前面看看前面大潭電廠到底是誰在反?
: 說更白一點國民黨 只是在督促民進黨實踐選前的謊言而已
: 當時誰打包票說 沒問題的
: 這些問題還包括 但不僅限於 深澳電廠 中火減排問題 等等
: 一堆都是在在野民進黨挾民意之下執行的
: 現在要求兌現選前承諾 結果反過來說是反 就很好笑
: 像我從以前到現在就不Care藻礁 全挖了我都無所謂
: 但是看到民進黨來挖就有問題 因為他選前就是以護藻礁來狗幹政府的環境政策
: 國民黨反不反對 我不CARE 反正我就是會譙
: 選前沒問題 選後煞車皮 讓人看得很不爽而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com