PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
PublicServan
Re: [閒聊] 103年行政法院判決-加班費
作者:
a00199bcd
(è½è‘‰~å°æ¥“~*)
2014-07-16 13:40:47
小弟有個問題
這問題存在很久
大家也都摸摸鼻子算了
可是應然不等於實然
大部分公務員這樣忍受不合理
不代表這不合理是對的
今天給予法院這樣認證合理
那是不是根本把應然實然搞混
或者這案子,法官以勞基法為類推標準
不見得大部分公務員會去爭取
至少給予各機關明瞭
這是不合理的
但連法院都不想幫基層背書...
看了實在很心寒...
作者:
cue
(感恩)
2014-07-16 18:16:00
法官也沒有領加班費嗎?
作者:
genderbb
(多走走)
2014-07-16 21:12:00
勞基法也可以嘉獎換加班費嗎?
繼續閱讀
[閒聊] 103年行政法院判決-加班費
firetfd119
[請益] 轉職系請益
NNNNCat
[請益] 擔任選務人員返鄉投票疑問?
DecaRaBia
Re: [閒聊] 公路總局很操?
LoveWin7
[請益] 如何寫轉職系的簽
AS1
[請益] 金管會證期局評價
milkbeer
[請益]考績委員會的案件是大主管說的就成定局嗎
j1057kimo
[討論] 有人知道警察為什麼沒有職系嗎?
awanderer
[請益] 約雇人員面試(職代)
NASH7788
[閒聊] 帶小孩上班很正常嗎?
wei0525
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com