[閒聊] 雄檢在查工務局和水利局了

作者: purestone (天空之子)   2014-08-06 23:20:54
剛看了一下新聞,雄檢將追查高雄市政府水利局、環保局及消防局等承辦榮化石化氣管線
相關公務員有無偽造文書、圖利、包庇等貪瀆情事
大家覺得調查的結果會是什麼??感覺工務局和水利局完全不知道管線和箱涵位置
也挺扯的~
作者: jeff101234 (理性還在嗎?)   2014-08-06 23:31:00
感覺這應該有點歷史共業的味道- -
作者: aburolu ( )   2014-08-06 23:39:00
感覺真的不知道的機率不低 Orz
作者: zimt (EMU100)   2014-08-06 23:42:00
以台灣馬路爽爽挖的狀況 真的很可能地下埋什麼主管機關自己也搞不清楚
作者: a503tea (JO)   2014-08-07 00:03:00
大家覺得查完之後會大開缺嗎?
作者: barucher (小氣芭樂)   2014-08-07 00:10:00
那大開缺後的業務一定很可怕了....
作者: vgil (巴吉)   2014-08-07 00:15:00
二十幾年前埋管的 知情的也差不多退了吧
作者: otis000 (otis)   2014-08-07 00:22:00
不要做夢了 在這個講究證據的時代 有記到申誡就不錯了現實更可能是因超過追溯期 相關人員退休 沒一個人有事
作者: nnz938 (阿祥)   2014-08-07 04:31:00
年代林國正拿資料證明有些局會是知道的
作者: loxjjgu (ゼノ)   2014-08-07 06:27:00
自己在下水道單位,覺得是歷史共業
作者: Imuran (生而為人 我很抱歉)   2014-08-07 08:10:00
現職人員不可能有人知道 回推10年或許有人曾經知道
作者: firewill   2014-08-07 08:59:00
不管發生什麼事 工務局總是頭號標靶
作者: shinlunftp (shinlun)   2014-08-07 09:54:00
土木又遭殃了
作者: Noobungas (蠢九龜兒子)   2014-08-07 10:13:00
舊公文還找的到,我以為十年就會滅證了
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2014-08-07 11:24:00
大概是黨管人員沒有落實 逾保存年限之檔案要銷毀檔案管理人員
作者: jeff101234 (理性還在嗎?)   2014-08-07 12:27:00
白賊義中槍XD...
作者: hongtm (台灣加油)   2014-08-07 12:55:00
查這些對救災有幫助嗎?
作者: lijanisa   2014-08-07 13:19:00
如果能夠阻止這樣的事再度發生就有意義吧
作者: secret7710 (好麻煩)   2014-08-07 14:49:00
83年的。你行,你來查。20年了。那些老頭有些早退休爽領月退了開缺。。。想太多。
作者: zirconium (zirconium)   2014-08-07 15:20:00
土木人又要出來扛責任了
作者: MoJoJo (you're everything)   2014-08-07 22:09:00
101年的會議,就算20幾年都不知道,101年總該知道了工務局不是也有派人去開會嗎?
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2014-08-07 22:12:00
沒有電子化鬼才知道
作者: Imuran (生而為人 我很抱歉)   2014-08-07 22:21:00
相信我 身在類似的單位 真的鬼才知道....
作者: eebear (失敗不等於零)   2014-08-08 05:02:00
每個單位都有自己的職掌,高捷知道也沒一定要通知工務局!難道我可以去環保局申請建照嗎???
作者: secret7710 (好麻煩)   2014-08-08 08:04:00
林國正是小人,抹黑功力強,簡直科科一堆人不了解管線會勘與開挖,在那邊說啥開會就知道,知道個屌。有興趣去看stock版 31698 篇吧
作者: a503tea (JO)   2014-08-08 11:14:00
管是20幾年以上,但箱涵有兩個,雄檢還沒公布時間呢反正等一年後再看考選部網站就知道結果了
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2014-08-08 20:42:00
以前辦過某縣縣長官邸委外案,跟主觀單位縣府秘書處調圖檔,秘書處回說沒有但是工務局有,然後我就去跟工務局調圖檔,拿到圖檔後到現場會勘,怎麼現況跟圖檔不一樣,還好局裡面有2個建築系畢業的替代役,在他們的幫助下,終於畫出官邸的最新圖檔,而且還是電子檔喔,不久後計畫取消,我也沒有把官邸電子圖檔交出去,秘書處跟工務局一樣只有不知是多少年前的老舊圖檔.這應該才是政府機關做事的常態吧.至於為什麼我沒把圖檔交出去,因為官邸蓋好到現在多少年,秘書處不知動工改格局多少次都沒有留圖下來,就算我把圖交出去,過幾年之後那份圖只怕也會跟現況不符.連一棟房子拆掉多少年了,稅捐單位還有帳哩!政府機關雖然留有龐大的圖資檔案,但是要整合起來,還真的必須要有人花心力時間,不過以現在各單位屎缺爛工作一堆造成流動頻繁的情況下,我看是很難.
作者: jo4 (jo4)   2014-08-09 00:08:00
一點也不扯做過土木就知道了~ 管線這東西大概近10年才有跡可循
作者: Imuran (生而為人 我很抱歉)   2014-08-09 00:41:00
為未來出來扛的同仁致哀...相信絕對不是你的錯 只是衰了點
作者: het97306 (a i b t)   2014-08-09 07:34:00
紅的明顯,一碼歸一碼,怎可能較現在的同仁去扛,現在的承辦人在80年的時候說不定才國中小學是要扛個屁?挖出當年黨國時代的罪惡才是真
作者: feemysoul (Qoo)   2014-08-11 20:53:00
倒楣土木人...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com