事求人上找缺,如果發現一個缺,一PO再PO,那表示乏人問津,
表示是個屎缺
同理可證, 如果一個採購案第一次流標 ,大概可以確知,很少人有興趣
那以廠商的立場來講,
他的價格標是不是直接以 "預算價格" 報 , 一定超底價, 然後不接受議價
, 結果就是 "廢標"
第三次,第四次....第N次 ===> 都以預算金額報, 總有一天拿到最高的價格
是不是這樣???
亦即實務上有沒有廠商專找曾經流標過的案子談判的? 要使獲利最大化,
這招可不可行??

廠商吃飽沒事做?? 承辦吃飽沒事做???y標有幾種情況,第一次未達三家,峈怓O都未進底價之後可以議價比價,放大絕是超底價8%但是要留到四次甚至 n次??要檢討嘍

痾 有的情況不是沒興趣 而是00(逼)比率沒有談妥

別鬧了=_= 流標三次以上就可以檢討預算了 廠商也沒那個閒工夫跟你耗

不符採購效率，請查處後報部備查

不可行啊，就算條件變好還是公開上網招標，誰得標不一定

流標三次在地方基層就差不多要承辦人提頭來見了 n次?