Re: [心得] 事務官如果強大,公雞也可以做市長!

作者: bota (llll)   2016-04-30 13:20:09
這題申論我給9分,
  這題沒有拿到15分up的理由如下:
  (一)沒有舉比利時的例子(最近常任撐官員起政府的典範,
     然後時間打破世界紀錄),
     代表考生對於時事的認知不足,簡單的講,就是沒有國際觀
     扣3~4分 
https://zh.wikipedia.org/wiki/2010-2011%E5%B9%B4%E6%AF%94%E5%88%A9%E6%99%
82%E6%94%BF%E5%BA%9C%E9%9B%A3%E7%94%A2
  (二)洋洋灑灑寫了一大堆,但結構鬆散,冗言一堆,
     沒有敘明 政務官,事務官的特性,任務
     並由此引申出對事務官的期許,
     代表考生對於政治學,行政學沒有讀的很透徹(政務官vs事務官
     代表的意義,已經是基本題了)   
     扣3~4分
   結論: 國考如果考 甚麼叫事務官,甚麼叫政務官之類的題目
       照龍女士這篇這樣寫,會掛,拿不到15分的上榜分數
作者: Roy3567 (路邊的大白)   2016-04-30 14:20:00
8.7分,不能再多了。
作者: keepingtime (最美好的時光)   2016-04-30 14:34:00
這題給你0分! 典型官僚心態,批評缺乏具體見地!
作者: cashliu (QQ)   2016-04-30 16:15:00
XD
作者: aj6617 (蒼月潮)   2016-04-30 16:17:00
"常任撐官員起政府"?? 請問到底是什麼政府?
作者: porkeey (ptt)   2016-04-30 16:34:00
你來論述一下 讓大家來評分XD
作者: im31519 (風水似月)   2016-05-01 20:29:00
純噓keepingtime 你還欠大家一個[改革公物員]的文章啊~不是說的多有見地?漂亮話說一大堆,我就不知道你實際做得怎得多漂亮!
作者: susanoo (須佐之男)   2016-05-02 10:48:00
講人家很會,自己動手一塌糊塗,這就是長官與學者的料

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com