現職、資淺公務員趕快跟李來希這些人切割，這些人講的每一句話，人民都會算在所有公
務員頭上~
現職的公務員不敢反已退、待退公務員，難道也不敢反李來希嗎？
李來希是代表已退休、資深公務員還是在職、資淺公務員？
資淺公務員不要傻傻的讓已退公務員把錢拿走，不要忘了少子化跟國家財政惡化，被拿走
的錢是補不回來的！
也別說什麼今天砍已退、明日砍未退公務員退休金，錢被已退公務員拿走了，沒錢就是沒
錢，下一代照樣修法不補錢進來！
這不是分化已退公務員跟在職公務員，因為兩者用的是同一筆退輔基金，錢被已退公務員
拿走就是被拿走，下一代會不會補進來是未知數，不如先把錢顧好~
已退公務員會說：以前我們也有繳退輔基金啊！
好啊，就把你們繳的拿走，國家不負最後責任，要不要啊！

少在這危言聳聽了

你最後一句不能這樣比，其實不是要全拿掉，而是應該排富跟給予相對合理的退休金

那些退休的真的差不多一點吃相難看 看那醜陋嘴臉 噁心!李來希憑什麼代表現職公務員?

推..好處都被老人拿光了..以前作公務員多簡單

下次退休老人上凱道 我們現職人員也請假上街舉牌嗆老人這樣媒體才會報導公務員不是只有退休老人的聲音而已

看生育率就知道台灣早晚會被對岸統一

各國都有同樣的問題啊(歐洲也是)~~~錢被老一輩的領走了

李來希的言論 有考量到現職的人員 你是來......??覺得你是來... 想玩細胞分裂的!!!黨職併公職 禮遇條例 都是不合理該革新 訴求明確而實質

李來希其實就是比較激進的分子，福利全部不能刪其實當然也包括年輕人的部分，他的言行舉止是真的容易引起反感

黨職併公職 4年政務 中研院自訂規範 都自肥得太扯

但是我會把他的存在當作是談判拉鋸中對公務員有利的部分福利完全不動你我都知道不可能，包括李來希自己也知道但是強勢態度做出來，談判的時候被砍的會少一點

18% 84年以後的年資早就沒18%了 現職年輕人誰有84年前年資

之前大家都很愛酸教師會超強勢所以教師福利遠超公務員，現在李來希作的事情我覺得就是在重復之前教師會的路

那部分早就改了 公務員加班沒1.33 補休沒得休過勞 都應改革認同~ 態度強勢 訴求實質明確 才不會被合議制刻意忽視作掉資淺資深都要考量 整體改草 如有不當過激 請見諒包容

只能噓你了

沒把勞保勞退拿來一起談也是假改革

來吸哥其實表現得不錯啊 尤其他說為什麼公務人員的年金改革要由一群不相干的人來決定 這是多數霸凌少數 真是講到點了公務人員的權益就由公務人員討論阿 其他年金也是一樣啊何必張飛打岳飛 這種年金改革會只會製造社會對立罷了而且怕什麼大眾觀感 公務員的觀感早就被八卦版跟這幾年激進青年團體洗腦出來的糞清搞得有夠臭了 是還要鄉愿什麼?自己的權益自己顧啦 我同意airlow說的 來吸的強勢是有它的道理的 你現在覺得他大聲 等到沒人幫你大聲 你就知道慘

先不說來希哥是否能代表"現職"人員的心聲，姑且就當是吧。但老實說，他們的表現對民眾的觀感極差，他們的發言再再顯示不接受任何改變，要改先改別人，不然就是不公，就是別人都是橡皮圖章。套句其他委員說的，是有被害妄想症嗎?況且，居然還提到不相干的人怎可表決我的錢的這種話，老實說，大家都知道我們一個月提撥的錢和退休後一個月的退休俸是有很大差距的，國庫稅金沒補貼的話，早玩不下去，結果竟當全國民眾面前說這話! 總覺得這不是好方法，再多幾次這樣，只怕得不償失。也難怪連比較親軍公教的一些媒體都發社論建議在年金議題上，別採用這個策略。因為這個策略不僅不能幫我們爭取任何福利，還恐減少公職人員的福利，且更重創我們的形象，裡子和面子都沒有，那用它為何?

這個非噓不可，別人前面打仗，就不要扯後腿了

有些話我很不想明講 層峰人士故意搞這個年金改革會議是有他的用意的 至於目的為何大家自行猜測 但我只能說來吸哥的表現不影響大局 不用害怕 老話一句 箇中道理自己體會

司法改革也讓司法人員來玩就好

來希哥起碼敢講，你呢？

這篇觀念正確，不要被爽爽的老人綁上船，老人只想爽領到死，那在意新人死活