[情報] 政院精簡人力 學者:衝擊約聘雇

作者: bookshop (哈)   2016-07-03 09:48:42
http://0rz.tw/4ABP4
行政院將自一○六年起擴大精簡人力,預算員額將通刪百分之一。
對此政大公共行政學系教授陳敦源表示,目前很多機關非公務員已
超過公務員,通刪預算員額百分之一可能會讓約聘雇受到影響,但
不會影響到現職公務人員;限縮後有些機關可能進行內部業務的挪
減及調撥,其實也是一種管理的作為。
這次行政院刪減「預算員額」也被視為要求政府機關進行內部人力控
管、減少冗員的方法之一。對此陳敦源表示,這的確可以被視為一種
管理的作為,給一些壓力讓必須離退的人進行調整。
但公務人員協會理事長李來希表示,所有的機關組織調整,只要是齊
頭調整就是錯的,因各機關成立時間先後不同,任務、責任及繁雜程度
也不同,他反問行政院的目的是為了什麼,是否是為了政府收支失衡,
而降低支出之後,且精簡人事而多出來的費用有什麼用途?
李來希也說,政府要節省開銷可以理解,但要檢討的是預算內涵,而不
是只檢討人事費用,例如很多預算中的業務費都是多餘的,「但應該把
人拿來做更有用的用途」。
作者: u3e2j (咻咻咻)   2016-07-03 09:55:00
一堆叫不動的技工,工友先砍一半再說……
作者: horse2819 (風要飛翔)   2016-07-03 09:57:00
一堆白痴業務先精簡再砍人好嗎
作者: stradivari (stradivari)   2016-07-03 10:00:00
高官砍一砍啦!科長級以上的一堆也是靠那張嘴啦!
作者: orange722 (orange722)   2016-07-03 10:01:00
認真問 有砍高官的實際做法嗎?
作者: zimt (EMU100)   2016-07-03 10:05:00
最好處理一下那堆簡任15職等的
作者: TheGiver (記憶傳承人)   2016-07-03 10:10:00
先砍民國82年進公部門的工友技工 謝謝
作者: Hornet7 (上帝與我們同在)   2016-07-03 10:12:00
高官互相照應的,怎麼砍? 當然刪基層展現改革魄力啊
作者: orange722 (orange722)   2016-07-03 10:22:00
喔..意思就是換到一個好的政黨之前 現況永遠不會變?
作者: caumu (cau)   2016-07-03 10:27:00
蠻失望的,就是要基層一堆一人組長就對了...
作者: adult (批踢踢實業坊)   2016-07-03 10:28:00
看不懂,是把符合退休資格的高官逼退嗎?
作者: knowing (花轟)   2016-07-03 10:29:00
砍高官省更多 不考慮考慮嗎
作者: adult (批踢踢實業坊)   2016-07-03 10:29:00
不符合退休資格的基層要怎樣退休?
作者: knowing (花轟)   2016-07-03 10:35:00
高官退休不補 由其他單位高官兼任 反正他們只會蓋瞎章 出事又推給底下的
作者: bywm (斷捨離)   2016-07-03 10:46:00
想省錢,勞健保局轉行政機關後還保留黑官績效獎金該先檢討吧
作者: asqwer (Xanya)   2016-07-03 10:47:00
推一樓 一堆技工根本沒在做事 只是在泡茶聊天
作者: huazi   2016-07-03 11:11:00
先把冗事砍掉再砍人+1
作者: psychoartist (阿契斯)   2016-07-03 11:36:00
快砍那些背景硬的約聘僱臨時啦 不知道唱秋啥
作者: cnst02087 (csuyu)   2016-07-03 11:42:00
技工只會泡茶聊天睡覺看報紙,老屁股
作者: Amygo (心在何方)   2016-07-03 11:46:00
想要資遣技工 難度絕對比國道收費員高幾十倍 還是欺復公務員簡單容易
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2016-07-03 13:54:00
先檢討一下白癡業務 再來精簡臨時人員技工
作者: emmaloa (Thank U ♥My Luv)   2016-07-03 17:01:00
先檢討業務真的比較重要拜託............
作者: d10191027 (髒小貓)   2016-07-03 17:24:00
砍人業務也不會減少,繼續推動電子化政府才是,除了考試任用以外的人員,都可以砍掉,不砍何必辦理國家考試?
作者: rgz (Rgz-91)   2016-07-03 19:47:00
可以先檢討業務分工嗎?養了一些不做事的約聘僱和派遣,有些派遣薪水還比高考新進人員高很多... 。然後這些人只要講一句"公務員本來就要做比較多"就可以把工作都丟給正式人員,自己上班時都在狂上fb或是聊line,然後新進正式人員做得要死要活的。不知道花錢養這些人到底幹嘛
作者: nonfin17 (funky)   2016-07-03 20:27:00
推樓上,基層正式人員超級冤屈,感覺是有幫忙,卻因為身分導致他們真正能做的事只有單純的文書作業,如果是這樣那他們的薪水就比例而言其實很高啊,這年代基層真辛酸
作者: friend9170 (wonche)   2016-07-03 21:36:00
推一樓啊......超中肯
作者: xdbutterfly (阿蝶)   2016-07-03 22:07:00
推一樓....
作者: imdogpig   2016-07-03 22:40:00
重點中之重點,砍了會做事的,背景硬的會留下,然後…留下不做事的,剩下的人,做到死,這就是重點中的重點…
作者: chauling (chauling)   2016-07-03 23:20:00
有夠無腦 一些做無意義資料的冗事先砍掉吧
作者: greenturtlet (交大宅亀)   2016-07-04 00:46:00
單位一堆不做事情上班打混的約聘,可以砍了吧?
作者: anergyst (anergyst)   2016-07-04 07:43:00
退休金不省省這個......
作者: linmarkyu (飛影)   2016-07-04 08:02:00
應該要砍的高層官員、有背景的約僱人員吧?砍那些認真做事的基層、無背景的約僱做什麼?看來,新政府上任,真的只不過如此,要年金改革也不是拿人事開刀吧?
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2016-07-04 19:08:00
考上再來酸工友很難嗎
作者: weiyudanbing (鮪魚蛋餅)   2016-07-05 07:39:00
看來各地方技工都差不多
作者: CHPBCID (薦任9職等里幹事)   2016-07-05 23:57:00
推1樓
作者: WaitBird (留白)   2016-07-07 14:31:00
精簡人力=1人當3人用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com