http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160714006348-260410
農委會林務局新任局長林華慶16日上任，由於擴大深化「里山倡議」
精神是主委曹啟鴻的施政理念，林務局未來業務重點將規劃如何讓國
有林兼具生態多樣性，並能提供居民生計。
林華慶，民國54年次，曾任台北市立動物園動物組組長、研究專員，
農委會林務局保育組技正，文化部組長，國立台灣博物館副館長。
預計16日與現任林務局局長李桃生（將退休）交接，接任林務局長之職。
林華慶曾在地層下陷的成龍溼地舉辦國際藝術展演活動，活動持續多年
下來，已翻轉當地人對自己社區的文化價值認同；另推動復育有百年以
上歷史的水梯田耕作，以及推動綠色保育標章及辦理田裡有腳印市集；
擅長將生態多樣性、自然農法農業及文化結合推展。1050714
==================
本篇新聞沒寫到的是,
林華慶 民國 100年還只是林務局保育組的一位技正(P08-P09)
林務局編制
科長-副組長(林管處副處長)-組長(林管處處長)-主秘-副局長-局長
102年文化部專委(P10)
103年國立臺灣博物館副館長(P10權理P11)
105年林務局局長(大概是 P11 權理 P13)

拿來勵志是很好的例子，但是拿來幫爛主管護航當成叫屬下吞下去的理由，只能說，鄉愿過頭了

假如只是表現好就升你那麼單純就好了

他有很好的實力和際遇，可惜的是，全國公務員一大半不是這種人，而是普通人。與其冀望每個基層公務人員都把自己當精英拼命，不如用制度及合理的分層分工，讓事情能做更好不是嗎？

我是不知道有沒有計較 但當初離開據說是理念差太多與上面(現在的下面)不是太好 這才離開

換個角度想，這種人才上去後，底下的可能是以往早就佔到位置卻不學無術的主管，政策要如何推動？

我贊同他的努力 但有沒有計較是另一回事吧

死裡逃生 終於要退了!

前言不對後語，邏輯挺糟，只會奴性管理，根本無法進步

　作者在一些版面都很護主，是特別職位，或很公務員吧　只要做好早晚有人賞識，有點理想國和教條　完全不計較只知努力，人間機運少可能天上有。建設性的討論或建議很好，但一概護主管有點像蓋火鍋

現在農委會主委學經歷有夠不專業

經歷專業的~腦袋也不一定專業阿

把特例當常例

這應該只是單純的找對關係吧100技正 105局長 如果還待在林務局 那應該是不會發生的

結論和事實缺乏論證，毫無因果關係，確實速斷，唯一的事實就是有個人升很快，原因不明，各自表述

你自己甘心為奴很好但別惺惺作態勉勵別人。

54年次,說他陞遷快之前先看看他技正當多久搞不好就是林務局太廢,人才無法出頭,他才跑去文化部升官

看他的職系 應該是偏重動物與保育 林務局大宗是森林系不是主流 被打壓很常見因為非主流 所以升不上去 才離開林務局

原文真實的話最近升很快啊，如果要精確，加上時間，那我沒加最近是我的錯，但是升很快應該是個中性的事實描述，原因不明所以表示我沒有評價啊，天氣熱火氣都大

好像不對吧?沒簡任技正嗎?

林務局強項是樹，一大堆前輩都是嘉農中興農森林，野動很弱，編制在林務局妥嗎？

蛤? 林要升林務局.... 呵呵不知道要講什麼

比較好奇為何不是陞任第1、2副局長?對內部士氣應該滿傷的

復仇，不太懂，九等技正也升了，四年不到拿了至少一個九等甲，而且全年在林務局的全考只有兩次，然後跳出去升簡任，這樣也有仇，我想版上一半的人會感激吧不過原po話都說一半，如果後來說林局長92年才考到高考好像也非不能想像，莫非是叫我去查，呵