http://udn.com/news/story/1/1907845
年金政策不改革 年輕教師拒繳退撫金
「我們不要成為破產世代！」一群從70年次到80年次出生的年輕教師，自發性組成「年輕
公教人員年金改革自發性團體」今天舉辦記者會，要求蔡政府合理改革年金制度，必須多
繳的退撫金應該溯及既往，讓舊制教師一起分攤，不能只要求在職教師多繳、少領、延退
，否則將拒絕繳交退撫基金。
蔡英文政府上任以來積極啟動國家年金會議，九月將端出年金改革方案。但一群自發性組
成的年輕老師則指出，政府改革完全沒有年輕人的聲音，擔心未來退撫基金若破產，將由
年輕世代背債。
今天共有10多名台北市、新北市的年輕中小學教師站出來，要求政府改革必須負起支付責
任，不要讓年輕人30年後退休時又說要再改一次。
在新北市任教職10年，35歲的林老師表示，她們是一群自發性來自雙北市現職國中小老師
，年紀最大只有35歲，都是民國85年8月1日以後當老師的人，即所謂「純新制」，已經沒
有18%的年輕老師，每個月必須繳交公保、退撫金兩筆錢，替未來退休生活做準備。
林老師計算，按照教師目前的提撥率，即本俸乘上2倍、乘上12%、再乘上35%。以她自己
來說，年資5年，目前公保每月繳交1千元，退撫金2500元，未來隨著年資加深，到退休前
的四、五年每個月就要繳交近4千元退撫金，滿30年，退休後繳多少拿多少。
另一名31歲的林老師表示，現在年輕教師繳的退撫金都進到退撫基金共同帳戶，先退的教
師可以先領，但和97年相比，當時在職教師20萬人，退休老師僅7萬人，現在少子化嚴重
，學校甚至不敢聘用超額教師，目前在職教師只剩18萬人，退休教師卻已達11萬人，退撫
基金的教育人員帳戶已經開始收支失衡，等於十年後一定破產；若要不破產，精算後，等
於一個教師每月要繳3.5倍，約7千元的退撫金「我沒有家要養嗎？」
新北市林老師也表示，希望新的年金改革政策溯及既往，也就是讓資深的軍公教前輩也能
補繳、回繳這20年提撥率不足額的部分，否則先退休的人先領，等於不足額的缺口都要由
年輕教師來承擔，很不公平。
「年輕公教人員年金改革自發性團體」強調，政府財政有困難，教師也應該共體時艱，他
們「不想要占誰的便宜」，只希望政府合理改革提出新方案，不要讓年輕教師背債，否則
將會集結所有年輕教師，一起拒絕繳交退輔基金，自行推出新的方案
只希望政府合理改革提出新方案。
★有關信賴保護，請參見釋717

怎麼拒繳？薪水直接扣掉了

假議題，辭職可以馬上領回，年資5年以上還可領政府繳的

她能拒繳成功的話 我幫她付剩下的退輔基金跟公保到退休

樓上這個論點，我之前用過，誰不繳的可以權利轉讓給我QQ

me 2 ,我之前都想要跟人家投資勞保還是退撫資格跟那些嗆聲說不想繳這麼多錢的小公講這些可是後來每個人都龜~~~~~~不知道哪去了....結果變成....最近買股慘賠....:D

如果政府最後是用貨幣政策解決政府債務...20年後的薪資不會跟現在一樣...那時候你的薪水15萬尤其100萬額度領18%的人一年就是領18萬,不能跟物價連動那時候領18萬才妳一個月薪水多一點而已..現在政府在調漲基本工資跟福利..有沒發現東西都變好貴?..

物價水準接近工資水準啊，不然買的服務、商品誰做出來的

我怎麼覺得，朔及既往我才不想繳，因為這樣才更有可能領不到不是嗎？

我也想不繳

我也不想繳哭哭

樓上幾位,有人要出售退休權利嘛??歡迎洽談.

就算新制度出來也只能轉吧，哪能買，還是m大要把現行制度可領的未來年金折現，以8折來做為承擔風險之代價一次買斷? 小弟覺得這轉讓的講法是有些意氣了。

不是啊,之前有提過了,以契約書形式,雙方簽訂契約他的退撫費用我代繳,等他退休時,領回退休金時,整筆還我我很樂意阿,有人幫我賺退休金,這筆生意絕對划算...我跟 a 大可是在談 真金白銀的 生意樓上那幾位喊不想繳的,或許才是真的意氣之詞那些新進只看到眼前不繳的小利小益,我們看到的是長遠利益,照理來講應該雙方一拍即合....可是前一輪我跟a 大根本找不倒半個之前喊不想繳的公務員願意跟我們打契約讓出退休金提領根本跑得比 快龍 還快,跑得比 波特 還快....:D

呃 權利買賣的計算法的財務來說不是這樣啦。何況有的還要做30多年才退，恐怕是替您的兒女買了，哈

沒有啊,對方要省下退撫繳納,我給他他二十五年三十五年退休,那是他的事情阿...這就是債權證券化,我拿到這契約,可以包裝成金融商品看有沒有人要投資理財,反正風險本來就該自行負擔反正賣方65歲 一定退,不是嗎??? ^_^六十五歲的退休金,更肥,不是嗎??? ^_^投資報酬率這麼高,相對的風險自然可以接受,這就是投資要是他自己繳,然後要賣出退休金的權利,那是另外一種算法他自己都不繳了,那當然只能整個賣掉...

怎麼拒繳?

辭職就拒繳啦 (無誤~~~~~)反正現在多的是想繳的流浪教師......(也無誤)

從薪水裡扣 要怎麼拒繳 說說看啊

m大繼續繳的理論還不是基於年金改革不會改的多爛的想法，但假如只剩下鬥爭公務員的政黨+既得利益的老屁股發聲現任年輕公務員的權益真的不會被犧牲掉?不怪華航不參加工會的會沒有工會爭取的待遇，就是避免這樣不努力爭取合理權益 又作享其成的人吧

樓上大大,要先弄清楚一件事情,不管如何,政府都會對年輕一輩的公務員動刀,公務人員退休撫卹法草案就在那但是,什麼是犧牲? 您要多看看各種法律不要被誤導了法條不是我立的,對於法的安定性,也要多去了解千萬不要真的就著了道,所謂的犧牲年輕世代公務員這樣沒有所謂犧牲,只要大家站在一起,就是團結,就是力量今天我們雇主就是政府

呃.....為何跟m大不同想法就是誤導?或許別人是了解許多法律而下屬於自己的結論啊!

沒有所謂既得利益,因為你年輕人講前輩是 既得利益者換成三十年後,年輕一輩也是說你們是 既得利益者,懂嗎??樓上r 大,請看清楚,我是說 你要認真看,不要被誤導了就像我講得很明白,年輕一輩怎麼相信自己三十年後不是別人口中的 既得利益的老屁股???李來希他們,當年就是這樣子被騙了啊,懂嗎???他們三十年前,就是年輕公務員年輕老師啊~~~~~難道李來希他們是突然出現的老公務員跟老老師嗎????我講的就是 一整個輪迴 啊~~~~~

m大，我始終不懂為何跟你不一樣想法就是被誤導?每個人都有自己的想法不是嗎？

是,沒錯,每個人都有每個人的想法那就照我講的啊,政府開放自由選擇讓現有人員可以去選擇新退撫制度,還是現有退撫制度你真覺得政府現在要推銷的,講得比較有保障你去加入,ok ,這是自由意願

若是我跟sky大很認真很認真的看，然後也睜大眼睛的看，做了一個跟m大不同的結論，那是不是被誤導呢?

而我選擇保有現有的退撫制度,我接受我的選擇您也可以拿出您的結論,來寫一篇專文,我沒有意見啊本版本來就是歡迎討論我拿我十幾年的公職經歷,寫出這篇文章您要是有相同的經歷,您也可以寫出您高見的文章您要選擇跳下去跟 國民年金/勞保/農保/漁保蝦攪和??你沒未曾思考過,在民粹的前提下,你們會得到什麼???你們自己去承擔啊,對不對?會不會弄到最後,發現當公務員真的比當狗還慘?

當然，要不要寫專文也是我的選擇~我只是希望在這個討論串，大家能保持開放的態度來了解彼此的想法，而不是動不動就說別人被誤導，這種偏狹的語詞~

大家都在轟你,只想讓你領22k ,只想讓你替代率25%你 hold 住嗎??至少個人到現在為止,看到所有支持所謂打倒老屁股的

轟我?沒有啊，在這討論串沒人叫我領22k啊~

沒幾個人是從法律面角度來探討 論述是否合理r大,您沒聽懂意思? 是 國民年金會議 好嗎???就像我寫的,要去思考去探究,為何國家要閹掉軍公教的基本權利,而給予的補償性措施,又是什麼????您要是不懂這道理,人家隨便轟你薪水太高,你怎解釋???

呃…別人跟你想法不一致，就是[沒聽懂]意思嗎？

你怎覺得 "你值這個價錢"????好阿.那我直接問你,你現在領多少錢,俸點多少???當外面一片低薪時,你為何可以領這麼高的薪水???

我無意跟你爭執，只是每個人都有自己的想法啊，也不是跟你不一致就是[沒聽懂]就是[被誤導]~

您什麼都說不出來不要迴避這個問題,因為這就是探究

在言論自由的國家中，人與人之間要嘗試著互相理解.互相傾聽~

為什麼用[龜]這個字眼呢?或許有些人認為跟已退公務員切割，才是最大的利益啊!!尊重別人的想法吧~

那也是你們的事,反正你們繼續作繼續做,總會有一天發現什麼是對,什麼是錯,但,來不來得及反悔?來不來得及踩煞?有一句名言,人類從歷史學到的教訓,就是學不到教訓想要言之有物,先建構自己的論述出來,好不好???跟著別人搖旗吶喊很輕鬆,但是要站上去,卻不容易我也在職位上,深刻體認過現在年輕一輩公務員的水準今天,總有一天我們會讓出位置,你們會佔到這個位置那,你們要怎樣去應付那些後進晚輩??這是我十幾年前當兵時,就領悟到的事情.在下誠摯歡迎您用文章方式寫出來,不要只會照抄國家現在的手段,我們不會比你們不懂....

年輕公務員素質水準遠比18%世代好 這是我當公務員10年心得

這十年的公務員水平(學歷)是比較高一些但不代表我們就可以不屑前輩今天你不屑前輩,明天晚輩就可以不屑你您能確定後面沒有比你還更優質的晚輩進來公部門?那怎辦? 您要去幫晚輩提鞋泡茶嗎?? ^_^

老賊真的很閒耶

m大別理那幾個ID了，可能過幾天他們就會被水桶了我是指樓上@@這個

m大辛苦了，一段話的文意卻被挑出其中譬喻或形容的字詞出來反駁，而不知整段話在表達什麼XD另這十年的學歷好能力素質好，但態度（對主管同事、對工作、對自己的權益）不那麼任勞任怨、講倫理的比例也逐年增加QQ

不繳定期0050，30年複利下夠屌打退休金了，在說賣你還要被公家機關綁住，是白痴嗎？

比照國道收費員的毅力就對了

假老師，戴口罩，放風聲，操作媒體，可惡!

建議所有的單位 不要再用 共體時艱 這種話呼弄了!