※ 引述《AAAC ()》之銘言：
: 「我是軍公教我反對九三遊行」 劉宏恩解釋原因...
: 2016-09-03
: 軍公教「反汙名、要尊嚴」九三遊行今登場，政治大學法律系副教授劉宏恩在臉書表示「
: 我是軍公教，我反對九三軍公教大遊行」的立場，他認為今天的遊行是在維護目前已退休
: 和即將退休的人的權益，但是他們的權益卻建立在「預吃掉」年輕後輩軍公教的退撫基金
: 上，他直言，若中生代新生代軍公教人員跟著上街搖旗吶喊，那真是「被人吃錢還替他數
: 鈔票」。
: 劉宏恩昨天在臉書表示，有人問他是否支持九三軍公教大遊行，他當然「不支持」，理由
: 是依目前這種退休金領取和計算方式不改的話，到了許多中生代及新生代軍公教人員退休
: 的時候，退撫基金就會破產根本沒有退休金可以領了。他直言，九三遊行是在維護現在已
: 退休和即將退休的人的權益，但是他們的權益是建立在「預吃掉」年輕後輩軍公教人員的
: 退撫基金上面。
: 劉宏恩認為，今天如果有中生代新生代軍公教人員跟著上街搖旗吶喊，那真是「被人吃錢
: 還替他數鈔票」。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1815000
不知道為啥，政大法律系的教授們思維都挺奇特的
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1008713
法律系的教授居然把中央政府舉債算到支應年金頭上，阿預算法寫假的喔？
勞工年金可以對政府財政有幫助這種話更是讓人吐血...阿文具費可以從勞工年金提撥支應嗎？
這位副教授也是，先不說支不支持改革，今天改革的模式根本就是"鬥爭"、"汙名"
看看某媒體討論年金的方式
"希臘所得替代率50%，我們還比希臘高"。
啊在職所得、上班時間、公務員人數、退休年齡等都不談喔？
"年金背負潛藏債18兆，八大公股國有銀行全部的資產是23兆"。
啊18兆有要你一次還？那是未來幾十年的給付義務累計精算折現後的數字，怎不提未來40年國家歲收的額度？怎不提過去如何蓋蚊子館、援助交際(？)、一堆的出國考(ㄌㄩˇ)察(一ㄡˊ)然後提撥不足？
就汙名、鬥爭啊。這種模式的改革，身為被改的對象之一居然挺的下去，還高等學府教授，奇觀。
題外話...自由時報挺愛政大法律教授的文啊，來篇財政教授的好了
http://www3.nccu.edu.tw/~joe/Comm/unfundedliabilities_20160320-4.pdf