作者:
ppeng (eng)
2016-10-12 12:40:58注意事項：
一、發表轉貼新聞文章時須標明新聞來源網址及完整轉貼內容，
且禁止自行修改新聞文章標題致誤導，違者禁言15日。
二、新聞張貼數量限制：相同帳號（含分身帳號）須間隔5日。
引進外部人才 三級機關首長將採「政務常務雙軌制」
2016-10-11 22:16聯合報 記者林河名╱即時報導
蔡英文總統今晚召開第二次「執政決策協調會議」，通過行政院的提議，未來中央政府的
三級機關首長，未必均由文官出任，將有一定比例得採取「政務／常務任用的雙軌制」，
以強化機關專業、活化人才晉用管道，讓政府可以引進更多外部人才。
總統府發言人黃重諺會後轉述指出，行政院建議，組織改造當中，有關人才晉用的制度，
重點應在於「強化政府專業」，而不是「保障內部升遷」；目前三級機關首長除健保署之
外，均限制由文官擔任，無法讓外界具有實務經驗和創新思維的專業人才，進來政府服務
。
黃重諺表示，行政院將盡速提出「中央行政機關組織基準法」修正案，使三級機關首長有
一定比例得採取政務／常務任用的雙軌制，以強化機關專業、活化人才晉用管道，讓政府
可以引進更多外部人才。 黃重諺說，總統及與會成員對於行政院提出的組改方案，均表
示支持。
http://udn.com/news/story/1/2017517
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2016-10-12 12:55:00何時才要廢掉研考啦 不要裝死
請神容易送神難，三級塞自己人，排斥異己的意思。政務官來去，不必負責。
作者: rc0216 (背影) 2016-10-12 13:21:00
肥貓無所不在
作者:
justinXD (Justin)
2016-10-12 13:41:00想塞自己人了公務員真是愈來愈不值錢
作者:
cps001 (阿鵬)
2016-10-12 14:01:00講好聽一點 是引進外部人才 講難聽一點 是安插自己人馬做的好就是自己的功勞 做不好都是底下公務員辦事不力
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2016-10-12 14:12:00怎麼這樣
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2016-10-12 14:14:00三級大多是政策執行機關,是要什麼政務官啦,講那麼好聽
作者: rc0216 (背影) 2016-10-12 15:02:00
選上分杯羹的概念 來喔大家通通有賞 有官做吃相太難看了。
作者:
wands (麥香紅茶NN N )
2016-10-12 15:50:00有更多的缺可以安插自己人了健保署長的例子 也僅放寬師（一）醫事人員擔任用這個例子來偷渡政務官佔三級機關 顆顆
作者: duvw (duvw) 2016-10-12 15:59:00
塞好塞滿。八年人才排到位置不夠摟。連陳敏鳳都可以了，還有多少名嘴更正陳是機要
作者: rc0216 (背影) 2016-10-12 16:34:00
只有我覺得陳講話有個特別口音嗎 ？她講話好像臭零呆....常聽不清楚她講什麼...
作者:
justinXD (Justin)
2016-10-12 16:52:00讚 以後 貿易局長-黃國昌 能源局長 田秋堇期待促參司長 柯P 營建署長 林淑芬 工業局長 林岱樺
作者: duvw (duvw) 2016-10-12 17:12:00
樁好裝滿
作者:
wjlfox (wjlfox)
2016-10-12 17:39:00政務/常務=利益我來享/黑鍋你來背
作者:
ds1999h (ds)
2016-10-12 17:43:00看何時出現一個不是警察的警政署署長
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2016-10-12 17:49:00臺灣第1位警察出身的警政署長1989年才出現的唷
作者:
abelexam (做一行怨一行)
2016-10-12 17:53:00自己人位子不夠了
作者:
yoyotvv (5566)
2016-10-12 18:07:00空心菜：太多人情要還 不能怪我 (￣▽￣)
作者:
xenonun (火星宇宙軍掃地員)
2016-10-12 18:10:00假專業之名，行監視與分贓之實
作者:
ficp (禾草)
2016-10-12 18:22:00何時要廢掉研考? 同樣東西要填好幾種
作者: Alphaz (@@) 2016-10-12 18:25:00
常任都不一定搞清楚底下的人在幹嘛了還要從外面找看來DPP比KMT還餓
作者:
MsKing (MsKing)
2016-10-12 18:39:001989到現在都快30年了
作者: ryuke (no holidays) 2016-10-12 18:43:00
比阿扁在的時候還敢亂搞，吃相難看
作者:
vcxxcv (泰伊思冥想曲)
2016-10-12 19:02:00幹你娘 爭著做國王人馬就好啦~還要考什麼試?
作者: jennywalk 2016-10-12 19:28:00
嗯... 甲種再現??
作者: Alphaz (@@) 2016-10-12 19:38:00
想復辟甲考就說 還扯什麼外界具有經驗的人才....外界就是薪水多....來的會是人才?
作者:
ad58520 (果汁)
2016-10-12 19:42:00下一步就是為了吸引人才，調高政務官的薪水，開放買官
作者: candy60735 (Kiki) 2016-10-12 19:43:00
走回頭路?
作者:
cashliu (QQ)
2016-10-12 19:59:00瞎
作者: Musasi (以無所得故) 2016-10-12 20:56:00
吃大便啦
作者:
wahaha02 (wahahagan)
2016-10-12 21:01:00對齁，明天就去入黨
作者:
jcll (救照片中..><)
2016-10-12 21:52:00以公務員的薪水 真的人才哪會去當那個位置 來的絕不是啥人才
作者: ryan24 (==================) 2016-10-12 21:55:00
顏色對了就是人才
作者: mk2mk3mk4 (NorA無聊ing) 2016-10-12 22:05:00
越來越無恥了，吃相難看
作者: Orcish (Azulgrana) 2016-10-12 22:07:00
幹恁膣屄奴才
作者:
Iam5 (反指標)
2016-10-12 22:23:00以後可能一堆機關首長是綠營名嘴或dpp的黨工了
作者:
SkyPtt (è—å¤©ç™½é›²ç¶ è‰åœ°)
2016-10-12 22:28:00民進黨這麼多人想當官噢？部長級人才都不夠，是覺的三級機關首長，比較不用專業嗎？
作者:
MsKing (MsKing)
2016-10-12 22:32:00都能用公器幫凱校招生了 知道該怎麼做了吧
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2016-10-12 23:14:00本局局長最近要退休，現在入黨搞不好可以直接跳級佔缺
作者:
tonemay (booksin)
2016-10-12 23:30:00部長級的容易吸引砲火當然沒人要，這種三級機關的才好，全台灣一堆又沒沒無聞的爽爽幹，順便控制底下公務員，這才是徹底排除所謂的"八年遺毒"
作者:
j0588 (scarecrow0588)
2016-10-13 00:19:00記得以前竹科管理局局長也是特任官，後來才改的
作者:
Lovemei (æµæ°“駿)
2016-10-13 00:19:00這女人這政黨這政府真的很不要臉
作者:
MsKing (MsKing)
2016-10-13 01:40:00作者: mules 2016-10-13 06:57:00
政務官最優秀 都特優
作者:
het97306 (a i b t)
2016-10-13 07:35:00科科，鹹票太多
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2016-10-13 10:04:00垃圾政府 吃相難看
作者:
cool34 (酷的34)
2016-10-13 12:55:00不會一半以上都政務官，豈非更棒? 做不好就直接滾了，也不用考慮公務人員保障的問題
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-10-13 19:51:00從學術理論來看，可以活化晉用人才的管道個人認為從理論來看，是不錯的做法
作者: xxxxcat (...) 2016-10-13 20:32:00
從基本常識來看，是個能讓更多自己人走後門的好做法
作者: Hotem 2016-10-13 21:17:00
部會級『政務』首長給民意機關監督剛剛好！國營或民營公股董事（長）總經理，政府捐助基金會民意機關都已無力監督了『政務』人員再下探中央局處級首長以後「政策」不必簽到部會長 到局處級 誰為政策負政治責任?『政務』人員再下探中央局處級首長 地方要不要下到處所級?地方「政策」不必簽到局處長 到處所級 誰為政策負政治責任?中央局處長下台 部會長當沙包 地方處所長下台 局處長當沙包大家都知機關首長權力極大!!!! 以後行政體系依法行政...還是依上命行政? 法治國家自詡的台灣 以後變人治國?政黨『還選舉債』人情 豈可戕害行政文官中立與法治國基礎?這是「總統」高度的思維？ 還是「黨主席」自己的想法？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-10-13 23:11:00行政院人事長本身就是人事方面的專家學者，你想到的問題他會沒有想過嗎？
開後門的好做法 反正人事長都快退休了 呵呵 年輕的死吧以後一堆真的沒考試的廢物要進來囉
作者: xxxxcat (...) 2016-10-13 23:52:00
照某人看法只要每個位子都找專家學者，台灣就要飛天囉
作者:
SkyPtt (è—å¤©ç™½é›²ç¶ è‰åœ°)
2016-10-14 01:17:00護航的人真噁心，要活化，廢掉國考好了，哪黨執政，黨工全面接管公家單位好了不要以爲現在DPP執政，換成KMT執政，DPPer有沒有想後果?
作者:
nlevta (生活大變動中...)
2016-10-14 07:14:00人事長是人事專家？！專家隨便就有
一下要進用狗腿提高效率，一下要延退提高效率，我好亂啊!
作者: toto31137 (找回對身體的自信) 2016-10-15 09:42:00
超不公平
工作交給常務，應酬領薪水交給政務這大概只有dpp想的出來，太久沒執政了，酬庸人選排得一卡車，得找一些三級機關消化才行
作者:
Sowela (毓)
2016-10-16 14:36:00看民進黨現在一級機關首長有專業嗎？懶得笑了還強化專業？最不專業的就政務官啦外部專家學者哪個進到體系不是被罵到臭頭在體系外出張嘴當然容易多了
作者: duvw (duvw) 2016-10-17 20:00:00
人才會想進來？看看柯市府的政務官找的人才都不來，歷史經驗找的來的都分贓的啦