哥還沒考上
問這問題可能有點蠢
但先了解情況再投入也是正確的做法吧
作者:
fj80621 (給自己的那一天)
2016-12-10 07:52:00朋友經驗:不容易動
只有檢察署，法院沒檢事官，然後很難調動。法院的司事官也很難調動，以前曾經串聯各法院司事官請命過，結果似乎沒什麼用
作者:
nocture (Betty Blue)
2016-12-10 08:06:00所以司法官都會配給宿舍是有道理的
作者:
zimt (EMU100)
2016-12-10 09:42:00檢事官不是年薪百萬?這樣還買不起房子，真是杯具
作者:
ds1999h (ds)
2016-12-10 09:43:00台北當法官也買不起是事實
作者:
arsenate (幸運的34號籤)
2016-12-10 10:36:00問個外行問題，檢察事務官是不是就是檢察官 ?
作者:
core168 (臨時工)
2016-12-10 10:52:00調動的限制不合理，要打行政訴訟救濟才能匡正法務部司法院這種老官僚體制，可惜沒人去挑戰檢事官招考都萎縮到個位數了
推二樓 一陣子司事官就會串聯陳請調動.工作狀況被當次等公民(vs.法官)一方面是司事官人數不多 又幾乎是停招狀態 人少要發聲難免受限
檢察官要司法官特考及格 檢事官在地檢署都被叫事務官...
作者: sf6201 (放手是更有智慧的獲得) 2016-12-10 14:30:00
有聽朋友說檢察事務官是檢察官的小秘書----幫檢察官處理大小雜事！----這說法如有錯再煩請各位專業人員指正！
作者:
clyde001 (不雨花猶落)
2016-12-10 21:23:00今年的司法事務官不是就調動了好幾個了嗎？新北就我所知就動了三個。
作者:
ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)
2016-12-11 04:45:00司法事務官今年的調動 應該是去年連署的效果 至於 該連署效果效力能持續幾年 很難說 至於 司法事務官發聲的問題不在人少 而在於不團結 除了這次關於大多數人的調動有比較多人出來發聲以外 其他都很難有多數人站出來 不過 人性如此 也是很正常