選前的年金改革,多是繞著18%來說,
社會輿論也認為18%不合理應改變
18%是政府另編預算支付
那為何用社會大眾對18%敵意來對付新制公務員年金?
小弟公務員年資16年,再加2年兵役
在做到第11年時,公務員退休忽然來個75制變85制
僅僅是公務員改
軍和教沒有改變
10年過渡期還到,馬上來1個聽起來是100制的退休制度
到底有完沒完
政府缺錢,可以去降 18%,未何動一個連過渡期都沒過的制度
財政沒有好好利用,又不是公務員錯
負債還不出錢也是要雙方協商
未退休公務員已經讓了5年,那你政府要讓什麼?
降低其他支出也可以
請政府提出其他改善財政方案
政黨票補助款打折也是一個方式啊
檢討各種綁樁式不必要的小型工程也是一種方式
不要一直出賣自己誠信