年改之後退休金之試算
阿不和阿爽都是公務員都8職等的，也都累積了15年以上的最高本俸41755元。
民國130年時，阿不和阿爽都想退休了
(1)阿不在民國130年時，剛好65歲，年資有30年
試算月退休金 41755*2*52.5%=43842元
(2)阿爽在民國130年時，只有60歲，年資有40年
試算月退休金 41755*2*(62.5%)*0.8=41755元 (感謝daniel3658指正)
請教 我上面2個案例的試算有錯誤嗎?
有錯請指正...
如果正確的話......
阿爽多奉獻了10年的青春歲月，多繳了10年的退撫金
月退休金卻比阿不少
結論是：國家評估公務員的貢獻是以年紀不是以服務年資

你這例子第二個要20歲就當公務員?

退休金要以最後在職15年平均本俸兩倍*年資*2%去算52.5%跟62.5%是最高上限 不是所有人同年資的都領的到然後60歲提前領是全額*0.8 不是直接用替代率上限去減

20歲就當的人當然是有的

18歲就當的也大有人在

用減額年金來戰這個有點瞎，你怎麼不說他多領了五年

這算法應該沒問題，雖然這樣多做十年但減額後領的比年資低的少，但換角度說，他多工作十年也多賺十年的薪水啊！一生從國家賺的錢還是比較多吧

樓上正解，但原PO是問退休金領取，建議原PO可試算看看

我前同事20歲考上50歲就退休惹.......

還是覺得，修正後的退撫制度是在懲罰久任及早任公職的公務員。(我是以最終所得替代率除以年資，以及退撫自提不能申請停止提繳來論證)。

大家都有發現這點。呵...奇怪的制度。

本來就奇怪的制度 做愈久就繳愈多 跟在職的薪水無關吧

沒什麼，退休金改革設計,就是要把餘命請領時間"縮短"當事人可以選擇五年吃自己,五年後滿65再來領或者是繼續做繼續幹,幹到65歲,足額領取當事人繼續做繼續幹,照樣也有年功頂的薪水可以領不然就是 機關命令退休 也行....那就是機關發動了不然,以為之前老師為了退休,裝瘋賣傻的新聞,沒看過???

以退撫基金(儲戶)的概念來看,不是繳的多對基金貢獻也較多理所當然,也應該領較多嗎?現行制度,不在乎你的貢獻,只在乎你必需領少一點再來說年資滿35年之後,多做一年只增加0.5%,有人算過多做的了5年,增加了2.5% 但是你每個月繳出去的退撫金要多久才可以領回你繳出去的本金嗎?粗算是 你必需要 12.5年 才可以領回你繳出去的本金政府強迫你做到40年,只是要多賺你繳出去的錢,根本被坑了.