行政院今拍板 軍公教明年確定不調薪
〔即時新聞／綜合報導〕針對軍公教調薪議題，行政院人事行政總處今日宣布，明年度軍公教人員待遇不調整。
人事行政總處指出，依據政院主計總處、國家發展委員會所公布經濟成長率與景氣對策信號資料，顯示國內景氣部分仍待觀察，加上政府收支仍呈現短差，通案調整必須慎重。
人事行政總處表示，107年度軍公教員工待遇調整案於106年7月19日提「軍公教員工待遇審議委員會」審議後，經與會機關、專家學者就相關經濟指標及我國財政狀況進行評估，行政院於21日確定，明年軍公教員工待遇不予調整。這也是軍公教自100年調薪3%後，連續7年沒有調薪。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2142674
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2017-07-25 17:36:00對政府毫無期待
作者:
bota (llll)
2017-07-25 17:37:00看到覺醒小公被打臉, 就很爽當初還在幻想, 砍老人, 在職加薪
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-07-25 17:37:00調薪才算新聞吧
作者:
nf7689 (輕飄飄)
2017-07-25 17:45:00幹話英就是屌，夠狠
作者:
abamay ( )
2017-07-25 17:46:00沒有期待過
作者:
ppeng (eng)
2017-07-25 17:50:00好多說政院準備加薪平息怨氣的XDD
作者: rfgtfo (lkk) 2017-07-25 17:50:00
空心政府，不期不待
作者:
bota (llll)
2017-07-25 17:51:00好多說政院準備加薪平息怨氣的XDD覺醒公務員真的很棒
作者: auue (auue) 2017-07-25 18:02:00
嗯哼。
作者:
ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)
2017-07-25 18:03:00說真的，加3%才加個幾百，還要被罵，不如不加
作者: set852064 2017-07-25 18:16:00
垃圾蔡政府意外嗎
作者:
cashliu (QQ)
2017-07-25 18:19:00這還用說，給我b嘴～
作者: tmwckebbhf (等待~) 2017-07-25 18:21:00
收支短差？錢沾鳥計畫停止就不會了啊，政府想亂花錢時，舉債也沒在客氣的，扯3小收支…
作者:
Kinus (媽呀好大一顆炮灰)
2017-07-25 18:25:00加本俸還要被多扣公保退撫，沒意思，加加給還有如實給加班費比較實在
作者:
uco330 (向雨祈禱)
2017-07-25 18:26:00不加就不加 幹嘛要一直報導 羞辱?
作者:
yoyotvv (5566)
2017-07-25 18:33:00習慣了 ……煙
作者:
nldwmg (梧桐夜語)
2017-07-25 19:03:00每年這個時候不管加不加薪都要來鞭軍公教就是了﹗
作者:
ficp (禾草)
2017-07-25 19:05:00不期待這個幹話酬庸政府
作者: liarboy (小う) 2017-07-25 19:42:00
都上萬點，GDP保二以上，景氣哪裡不好了。剛上萬點八卦覺青才說台灣景氣強強滾，現在10500景氣又不好了是怎樣
作者:
payeah (大佐)
2017-07-25 19:45:00蔡易餘說，林全內閣讓綠燈連亮好幾個月，不能說沒有努力
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2017-07-25 20:12:00不加薪也可以當政績 ^_<
真的不要期待待遇隨景氣調整的幹話 只有差時調降好的時候因為 考量財政狀況等屁話 暫不調薪
作者: Sugarberry (拉斯塔巴德) 2017-07-25 20:18:00
喔，一直強調不加薪，所以是要我明天把新聞拿給洽公民眾看，然後叫他回家的意思嗎？
作者:
voicert (seibu lions)
2017-07-25 20:35:00老實說真的調薪的話，錢大部分還不是拿去繳公保退撫跟健保，真正放進口袋的也不多~
作者:
gao0524 (mercy)
2017-07-25 20:38:00這個時間點加薪會讓年改失去效益 ，因為退休人員也會隨著加薪因為年改是明年七月生效 ，到時候再加 ，就可以只加現職不加退休
作者:
lovelyshu (減肥是需要強迫自己的!)
2017-07-25 20:42:00本來就不認為會加薪,這新聞出來是想幹嘛?
作者: Alphaz (@@) 2017-07-25 20:45:00
怎不直接拍板dpp執政都不加薪^^
作者: ryuke (no holidays) 2017-07-25 20:47:00
垃圾執政者不意外
作者: Leechihung (噗) 2017-07-25 20:51:00
資進黨執政會條薪水？笑死人了，寧可靠投資也不求這個爛黨
作者:
austing (help!)
2017-07-25 21:12:00不調薪當然要當成新聞報啊!因為這算政績耶!一堆人說小英此舉讚讚讚!做對的事!呵呵現在打壓公務員就有大多勞工選票了!多好啊
作者: zzzzaaaa (1111) 2017-07-25 21:53:00
這黨不調薪是正常的，不過當初年改討論時就有黨工在帶風向要砍老人給在職的加薪，現在證明只是挑撥離間已退跟在職人員
作者: set852064 2017-07-25 21:56:00
垃圾資進黨政績哦
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2017-07-25 21:59:00
不是都宣稱景氣要好轉了嗎
作者:
ksxo (aa)
2017-07-25 22:04:00真的隨便 今年預估經濟成長率要突破3% 公務員要共體時艱XDDD
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2017-07-25 22:11:00之前繳稅用其他名目補回了，現在是演給誰看？
作者:
ndd2 (ndd2)
2017-07-25 22:35:00公務員所謂不調薪，與民間所謂不調薪不同。
作者:
ndd2 (ndd2)
2017-07-25 22:37:00公務員"不調薪"，根本照樣進級調薪1000元做人要說實話應正名，不調整級俸薪資表
作者: wysptt (無) 2017-07-25 22:40:00
不要求3%，但給個1%有這麼難嗎？
作者:
ndd2 (ndd2)
2017-07-25 22:41:00我講話最實在。
作者: zzzzzzzzzzzx 2017-07-25 22:47:00
晉級叫調薪嗎 年功頂有得晉嗎
作者:
kentshi (ﳿ︠ NN )
2017-07-25 22:50:00用這種事情還換取勞工選民的認同？
作者:
ndd2 (ndd2)
2017-07-25 22:58:00我講的是多數一般多數未功頂者，你講功頂(自己老廢升不上去)者的少數，這樣說有意義嗎?我反問，晉級加1000元不叫調薪嗎?
我是認為晉級不能叫調薪，一間公司今天宣布調薪百分之三是人事支出約略增加百分之三，晉級是因為你爬到那一個位置了，薪水自然的成長，今天社會說薪資16年未成長，是那個位置沒有成長，如16年前經理的薪資跟現在一樣，當然當時的基層員工，他現在是做經理了，薪水當然有變高，但這不能叫做有調薪。不過政府沒錢，也沒有辦法，只能期待新的政策能推動經濟的成長。
台塑可升級晉薪 每年也調薪 台塑要是每年不調薪 你看工會 會不會跟台塑翻臉
作者:
nbsyami (人畜無害)
2017-07-25 23:21:00調薪與晉級是兩回事,晉級是因為按照新的俸點給你薪水
作者: woodyj (woodyj) 2017-07-25 23:21:00
錢沾就有錢亂花
作者:
bota (llll)
2017-07-25 23:22:00覺醒公務員真的很了不起經濟成長2趴以上, 蔡母豬可以鬼扯, 經濟不好, 公務員不加薪覺醒公務員還能拍拍手,... 太了不起了, 太讓人讚嘆了
作者:
nbsyami (人畜無害)
2017-07-25 23:25:00另外,你還有一點忽略了,考績不滿七十分是無法晉級,所以不是公務員一定每年都會晉級
作者:
bota (llll)
2017-07-25 23:27:00晉級加薪, 真的很實在, 了不起
能否加薪與經濟成長有關，但不是完全相關吧，應該是經委員會審議後所做的決定，當然還是希望國家財政與經濟狀況能穩健起來。
作者: set852064 2017-07-25 23:47:00
蔡母豬：調薪別想但是錢沾一定要過哦
作者:
netsphere (Ruby&Waku)
2017-07-26 00:13:00跟前幾年慣老闆一直說共同時艱不調薪但是跑車房子一直換一樣
作者:
payeah (大佐)
2017-07-26 00:44:00怎麼有人搞不清楚，現在沒編明年的預算，明年七月再調薪錢從哪裡來？沒錢調薪，有錢搞前瞻，還不斷吹噓經濟變好了想到前面有人不斷放風聲說會加現職薪水，就覺得好笑
作者:
bcharles (站的腳很酸)
2017-07-26 07:21:00dpp真的夠狠
哈哈 有沒有看錯 有些人奴到不可思議 寧願不加薪 笑死xdddddd
作者: daniel3658 2017-07-26 08:50:00
當初DPP推年改時 真的很多覺醒小公認為現職會加薪耶
作者: songyy2003 2017-07-26 09:49:00
自己好好投資比較實在，反正下次不投它也沒差
作者: applez (applez) 2017-07-26 14:07:00
錢沾這邊有好多錢啊 可是要用來綁樁
作者:
maniaque (maniaque)
2017-07-26 14:55:00已經懶得吐槽某人了,上面才有人提到台塑的薪水制度台塑本身也有所謂的年資調薪的制度但台塑除了年度年資調薪以外,也是有加薪 加薪 加薪這種年資調薪制度,大公司都有 大公司都有 大公司都有
作者:
nldwmg (梧桐夜語)
2017-07-26 15:30:0022k的人沒進過大公司....
作者:
ndd2 (ndd2)
2017-07-26 16:48:00民間公司多的是沒有級俸表，薪水也不一定調漲，公司不賺錢時，甚至減薪(包含所謂大公司)。民間公司多看的是個人績效發獎金。民間公司沒漲薪水很常見，不爽的人要找老闆開口，要不然就是跳槽去。
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-07-26 17:48:00樓上，這是有問題，而不該視為理所當然，因為物價指數上漲不漲薪水等於實質減薪，全民(勞方或資方)都該有這自覺要不然狀況就是一直爛下去
作者:
ndd2 (ndd2)
2017-07-26 17:55:00我講的是,“公務人員不調薪"的說法是confusing,and even misleading and deceiving，精確要說不調整俸給表。
作者:
gon12 (MOON)
2017-07-26 18:52:00我今年晉級增加了600多元，厲不厲害?我每月只能報4小時加班費，是標準的國家志工隊，厲不厲害?
作者:
tnarthur (終結的彼方 雪色的你)
2017-07-26 20:46:00人事總處是說待遇不予調整 不調薪記者說的
作者:
payeah (大佐)
2017-07-26 21:04:00待遇的範圍更廣耶，樓上...
作者:
tnarthur (終結的彼方 雪色的你)
2017-07-26 21:30:00阿他就真的這樣說阿....我只是針對不調薪說一下
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-07-27 02:19:00ndd搞不懂甚麼叫調薪甚麼叫隨年資漲薪水嗎?你說公務員有隨年資漲薪水，所以有"調薪"嗎?狀況外了呀
作者:
ksxo (aa)
2017-07-27 21:54:00民間的不調薪 一樣是沒有結構性調薪 但表現好的一樣調而公務員也不是每個人都可以每年調 一樣狀況
作者:
kakuson (kakuson)
2017-07-28 08:47:00其實晉級那算調了啦！！只要不是頂，大家都可以！！民間調薪看公司，有些說平均3%，只是男生女生一人一顆的概念！！一堆人是0，只有前面10-20%或是老闆愛將有！！
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-07-28 08:54:00公務員晉級又不是每年晉，也是看考績情形有差別，然後晉級是你工作辛苦所得，可能是表現優異，或者沒功勞也有苦勞所以年資到了就晉，這是"因個人工作表現進行調整"，除此之外僱主還應該因應生活消費上漲進行調薪，要不然六七零年代幾千塊的月薪難道會一直延續到現在?勞基法規定的基本薪資會一直進行調整也是這個原因，這不是因為"個人表現"而調整，而是因應大環境所調整，簡單講就是錢變薄了，你不調整就是等於實質減薪，而且是結構性的不論個人表現好壞一率減很多人就是都沒這個觀念覺得老闆不調薪是天經地義，表現好才調，事實上不管你表現好不好，都該隨大環境調
作者:
xup654z (林小峰)
2017-07-28 23:20:00好政策，一堆肥貓沒做事好意思加薪?只會喊要尊嚴的X物!!
作者:
gon12 (MOON)
2017-07-29 01:18:00勞工不加薪，確實好政策
作者:
kakuson (kakuson)
2017-07-29 07:48:00樓上a大說的好，但是事實納稅人薪資十幾年沒漲老闆們收入沒增加，員工要調薪？這不是很怪？？一堆人喜歡拿60-70年講，但現在在職的應該沒碰過那段時期吧~1980後公務人員薪水已經追上甚至超過外面的一般勞工，所以公務人員待遇有辛酸過，但我認為是1980以前的人至於調薪我認為最大問題在政府，當把經濟弄好人民所得提升，當然公務人員要調薪，反過來說一般納稅民眾收入沒增加，公務人員卻調薪，這樣不是很怪？？大家都是需要養家活口，也希望加薪，但是這不是單純某部份人加薪問題我不認為一般民眾加不加薪原因只在企業主，政府也有其關鍵角色反過來說，公務人員加不加薪不是只看政府爽度，也要考慮主要納稅人的一般大眾
作者: applez (applez) 2017-07-29 10:17:00
宮廟黨：薪水是讓你用來養自己的 不是用來養家的
作者:
gon12 (MOON)
2017-07-29 10:25:00勞工只是人多而已，還以為你稅繳的多嗎？一直強調勞工是稅收來源什麼意思？公務人員也繳稅，公務人員就不是人？你真他偉大的多數公調不調薪確實就是看政府爽度，勞工的意見只是他拿來合理化的手段
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-07-29 12:21:00"納稅人薪資十年沒漲，所以公務員漲很奇怪"這本身就是錯誤的因果連結了，就如我前面講的薪資應該因應通貨膨脹進行調整，這是應該調薪的理由，只要這理由在，雇主都應該幫勞方調薪，不管這雇主是業界或政府，勞方是保勞保或公保要不然你的那說法事實上對雇主與政府來講太好用了，雇主也能對勞工說:公務員都沒漲，表示整體經濟不好，你們憑啥漲?事實上，不管經濟好不好，我國經濟成長率還是有在"成長"通貨膨漲也沒在客氣的有感漲價，早就構成調薪條件同樣應該接受調薪的對象，被分裂成兩邊，互相指著對方說那邊沒漲所以另一邊也不能漲，這說法才是真的奇怪
作者:
kakuson (kakuson)
2017-07-30 08:17:00每個論點都有正反兩方，大家參考吧~樓上G大，很多資料可以查，台灣稅收50%左右是所得稅你認為公務人員跟其他人交稅的比例差多少？？
作者:
gon12 (MOON)
2017-07-30 14:53:00是啊，勞工人多，勞工贏了，公那麼少人，就算繳稅又如何，人多就是勝利
kakuson說的所得稅包含營業所得稅也不是勞工繳個人所得稅富豪也繳不少 但是企業富豪所得都有增加所以說勞工薪資不漲 是勞工要像雇主請求 公務員調薪就照物價又不欠勞工 不要搞錯債主