我是覺得大部分在職者，對年金改革抱持的看法不一，但是，畢竟是大家都必須接受
這個制度，是大家未來退休金一定會越來越少，而且已成定局了！現在最重要的，應
該是保持健康的身心，以工作到至少65歲為目標，甚至未來會調高到70歲屆臨退休，
那就工作到70歲為目標也可以，因為身為在職公務員，頂多就是一直罵一直罵，不會
帶來任何改變！不然，想辦法轉到國營事業單位，像台水 中油 ，據說月薪比一般行政
機關好很多！所以，應該是不至於後悔，但是要先做退休準備！
軍公教退休人士，有一說是市場上的買房主力，因為退休收入穩定，加上子女逐漸長大，
所以，不少都有貸款買房，現在退休金一減少，有些可能房貸繳不下去會賣房，沒有買的
也不再買了，對台灣房地產其實又是一大利空，總之很多事情會有連環效應，年金改革
還有哪些影響，慢慢會浮現！

退休金減少和房屋售量未必直接相關吧!?要幻想的話, 我來預測約聘僱會大開取代考試缺再來就是繼續慣老闆左(退休金)右(約聘僱薪水)一起砍XD

講退休公務員是炒房主力我完全不懂，隨便用貸1000萬20年來算，超低利率2%每月本息就要5萬，7頂退休金純舊制也就5萬出，養一間就沒了是要炒個屁？

公務人員的公保退撫比勞保勞退自提6趴領的少才是問題

有辦法買房的是家裡有錢的公務員，不是當公務員而有錢買房。

公務員也是受薪階級，公務員退休金減少就會使房地產蕭條？

樓上說的沒錯呀，房價太高公務員要負責，房地產低靡公務員負責，陸客太多公務員的錯，陸客不來找公務員開刀，鄰居白天窩在房子裡公務員的錯…都是公務員的錯好嗎？

真的 一般公務員那點錢到底要怎麼炒= =

民代跟藝人笑而不語 一堆沒腦的漁民

不管什麼錯，怪公務員就對了，反正公務員又不能反抗，不霸凌你霸凌誰

重點是人數吧 公務員有多少人？ 藝人有多少？

這裡跟房版果然是兩個不同世界，房版一堆投客擔憂砍年金少了房價支撐的一大主力。夫妻都高考公務員或老師 退休合領就破10萬了 5萬房貸還OK的

十萬能幹什麼？除非不養小孩，要不然10萬買自用剛好而已要炒房實在力有未逮，除非買小套房吧﹗要不然能炒什麼？炒大腸嗎？有些人領比較多會拿來改善生活品質，不見得會拿來投資﹗

退休公務員或老師為啥還要養小孩？養孫子還差不多..

利空也很好阿，市場總是會回歸市場的路

炒房...這點錢是炒什麼房啊

退休養小孩的有的晚婚，有的早退休，像軍人四十幾五十初，沒有升到一定的軍階就命令退休了﹗以前單位的同事做到六十幾了還不退，但不是上述原因，我有問他為什麼？他回說，我兒子賺不到錢還在送貨，我怎麼敢退其實跟生涯規劃有關，你以為這樣的退休金家裡夠用，誰知年改一改，本來夠用的變成不夠用了，如果早知道大砍，我想有的同仁應該會選擇晚退休

勿拿個案當通案 是基本的討論原則吧

某樓真好笑 月薪10萬可以炒房 是要炒幾間？

會覺得退休就不用養小孩的大概是活在平行世界吧xd一個月只繳得起5萬房貸的可以當炒房主力真的是醉了XD

原PO或推文只有說是買房主力之一，有說炒房嗎？某些人急著對號入座的否認炒房不知道邏輯是有什麼問題？

公務員沒那麼厲害，還買房主力咧﹗才領多少錢就能成為主力這種奉承實在不敢當，不出來否認，難不成叫他選我選我嗎？

一個月繳5萬一年也才60萬 20年就1200萬 看看雙北現在的房價1200萬炒房??? 哈哈買房跟炒房那只是用詞差別而已 都說是"買房主力"了說炒房有嗎XDD

都說主力之一而已就自認第一名啦？反應這麼大。真要要排名也是竹科工程師或GG工程師才排得上。

原PO還沒說主力"之一" 漏了兩個字呢