今天跟大家分享一下室內空氣品質管理法這冷門法律條文，
畢竟很多鄉民同仁服務的場所都很有年紀了，
通風不見得做得很好，如果冷氣關了，讓你/或是洽公民眾有頭暈不舒服的情形，
那可能需要請縣市政府(應該是環保局吧)來檢查看看~
首先，先抄一段政令宣導：
環保署的室內空氣品質資訊網有提到室內通氣量不足的問題。

不忍噓！冷氣不見得能降低PM2.5跟二氧化碳～請去了解各種形式的冷氣好嗎？CO2太高，不知道有窗戶這東西嗎？

原PO例子是怪怪的沒錯，不過有些洽公的大樓面積不小，只有開窗對流可能也不一定好。只是要看實際狀況才知道。而且要有民眾不適，長官才會重視。然後說命令其實有彈性，都是公務員的錯。

先查是不是屬於列管場所，是的才可開罰標準還有其他項目http://law.moj.gov.tw/MOBILE/law.aspx?pcode=o0130005

台端誤解本法之意義了

樓上id環保署

不然來裝個空氣盒子好了 憑感覺只會各說各話 ^_<

jekyllchung兄，您工作的環境窗戶應該很大?目前租商辦或

很多辦公室根本沒窗…中央空調關掉是可能二氧化碳升高

自己一棟的，很多都設計中央空調，窗戶小小的，還怕人跳

現在是第二批公告，只管政府機關只限民眾洽公區域@@...辦公室沒管的樣子

樓不能開阿~不透過空調換氣，印表機電腦繼續發熱，跟蒸籠一樣阿。一般辦公區依公告應該是不管啦，但是只要民眾可來洽公的，都有解釋空間，要看管空屋的鄉民說明了~payeah兄，不要一下子就講開罰啦，還要先改善阿。

空調箱要開外氣吧

病大樓的成因是中央空調設備系統未定時清洗，保持空氣流通則是解決方法之一，如要談到人員不適，建議用室內熱環境及空氣齡計算，而非引用病大樓舉例。

退伍軍人症...

若是管制區域因保安問題不能有對外窗 不開空調難道不會讓空氣品質變差嗎？

Sugarberry兄講的就是我想了解的，不過，那個例子是環保署網站的用語，【在密閉的建築物內，如果室內通氣量不足時，污染物就容易蓄積而導致室內空氣品質惡化。】不是我舉的例子阿。再說，以普通鄉民立場，覺得空氣品質不佳請主管機關判斷有沒有違法須改進，應該沒那麼多限制吧?說真的我反而比較擔心的是地方政府沒人力執行這老問題XDhttp://0rz.tw/f8Fga，這邊就有例子，文化部有人昏倒過。行政院員工說，「窗戶都封成這樣啦，空氣不流通。有的同事會暈。」女員工昏倒之後人人自危.....Y不過最經典是這一句：流行搶著送公文到院長室，因為去過的同仁都說：院長室好涼啊！---所以會想11點關冷氣阿。

白痴政策，冷氣開開關關更費電.