如題
不吹冷氣真的很不舒服
我很努力地思考有沒有什麼辦法發洩不滿的心情
後來想想 我國不是還有一個監察院?
想透過陳情監察院給木栓一點教訓(雖然糾舉那些根本不痛不癢)
網路上看了新聞
我國不是有個電源不足時期限制用電辦法
明明上面規定說電源不足時應該怎限制用電
這政府怎麼電源不足時不依法行政??
下載了陳情範例卻馬上碰到了瓶頸
因為我的考科根本沒有考些行政法,行政學之類的科目
光確實填寫下列注意事項第二點
陳訴事項曾否向權責機關陳情反映？
我連這都一頭霧水 權責機關是誰?怎反應?還是可以直接跳過?都不知道
遑論是寫完整份陳訴書了
是否有懂法的前輩指點這條路是否可行??
在此先謝謝大家了

沒用，真不知道這些人做決策時腦袋裝什麼

球員。裁判都他們的人。 你陳情浪費時間而已……記得明年。 動用關係。 拒絕再投垃圾民進黨

監委2014上任 任期6年 不是還是前馬政府的人?

趁監委補提名之前有機會

對DPP反輔選就對了

那一條法規規定公務員上班時，機關「應」提供冷氣給你吹？抱歉小弟也是技術類科的，才疏學淺，好像沒看過這條法律？順便先說一下，決定開不開冷氣決策權在貴機關首長，所以請向貴機關提出訴願，記得要署名唷建議如果真的不舒服，去醫院開個診斷證明，例如中暑之類的病，保證你有一堆籌碼可以跟機關談，例如一點到三點量身訂做未開冷氣假之類的先說我強烈反對這種鳥政策，不過這跟動不動就要打1985或1999累死承辦是兩回事

真要說的話 保障法77條針對工作環境申訴、再申訴或許可以試試 不過是機關內申訴 應該還是會被打槍 不過我想看 被打槍的理由 哈哈 可能會黑掉就是

公務員也太草莓，這樣也可以去監察院? 別浪費資源和笑死人好嗎？

不是你沒得吹冷氣在那叫? 請問為什麼不是依自己訂的辦法優先限大戶的電?? 不依法行政叫做小事??

呵呵

訴願？你確定是訴願嗎？

一堆莫名其妙的事去監院，公務員還要配合監院做一堆冗事民眾更草莓吧？更何況密閉空間不通風，自己試試看。還有要有行政處分才能訴願，不是什麼事情都可以訴願的

第5條：電能供應事業發生電源不足，經依約執行用戶臨時性減少用電措施及其他 緊急因應措施後。現在就是在其他緊急因應措施，哪裡沒依法行政？而且開不開冷氣各機關有裁量權，行政院只是建議，雖然威脅說要考核啦

你有看法條第一句?? 電能供應事業沒看到?? 所以那些執行用戶臨時性減少用電措施及其他緊急因應措施 都是在指台電 台電網站也這樣寫 https://goo.gl/bDzjZb難道台電可以指揮行政院??

洗洗睡

申訴再申訴 然後無解

也太草莓了吧，勞工一堆工作沒冷氣的難道要跟老闆抗議嗎？

說真的。 監察院也只是另一個酬庸機關。 根本沒用

以後勞工來哭妖我也回他你太草莓了，好像也不錯

什麼 我國有監察院？

什麼?我國有五權分立?DPP不是已改成兩權獨裁？

應該是走申訴管道，後面那篇有回了

看政論節目執政黨說這不是電源不足 是供電出問題 不適用

好吧，我承認我身體弱，昨天已經悶到去看醫生了，醫生提醒這種天很容易中暑，太熱要開空調並多喝水；我弱弱的回答：我們被下令不能吹冷氣……離題一下，本單位鼠患成災，本以為是吃到老鼠藥還是中了漢他，好險只是中暑……

老鼠成災的意思是...昏倒嗎

沒能力就不要學人家鬧事

機關也有勞工身分的同仁，此舉有無違反勞基法

呵呵 原來要求自己的工作環境叫做鬧事

沒能力的勞工就不要想加薪 遊民沒工作跟誰抗議?

笑死人

可以邀請改善啊，但連寫過檢舉信都不會就是鬧事，繼續崩潰吧

好多奴

沒冷氣吹,要告啥狀?!跟你媽講嗎!

當然可行阿，但是沒用。政策不會改變阿公務員集體中暑送醫院，搞不好還比較有用

你可以打1999 煩死承辦人

中暑後告行政院長民法侵權行為

是廢核的民代總統政務官才再鬧事