請教各位先進
機關一個進司法程序的履約爭議，已經在地院攻防一陣子了
有立委發函把機關二級首長都找去，並且請廠商當場簡報，
立委要求機關不要管司法程序，自我檢討有哪些可以行政程序退讓
當場幕僚是建議，廠商可以先撤告，改成仲裁或調解，
但是聽說立委和一級首長通過電話後表示不滿意，還是表明態度要機關自己退讓
政風則是表示，他看起來這個案子立委是關心還不算關說也沒有施壓
最近是看了工程會有一個函文，工程會強調可以邀請專家學者組成
委員會，並且邀請主計、政風列席，看起來是可以取代調解、訴訟
、仲裁的新方法～～只是不知其法律效果真的能比訴訟大嗎？
不知道實務上，有哪些機關運作過，請不吝給予指教。

檢察官表示:您知道什麼是 "圖利罪" 嗎???

戒慎恐懼/夜不成眠～～長官們的心思難揣測啊

之前有個桃園的例子 不知文章砍了沒

直接打給院長，選我正解

有手機，我打給總統也可以啊，每個都面談不下條陳

行政院秘書長回函:[請貴機關依職權妥辦,不得耽誤,並將辦理結果函報行政院,如有延誤,請予懲處相關失職人員]

陳秘書長挺忙的，什麼案件都會關心

那個委員會的主席是誰?誰要下這個裁示?下完裁示假設雙方合意，就變成新的民事契約，就不用再訴訟囉

入賬了 當然要喬一下

與廠商打過民事官司 沒遇過民代關切也有看過法庭內合解 只要不要太離譜 法官不會有意見另外請委認律師提書面意見

政風人員表示:... (抖)

訴訟中還一直要關說的，我也是第一次遇到啊

只要有利益的,什麼都馬可以做對於 私人企業來講,就是這樣現實

行政調查程序一直關心的立委豬公很多啊，尤其某黨喜歡選民服務的超級積極

立委民代會說他們不是關說是在選民服務

我之前接的案件有些民代(議員,立委...)啥的服務處會來關切下請到李委本人關心的很少,不過案件常常附帶刑事問題,大概就他們例行性的選民服務關心下,我例行性的回文感謝關心,行政機關不干涉刑事偵辦啥...-.-

樓上good ,要讓立委有面子跟選民交代交代.....

我也有禮貌告知，事件在地院審理當中，而且涉及設計不當，監造不實，以及逾期罰款，問題是立委全部不聽硬要機關當場答應，「放棄所有罰款」，廠商願意撤告機關真的很衰，身為被告，是廠商自己跳過調解程序訴訟現在跟利委告狀說，是因為機關不同意再調解放水才訴訟

原PO,你要是不怕黑的話,你可以直接當場表明立委現在行為可能涉及到關說圖利罪,職等將依法錄影錄音以保全證據,避免機關人員受不必要的爭訟困擾,甚至影響公職及日後退休金之權益當然...上面這樣做,你就真的黑定了就是了當然啦,要是有在場,你真的不怕黑,還可以加碼說依照公務員保障法,公務員發現如有違反法令者,向上級報告之必要,如上級長官認為照做,應以書面簽名下達命令(然後接著你就看到首長熾熱的眼神)

推樓上 有些無法作到的事 直接表明立場比較好不願意配合 長官自然會去找肯配合的人來作

有次首長叫我做一件我認為違法的事，我就明講說我認為違法這種章我蓋不下去，要不然你找個肯蓋的來做，或是下條子給我，後來上頭就自己縮掉了

該罰就罰 契約怎麼訂就怎麼走。要不然到時候被說圖利 立委豬公會幫你去坐牢嗎 明知違法就算長官下條子一樣要負責任的

樓上,只有違反刑事法令才可以拒絕若只是在"可能違法"這個模糊地帶,公務員是負報告義務所以柯P根本沒看過公務員服務法~~~~他大概沒搞懂國家跟公務員的權利義務關係簡單講,國家有可能為了要救人,而打定要犧牲掉公務員所以,才會有所為公務員服務法,軍人也要有服從義務不然,要是公務員/軍人都很聰明長官下個指令,蝦子都知道可能會死的指令任務聰明的公務員/軍人 根本不會去 執行就像是美國不是常常去做人質救援活動馬的咧,那個可是要深入敵人大本營幹的耶死翹翹的機率,可是非常高.....那......軍人幹嘛去送死??? 任務???法院都講過,叫你去死你就去死,那就是你蠢~~~~~

這種事情太多了，背後都嘛有隱情

長官法學，永遠有無限驚奇⊙⊙