新聞來源 蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160902/37368468/
這篇文章還是犯了一個通病
在講所得替代率的同時沒講清楚年資多少年
也沒講清楚是新制或舊制
對新制而言
就算沒有年改 30年年資最高也只有60%
25年年資最高也只有50%
文章中說所得替代率不得低於80% 豈不讓人誤解新制的所得替代率高於80%
我敢說全台灣其實沒有多少人真正用心去了解年改(因為太複雜又事不關己)
包括名嘴 主播
只會根據政府提供的數據亂罵一通
政府就是利用此點來污衊軍公教
取得改革的正當性
譬如 張雅琴主播曾經在年改通過後報導
她說年改後 公教天花板53075*2*60%=63690`
勞工天花板17748元只有38%
年改後公教還是大勝勞工
社會大眾了解其中的誤導在那裏嗎?
年改後
一 公教領63690元是年資35年 勞工17748元是年資25年
二 公教領63690元是退休金 勞工17748元是社會保險
三 公教 63690元最高要月繳8023元(不包括公保最高要月繳3567元)
公教退撫加公保最高要繳11590元(年改後退撫與公保合併計算所得替代率 等於公保白繳
了)
勞工35年年資可領24847元但勞保最高繳1099元(勞保板還沒通過 只會
更少 不會更多) 還有一筆退休金 但勞退不用繳
故意不講年改後公教最高月繳11590元 勞工繳1099元
可是公教只能領一筆 勞工還有另一筆退休金
何況公教月領63690元是少數幾個最頂層的簡任官最高年攻俸的人才領得到
年改後採15年均俸再打8折 也只有50592元
勞保因為天花板45800元 很多人在退休前15年早就超過 45800元
所以沒有影響
一個最高月繳11590元 繳了35年 將來領15年領不到6萬
一個最高月繳1099元 可以領24847元 外加一筆退休金
這是一個最惡毒的政治精算改革
PS 勞保年金每5年會隨物價調整
年改後 公教退休金固定不再增加
幾十年後就被物價吃掉了

酸民看不懂的 他們只認得顏色

那麼就把當初你繳的公保連利息退還你們，這樣總可以了吧。

抱歉喔樓上，公保沒有退還的機制，呵呵

樓樓上 現在知道垃圾政府連利息都要賴帳了吧

那恭喜，遇到騙徒，被國民黨騙了，千萬不要找錯人要是國民黨政府答應要養米蟲一輩子。要錢的話，千萬不要找錯人啊。

有人政權跟國家傻傻分不清楚

民進黨通過的年改，關他黨什麼事？你頭腦有問題

政黨已經輪替, 不然要怎樣?

政黨輪替跟所以就可以亂改喔 哈 哈DPP有種就嗆去跟KMT要啊 笑它不敢啦

快把我繳的公保退撫錢還來，我不要退休金

不爽，可以下次總統大選，投票翻盤

我只要一切制度比照勞工就好 這很合理吧 不用政府養我一

不需要 公保被吃掉這部分訴訟政府一定輸的XD

DPP嗆KMT? 目前是KMT執政，還是DPP執政?

輩子

現在被砍的是公務員 有人國文程度好差喔

DPP有種就直接跟公務員嗆去跟KMT要啊 笑她不敢啦你又不是法官 乾我屁事

DPP幹嘛跟公務員嗆?浪費生命?

阿你不是說跟KMT去要xdddpp改的 然後跟kmt要 麻煩dpp把話說清楚好嗎XDD

我是DPP嗎？ 我只是睡不著，上來看笑話，不行哦

DPP直接說白那是KMT承諾的所以我要砍不是更快嗎去跟KMT要是你說的 呵呵

快把我繳的公保退撫錢還來

勞保年金每5年會隨物價調整 年改後 公教退休金固定不再

就跟你說，我不是DPP, 我是無聊上來看戲的

我只是說DPP把話說清楚啊 您這麼激動幹嘛XDD

要跟DPP講，自己找時間去凱達格蘭大道，拿擴音器講給小英知道，OK?

不需要 直接上法院告就好^^這政府已經是植物人了 跟他們講沒用

我基動? 我又沒有被砍錢，不需要機動。

為什麼要挖一年前的文章？

要怎麼搞隨便你們，我要去happy了，81

謝謝fcz973的提醒 賴上有人分享 我沒注意日期 不過文中很多講法寫得很好啊

good

有些海巡的勞工巡到這邊來了,其實自己照鏡子就是個笑話不用來這邊幸災樂禍

我就是喜歡看笑話， 怎樣? 犯法?

噗噗，要跑來讓人笑話，當然沒犯法

hualiens你幸災樂禍沒犯法 只不過有一天你也會碰到不公不義的事 你要如何面對自己今天的言論人唯有親身經歷才會有同理心 也許你需要的是老天對你的考驗 那就是報應我相信地球是圓的

不只勞保，以後商業險也可以這樣玩，高額給付是前任董事長任內承諾的，你找他要去，跟本公司無關，穩賺不賠潮爽的

有人自己是笑話還以為可以來看笑話，真是笑話

我覺得公務員當久，想法是不是都會變的很怪? 很會講一些無聊的順口溜，不然就是講一些什麼地球是圓的......太封閉了，多出去看看，多充實自己除了退休金之外，還有很多賺大錢的機會。整天只會爭退休金，是不會讓你們有錢的，就像李來希一樣，不會受到社會大眾的認同

我不需要勞工認同，也不要退休金，所以政府也別再扣我公保退撫了，就這麼簡單我覺得勞工才奇怪，自己的工作不做好，跑來公務版自以為是的教訓，炫耀自己落井下石的功力，有夠無恥

自己的退休金還要別人認同才可以領 有人的想法才怪吧xd

賺大錢要看運氣 不是每個人都能賺大錢認識一堆臺大的當公務員 不要認為有學歷在外面就很好混

公務員要賺大錢只有投資而已好嗎XDD 大錢就是大風險 有種政府開放兼職啊勞工不是更奇怪 既然很多賺大錢的機會還整天上街抗爭是在啥???

到底人格多特別，想法要多奇怪才會認為公職退休金可以賺大錢呢？

不知道某h領死薪水無家產有什麼不違法的賺大錢機會？

推 真的是這樣!!!您講得很清楚...清楚的文章 往往有網軍在下面 顧左右言其他

hualiens勞工不要退休金嗎?勞工為何要眼紅別人的退休金只小改勞保而已 到時候看勞工的世界有多大真正有能力的人是不會妒嫉別人的

樓上的，我眼紅軍公教? 你們不要往臉上貼金，好嗎？公務員做到快退休，大部分的人都無法年薪破百......，真的是少到哭夭。這種鳥薪水，我會眼紅，不要笑死人好嗎？你們軍公教被KMT，用所得替代率接近100%的方式綁票。所以，你們是KMT的鐵票。世界上那有人個國家的所得替代率可以接近100%? 先進國家的所得替代率大都50%左右。DPP把你們砍到所得替代率還有70%, 已經不錯了。你們更應該感謝DPP沒有把你們的所得替代率砍到50%。你們應該要謝主龍恩才是，如果今天換成是習進平，你們敢抗爭嗎？

哈哈現在就是笑公務員低薪再罵他們領太多退休金的精神錯亂

某樓氣噗噗，邏輯錯亂到不知為何了

勸你們軍公教可以放開心胸，為了國家犧牲小我，完成大我。就像你們的先總統「空一格」蔣公講的: 先發放給你們類似「戰士授田證」的單據，等到有一天，反攻大陸成功時。再授予你們每位軍公教退休人員，一筆田地。你們說好不好?

可以告訴我那一國的所得替代率50%嗎?可以告訴我 年改後誰的所得替代率還有70%嗎?你懂所得替代率跟薪水高低有關嗎?你是把軍公教當做國民黨餘孽嗎?你知道所得替代率跟年資有關嗎?你知道年資25年年改後不到50%嗎?

我有說軍公教是KMT的餘孽嗎？我是說KMT，給你們軍公教出所得替代率100%是不合理的。現在DPP只是把不合理(100%)的所得替代率改成比較合理,懂嗎？25年年資，所得替代率不到50%, 那你不會做到35年的年資嗎？想要有好的退休金，做久一點不是很合理嗎？ 天道酬勤，沒聽過嗎？

你說你們的先總統「空一格」蔣公講的 請問你是那一國人?請問做到35年的年資就有70%嗎?可以告訴我那一國的所得替代率50%嗎?你知道年資40年只有62.5%嗎你知道新制就算沒有年改 也永遠沒有所得替代率100%嗎?你知道舊制也早就沒有所得替代率100%這回事了嗎?拿不存在的事來誤導民眾 取得改革正當性就是政府在做的事

樓上的，我現在在上班，等我有空再回你，謝謝前財政部長，張盛和，他就說過, 他老婆是公立中小學教師，退休後每個月領的退休金，比退休前上班時領的多。 這不是所得提代率100%, 不是是什麼?

張盛和已經出來認錯了 沒這回事http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/176監察院出張盛監委李月德、王美玉、包宗和的調查報告，指監察院監委李月德、王美玉、包宗和的調查報告，指出張盛和妻子的月退俸，並沒有高出在職時的薪資。

好，這是我的錯，沒有搞清楚。跟您道歉，把我相關的回文刪除，謝謝。

很好 我也不想跟人筆戰 只是不希望讓錯誤的資訊一直散播

煩死了, 滾

明明在電子業工作，來到公務員板酸東酸西的，是走錯路了嗎7月底還在問某公司好不好？值不值得去？說不羨慕軍公教，我想應該是假話，因為說的話都泛酸味了﹗連所得替代率100%跟戰士授田證都出來了﹗我想提二句官紳一體納糧、納銀也是合理的﹗國共內戰都結束快七十年了，還活著的榮民都九十歲的人瑞了還在拿明朝的劍斬清朝的官，最好我的公務年資有七十年啦﹗還戰士授回證咧﹗被洗腦洗到找不到方向了吧﹗職場失意應該怪執政黨經濟搞不好，怎麼一直跳針在找在野黨？快給我醒醒吧﹗

又來一個搞不清楚狀況就亂吠的 連張盛和早被打臉都不知道

給nldwmg上去問那間公司好不好，不一定是在找工作，你懂不懂?我會這麼問，是要了解我的薪資有沒有跟業界的薪資待遇有落差，還有了解業界的情況，我15年前剛畢業時，年薪就破100， 現在當然更高. 大部份公務員幹到退休前1~2年，年薪還無法破百。公務員那麼低薪，又沒有挑戰性，我才不會想幹求個溫飽，穩定是公務員的優點但是，從另一個角度來看，就是會沒有挑戰性，工作不會有發展潛力。比較難聽一點，就是「不會有出息」這就是我不會想當公務員的原因當然，如果只求穩定和溫飽，公務員是不錯的選擇，但是，這不適合我

做了15年，樓上不知發展到什麼地方去了？還需要在ptt科(ㄒㄩㄝˊ)技(ㄕㄥ)板上問行情？

我看hualiens不知道外國所得替代率分母是全薪(含年終) 這樣我國公教人員退休替代率是高估