https://goo.gl/Ttm99s
民進黨籍立法委員高志鵬表示，軍公教主管職務加給為固定薪資收入，與特支費性質不同
，因此提案修改所得稅法，主管職務加給不得比照特支費免納所得稅，以符合租稅公平。
行政院長賴清德敲定稅改採乙案，預計週四行政院院會通過送至立法院審查，拚年底完成
修法，明年5月申報實施。高志鵬也提案修改所得稅法第4條，增訂軍公教主管職務加給不
得比照特支費免納所得稅，以符合租稅公平。
說個笑話：立委拿大把免稅補助 談軍公教幾千主管加給課稅公平
鄭運鵬：砍喪葬費、檢討福利、加薪0.5%或1%就好
高志鵬：主管加給課稅 特支費不用
接下來還有哪些福利在排隊待討（ㄎㄢˇ）論（ㄉㄧㄠˋ）呢
作者:
ad58520 (果汁)
2017-10-10 16:38:00立委真的是穩定的職(ㄏㄨㄛˋ)業(ㄏㄞˋ)
作者:
TsaoJJ (完全沒有畫面)
2017-10-10 16:45:00幾十億的稅不去課 課這幾十萬的稅
作者: Alphaz (@@) 2017-10-10 16:45:00
加班費就不用公平? 垃圾民代
作者:
sbreezer ( 微塵風 )
2017-10-10 16:46:00以後主管越來越難當囉 退休也沒領比較多 智障才當
作者:
payeah (大佐)
2017-10-10 16:55:00主管加給要課稅，特支費不用，呵呵
坐在角落 事情少少 薪水不比主管少 才是公務員典範準時下班 事情交給菜鳥 不一定做好 一訂做滿
教職基本上已經沒人要當行政了 行政連上補救教學都要課稅阿XD
等等 只有我覺得主管加給課稅很合理嗎？當然一堆立委的免稅規定不合理 但要改的應該是該課沒課稅的那些 而不是問說為什麼那些不課而課主管加給
那把主管加給加到合理數量再來合理課稅也不遲阿事實上綠委提出的只有合理扣 沒有合理加 支持傻了扣你的時候說 這些合理該座 補你的時候就說民情不宜不知道你有沒有發現 綠委很愛用 一國兩制這詞但一國兩制只存在公務員福利好的時候 加班費勞基法九不提一國兩制了
作者:
Imuran (生而為人 我很抱歉)
2017-10-10 17:13:00贊成阿，應該要加雙倍課稅
作者:
hamphry (.....)
2017-10-10 17:16:00很合理 推一下到底還有多少該改的？一次改一改好嗎？不然 這樣凌遲公務員 其實也不太好
還繼續砍，加班費就裝死，去你的民進黨新仇舊恨，明年絕對給你們好看
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-10-10 17:26:00先告訴我為什麼特支不用?
課啊 反正以後也沒人想當主管了 只出的起香蕉就聘猴子吧
作者:
het97306 (a i b t)
2017-10-10 17:39:00綠色國民黨
作者:
iotsys (IOT)
2017-10-10 17:55:00２９樓的建議滿好的，而且是全民２２K這樣才不會有任何的不滿，社會一片祥和，百姓們終於可以安居不用再互相仇視。
永業制換刑法貪污治罪加重處罰很合理呀，但是勞動條件全面適用勞基法不行嗎？搞職業分化的不就你們這些垃圾立委？我不是說你們這兩個提案的委員大人垃圾，我是說貴黨的都是。以上都是針對立委對於職務上行為評論，不針對各委員個人私領域
作者:
justinXD (Justin)
2017-10-10 17:59:00lol更確定不用想往上當主管了
作者:
koko0 2017-10-10 18:08:00加班費...........繼續裝死不敢碰
作者:
Imuran (生而為人 我很抱歉)
2017-10-10 18:15:00我提個丙案，希望當局採納，以前官是可以買賣的，所以現在當主管是總統或地方首長的恩賜，領加給簡直沒道理，應該恢復以前，停發加給課徵主管十一奉獻稅，在中央當官繳給大總統，在地方繳給縣市長與大總統各半，以謝天恩，阿彌陀佛
作者: kevincgg 2017-10-10 18:24:00
央行對賤商提高利率,賺的比這還多吧！
作者: b9360040 (無欲則剛) 2017-10-10 18:55:00
真心覺得「身在公門好修行」這句話是正確無誤,因為公門
作者: vingpp2001 (十週年快樂) 2017-10-10 18:56:00
為什麼特支費可以不用？
作者: b9360040 (無欲則剛) 2017-10-10 18:56:00
內根本就是修羅地獄場...內憂外患交錯好不刺激....
原來本來不用課稅（長知識）其實改革可以但可以不要只針對軍公教嗎？
作者:
RLOVEV (HEYHEY)
2017-10-10 19:56:00那粒痿豬公們呢？ㄎㄎ
提這種案,是不是要轉移焦點,刻意忽略勞保改革呢?嘻嘻
作者: ucherey 2017-10-10 20:34:00
講得義正辭嚴，敢不敢把里長改成有給職啊？一個月拿4萬5，免課稅又符合低收入戶資格，很公平正義嗎？
比照勞基法好嗎？惡劣那生育津貼為什麼不按照全薪去算？還有主管職代是不是也應該給主管加給？偏差假改革
作者:
mseal1s (mseal1s)
2017-10-10 21:30:00剛入公門就遇到這種事QQ
作者:
pagy33 (poo)
2017-10-10 21:31:00加班費比照勞基法！
作者:
plice (咖啡館之歌)
2017-10-10 21:47:00鄭大立委應該有助理在看ptt，到底什麼要全面適用勞基法?不是很討厭一國兩制嗎？還是真的就只是騙選票的利委?
其實以前羅淑蕾也提過 其實算公平 但是公務員不公平有好的有壞的 僅改公務員好的壞的就無視其實每家百大企業都有一些優於勞基法的措施來吸引人才像提供下午茶或每日免費早餐等等 還不要提蘋果google等難道優於勞基法就有罪嗎 這些人的思維真的有病我們不是希望民間企業都優於勞基法嗎 而由公務員啟動所以加薪3%嗎 結果還沒加到就打臉給民間看 這內閣搞得我好亂 又是一個沒有中心思想然後來衝衝衝不知是衝三小最令人搞不清楚的 政府要求資方不能低於勞基法但可優但是公務員倒過來不能優於勞基法 最多只能一樣所以這樣的思維 還有人想說可以比照勞工???沒看出來制度設計是勞工向上相容 公務員是向下相容嗎加薪3%真的讓人很心酸啦 最後還不是都扣回去
作者: bmtu 2017-10-10 21:58:00
作者:
koubayo ( 1)
2017-10-10 21:58:00除非你當主管，不然加薪3%你也不會因此被扣回去不過，原來主管加給不用課稅喔！
作者:
a172706 (a172706)
2017-10-10 22:55:00勞工有定額1800元伙食津貼免稅 軍公教為何沒有?????????
作者:
kissung (天堂鴉)
2017-10-10 23:04:00加班費1.33-1.66
作者:
roy147yo (デラ・モチマッヅィ)
2017-10-10 23:49:00公務員尊爵不凡吃飯要課稅阿(已經調升至2,400了喔)
作者: bmtu 2017-10-10 23:54:00
建議取消每年敦親目鄰費用
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-10-11 00:23:00有所得就課稅很合理，那其他不公不義部分是不是該還人家?某b煩不煩？要戰國營樓下左轉啦，滾！
作者: ppv (一瞬間~) 2017-10-11 00:58:00
我讚成主管加給課稅，有什麼理由不用課稅~
作者:
wuvince (我~~就是我)
2017-10-11 01:16:00何時加班費及不休假加班費要比照勞基法呢??
作者:
tanger (阿棠)
2017-10-11 02:36:00贊成主管加給課稅...不然一面說是特支費性質免納稅，一面又在發考績及年終時說是薪水納入計算?
純噓某樓 用自己的角度看公共議題自己無知 所得稅法同項裡面還有辦國考人員免稅我不會因為沒去監考就看人家眼紅 我講的是沒有靈魂的人做事看心情 今天砍別人你不出聲 下次就砍你補推回來 我在業界時公司因租稅減免變盈餘員工分紅 公平正義 看心情騙選票的啦
作者: ryuke (no holidays) 2017-10-11 07:44:00
國民旅遊卡也廢掉呀，一群政客
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2017-10-11 08:26:00這時候講講理了，那之前亂砍一堆怎不還回來，垃圾
作者:
aimgel (aim.gel)
2017-10-11 09:27:00有收入就要課稅 很合理啊 正確的方向 支持！加油！
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-10-11 11:50:00勞工一定額度加班費也免稅耶...課稅公平在哪裡？哦我忘了公務員領不到加班費
作者: applez (applez) 2017-10-11 12:58:00
說個笑話 民進黨對公教講公平正義...
作者:
pagy33 (poo)
2017-10-11 16:07:00待的單位沒編列加班費的預算，加班都是做心酸的....
作者: bmtu 2017-10-11 18:16:00
有些地方無預算加薪 建議移X電的先給他們
不要拉X電下水好嗎？無法團結也請不要互相下修 對整體軍公教已經太傷了！
作者:
ds1999h (ds)
2017-10-11 20:19:00司法官都有領主管加給 所以每個跳到頂都可領簡任的主管加給
各位不用擔心，主管加給課稅學校會先垮，行政都大逃亡了，真夠低能
冥進洞就是仇軍公教，現職與退休的不團結給冥進洞教訓，一切都完蛋了。