※ 引述《DemonT (預告微笑)》之銘言：
: 機關採購公務車一輛
: 投標標價清單項目為公務車1輛 60萬元(沒有細項)
: 其中需求規格裡面 座位為"不織布"
: 然廠商以座位為"皮椅"交車，並於履約期限最後一日(11/28)申請履約完成待驗收
: 請問這樣可以進行驗收程序嗎?(有初驗或無初驗程序)
: 那另外如已進驗收程序了 可以 辦理契約變更嗎(認定皮椅比不織布好，要項21)
我針對我中午的回覆（在書上看過財物報驗後就不能辦契變）做些補充說明：
書籍我沒找到，網路上GOOGLE有看到疑似可以支持我印象的說法
1.工程會－作業程序說明表 驗收（IP11）五、其他（三）與確認竣工無關者，至遲應於驗收前完成契約變更程序
https://pwb.kcg.gov.tw/web/FileDownLoad/FileUpload/20160531143956072633.pdf
2.台灣法律網刊載之見解，下列網址內文之第一段最後面，勞財物契約變更時機應在「報驗」前；工程則為竣工前
http://lawtw.com/article.php?template=article_content&parent_path=,1,561,197,&article_category_id=2193&job_id=181804&article_id=104432
3.台大總務處採購組之簡報第22頁，載明契約變更應於驗收「前」為之
http://procurement.ga.ntu.edu.tw/uploads/archive_file_multiple/file/574e880e48b8a12906003aff/%E7%B3%BB%E6%89%80%E8%87%AA%E8%BE%A6%E6%A1%88%E4%BB%B6%E9%A9%97%E6%94%B6%E6%B3%A8%E6%84%8F%E4%BA%8B%E9%A0%85.pdf
4.一般討論區針對契約變更時點之簡單討論
http://www.helpu.com.tw/cuteforum/detail.php?main_id=2585
以上幾點供參。(ptt擋掉短網址了，所以沒縮)
另外我剛剛在工程會函釋系統查找了一下，未見工程會有明確的函釋說驗收（報驗後）不得辨理契約變更
採購法及相關法令亦未載明契約變更之時點
所以就法令上來看，並沒有說一定不能，只有適當與否的問題
我覺得
採購專業人員依個案在不違反法令規定的情況下，基於公共利益、採購效益或專業判斷，可為不同的決定，這是我們身為採購人員的權力與責任
原PO案件如果性質單純（如舉例之購車案）、採購金額較小，於驗收時契變或許能自圓其說，也不太會有人深究
但如果相反，案件規格複雜、採購金額龐大，你於驗收時主張變更契約，（刪除）
在節省了繁瑣流程及履約爭議的同時，也要知道，這實際上也在幫廠商「解套」，甚至避免廠商因規格不符而「受罰」
採購案通常要存10年，如果書面上經不起外人（或稽核單位）的放大鏡檢視，恐怕會被扣帽子，最好小心起見
一定要確保公平合理及符合公共利益，且廠商沒因此受有額外利益
當然，如果是小案子，還是簡單處理就好啦，別搞死自己