※ 引述《howareyounow (please)》之銘言：
: 已退 已經履行義務 該執行權力
: 照理說 不可以動才是
照理來說，你已經完成義務的部分 (年資)，不可以變動
而新法規施行之後，你願意接受新的聘僱條件，後續照新規矩計算
: 如果說 要徵稅去補這些洞 我覺得可以補
: 畢竟國家疏失 (選舉而成) 當然國家補償 就像國賠一樣
: 阿如果還在現職改 還有機會讓別人選
: 義務也還沒執行完
你已經完成了許多年的義務
舉例來說：房子蓋到40%，你跟包商說要變更鋼筋規格，不爽不要領錢！
義務還沒有執行完，可以用「不真正溯及既往」來套用？
可以！但是....但是法規、釋憲也提及了「補償」或「賠償」，這被政客刻意忽略了！
: 不知道當初為何不讓已退不動 未退照比例呢
: 如果這樣 反彈聲會不會比較少一點
會，但是政治人物不想這樣做！

補償賠償就是被717自己推翻了，只要慢慢改有過渡，就算你有信賴一樣可以隨時為公益犧牲而且沒有任何補償，最多送你一句假鬼假怪的抱歉

補救及過渡措施就是漸進式調整、人道關懷條款...

其實只要在舊法時期[考上]就有所謂的信賴利益存在，即便是小 但制度變動後仍應給予合理的補救措施

717的意思是退休後法律關係仍然存續，所以愛怎麼改就怎麼改

現在，一個「釋字717」多種解讀你也可以把它解釋成：改變新的定存契約，不真正溯及既往

調薪時怎不說退休人員信賴保護不跟著調薪

退休人員跟著調薪確實被砍掉了

釋憲長長一篇文章 只要在那幾行他們想看的上色 其他段鄉民根本不知道寫了什麼 就只會傻傻跟著宣傳而已

退休調薪當然是從優阿 還在那邊苦為啥不提信賴保護 回去多讀書好嗎

今天政府可以動退休公務員的錢，未來各位退休後一樣可以砍，不用再分現職或非現職，這樣的政黨就是不適合執政(假改革真鬥爭)

退休金跟現職調薪脫勾 比照勞保 每5年調整一次 更好

先把目前政府鬥下台再說 要蓋建設就算了 蓋一堆垃圾大官還在媒體那假惺惺的放話感謝

現在看到回去多讀書這句都會想到最近的人資新聞xd