馬英九痛罵監委羞恥　力挺管中閔「不是兼職是賺點外快」
蘋果
台大校長管中閔上周正式上任，但監察院認定管中閔任職違法兼職，昨天舉行彈劾審查會以7：4通過彈劾。對此，前總統馬英九今上電台節目《飛碟早餐》專訪時，他痛批監委非常羞恥，怎麼這樣對全台灣最好的大學，監委狗尾續貂、硬坳，判斷違法的依據根本不存在，「這不算兼職吧，這是賺點外快」，司法解釋非常清楚。
監院昨通過彈劾管中閔，理由是管中閔擔任政務委員、經建會及國發會主委期間，在《壹週刊》匿名寫評論，以獲取年約65萬元的兼職報酬，嚴重損害公務紀律及敗壞官箴，違失情節重大。（黃韋銓／台北報導）
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20190116/1501559/?utm_campaign=twad_social_appledaily.tw&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_content=link_post
快開放公務員打工賺外快！！

上百萬外快

管中閔如果投稿算兼職，那一堆寫教科書的教授更是兼職，吳庚行政法一再改版，王澤鑑天龍八部...

民代為何不受公務員服務法規範？難道他們不是公務員？立委一個兼比一個多 有夠不要臉

W~你有在看監察院彈劾認定的內容嗎

要不固定，薄利，才能夠打工，而投稿可以有每月固定匯錢入帳，而且還有年終，紅利，賣書不太可能賣到每月都是固定金額入帳吧。

開uber不符合監委說的兼職要件 那下班可以開uber嗎？

我記得計程車有函釋

薄利，非固定，不確定法律概念如何判斷？什麼基準？

連網拍都算兼職，公務員真的是綁死死

一堆不看解釋函令的___。https://i.imgur.com/JNSIjPd.jpg

所以可以投稿，但是不能涉及職務上相關嗎？

假設內容「涉及職務」那可以說不行可是監察院彈劾理由是自己創設「常態」這個函釋不禁止的東西理由錯誤 應該根本不能進表決上法院也是法條告錯就掰掰阿反正母☆政府說要彈劾你就是要彈劾你

我所說的薄利跟不固定，也是銓敍部的解釋喔，不是憑空出現的。

賣書賣不到固定收入？只要你或你的徒弟當典試委員，就容易固定！改版處可能就是下次國考考試題目，你不買都不行！法科行政科多的是這種例子！

為甚麼一定要薄利跟不固定?人家稿費高產量穩定也不行?

阿就垃圾黨啊，什麼位置都要自己人拿，2020下架就好了

這些政務官都這樣惡搞公務員的 還操弄民眾痛恨公務員

挖靠 沒想到這新聞focus在兼職也會扯到黨 讚嘆XDDDD

可以開放底層公務員賺點外快我就不噓說垃圾黨之前可以看看規定釋例都何時出的

2

2010年有個新聞，消防員用自己下班跟休假時間，接拍婚紗賺點外快，結果在馬英九當總統的時候被停職移送懲戒。當年馬總統也沒跑出來說懲處他的人很可恥.同樣在馬英九任內，他認為手下大官賺幾百萬外快可以，基層賺點外快就不行，真奇妙.

稿費和出書是少數開放公務員的項目 和其他工作不同 連這也擋

sweetJ，投稿就少數開放項目，跟拍婚紗照能一起看嗎

可以去看看監察院的原文,印像中管爺好像沒對具體的內容提出反駁吧?

他說他沒收到公文所以都不發言，等收到再請律師一起討論

以管在經濟領域的資歷 這的確是薄利阿

公務員要賺外快又不傷天害理，哪有寫稿被罰就是羞恥，拍婚紗被罰就有理的事. 重點是公務員賺外快本來就不該被罰，除非利用職權獲利之類的.馬英九要護航哪有只護航自己國民黨黨員，一般公務員就管他們去死的道理.