※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Sfsun4z ]
作者: zzxx5566 (今天你5566了嗎?) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 惹到「地下署長」！替代役男慘遭霸凌推
時間: Fri Apr 5 23:03:11 2019
: 請大家再仔細聽一下這個錄音的有趣之處
: 役男原本是說
: "所以你剛剛沒有碰我嗎?"
: 他用的是「碰」這個字
: 技工還很老實地回答"沒有 我只有推你 走開"
: 役男才改變用詞
: "所以你剛剛沒有打人嗎？"
: 把問句的「碰」改成「打」
: 這種問法 有邊聽起就有點像是要用話術讓對方落圈套
: 那如果對方還不承認的話 就在態度上繼續刺激對方
: 直到對方不耐煩 手一推或一劃 剩下的就自行發揮了
: 大家有看過足球或籃球嗎?
: 當然啦 欠缺畫面 也很難再進一步評價啦
: 能否構成傷害罪 還是欠缺其他的證據
我覺得啊～
不管是不是被設計激怒
推人就是不對
畢竟台大法律系畢業生
學歷可以說是頂尖了
心地一定很善良 不會無緣無故去設計陷害別人
應該是真的受到嚴重霸凌 不得已才會錄音自保
所以這個約聘人員
是不是應該要出來說明一下
為什麼要推人？？
作者:
saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)
2018-04-05 23:10:00打人就是不對我沒有見過比這句話還要智障的話了我不會跟我小孩說打人就是不對但是我有跟他說打人就是政治不正確
作者: cool10528 (好芹) 2018-04-05 23:19:00
你小孩不是沖掉了嗎
作者:
saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)
2018-04-05 23:24:00小孩在樓上睡得好好的我不是針對這個case打人不是一定不對但是 一定是政治不正確因為大家不喜歡動腦筋 去想一想事情的對錯所以最簡單的方法就是 跟著大家一起講打人就是不對這句話最安全 最不用動腦筋 政治上最正確
作者: cl700503 (高登) 2019-04-05 23:46:00
又一個腦補王，台大法律系都心地善良？
作者: yuqwu (米香) 2019-04-05 23:56:00
反串文？
作者:
jjer (CCC~)
2019-04-06 00:03:00打人不管立場如何，就違反了法律規定，既然違反了遊戲規則，就只有被玩的份。
作者: giobling (giobling) 2019-04-06 00:05:00
替代役是不是刁鑽不敢確定，但那位工友的特殊性應該八九不離十。以經驗上，一般人不會去跟替代役有太多瓜葛，畢竟役期才幾個月而已。
作者:
alees (俠士)
2019-04-06 04:51:00都結案了！您轉來幹嘛！
作者:
UP5566 (UPman)
2019-04-06 07:56:00無法苟同台大法律系=心地善良
作者:
leoth (小貓)
2019-04-06 07:57:00台大宅王殺女案..
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2019-04-06 10:45:00台大學生都最守法了，一定是別人的錯
作者:
demmo (我和我的魚)
2019-04-06 11:03:00反串
推這篇 學歷越高 心地一定越善良 不可能隨便害人的一定都是該名工友不對 該工友應自盡以昭己罪
作者: cl700503 (高登) 2019-04-07 09:58:00
樓上XDD
作者:
jjer (CCC~)
2019-04-07 20:32:00那小馬跟小英不就都是天使等級了嗎?
作者: Colitas (觀察者) 2019-04-07 22:51:00
反串 而且有點弱