各位前輩您好
目前手上有一件履約中的採購案，被檢舉違反採購法第50條，
已請廠商說明，他們無法提出明確證據，目前打算終止契約，
和依採購法101-103條辦理，請問
1.如果廠商不服終止契約的決定，他們應該是依契約裡的履約爭議
規定，申請調解或仲裁等，或因機關的終止契約決定為行政處分(
辦公室裡前輩說是這個)，要提訴願？
如果是申請調解，通知公文的教示記載中救濟時間是多久？
2.終止契約通知和停權的通知有需要用同一份公文嗎？
(我的認知是終止契約和停權是兩個不同的行為，不一定要
同一份文，對嗎？)
3.請問成立採購工作及審查小組有什麼要注意的？
第一次辦這種案子，很怕程序上會有疏漏，
希望各位前輩能多提點，感恩！

先看看解除契約會不會造成機關或社會更大的損害...(但書)

所謂的明確證據,是要證明第五十條的哪一項???照條文是 發現,那....你們是要廠商證明自己有違反規定?還是要廠商證明 沒有違反規定???那,惡魔的證明 總該聽過吧

https://i.imgur.com/u5qa2rV.jpg如果廠商難搞，又無符合50條之但書，直接依101條處理，之後再停權解約，並要求必要賠償。

終止契約不是行政處分喔！

看不懂問題，50條是要廠商怎麼證明??不懂

會被檢舉基本上就是3、5款，所以直接走101程序比較快

要注意最近的修法有修到這部分喔

契約終止或解除爭議走履約爭議調解/仲裁/民訴，停權處分走異議/申訴/行訴，兩者可分別處理