作者:
maniaque (maniaque)
2019-08-25 13:51:05https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1313117
蔡陣營鬆口氣：年改已非總統大選主軸
〔記者李欣芳、陳薏云／綜合報導〕軍公教年改釋憲結果出爐，宣告多數條文
「合憲」，據了解，這讓政府高層包括總統府年金改革委員會副召集人林萬億
等人大鬆一口氣，蔡英文競選總統連任辦公室經會商評估，認為年金改革歷經
三年多來的爭議，對蔡政府的影響已減輕，明年總統大選，年改並非朝野對決
的主軸。
選區有較多軍公教選票的民進黨少數立委，私下仍擔心大法官會議對年改的最
終判決，仍將導致軍公教選民在明年立委選舉時進行反撲；但黨內人士多認為
，年改的衝擊，已在去年底九合一選舉提前反映，何況大法官是宣告年改多數
條文合憲，等於肯定年改的合憲與必要性。
將持續與社會溝通
蔡英文競選總統連任辦公室發言人阮昭雄則說，有關年改的爭議，將持續與
社會溝通。
不過，藍營勢必會將年改做為選戰議題，國民黨總統提名人韓國瑜競選總部
前天就將年改釋憲案批評為民進黨「御用大法官」上演一場摧毀國家根基的
鬧劇，行政院長蘇貞昌昨受訪時對此笑稱：「此次釋憲大法官多數都是馬政
府時代任用的，御用大法官是不當說法。」
先前不少退休軍公教人士主張年改既違反信賴保護原則，也違反法律不溯及
既往原則，尋求法律訴訟戰，目前都在行政法院暫停審理的許多個案，恐將
因年改釋憲結果而被打回票。
行政院政務委員羅秉成表示，大法官針對年改釋憲案的判決結果是最後仲裁
，違憲爭議與合憲性問題就此告一段落，後續在各個層面都會有影響，包括
政策面與個案的影響。
==============
[心得]1.全台最大賴帳公司,正式上線啦!
2.說好的 2026 勞保基金破產,年改怎辦?? 不改了??
45萬員工的改(宰)完了,900萬人的呢?
蔡政府妳現在不就跟當初你酸馬娘娘沒兩樣??
只是差別一個知道改到自己員工要謹慎,要慢慢來,
被妳這個當年領18%領到爽歪歪的酸到爆.
現在換妳做,結果四年下來,只看選票,先宰了票少的而已
今年放兩百億救勞保,明年是不是也照編兩百億繼續輸血??
3.還我公教人員自選勞保勞退啦! 幹 O 涼!
作者:
zxlt3722 ((／‵Д′)／~ ╧╧)
2019-08-25 14:23:00啊勞保是不改了嗎？
作者:
jjer (CCC~)
2019-08-25 14:32:00屁啦，解釋出來沒給一條生路，我也用選票來回饋你。
作者:
Rayless (明心見性)
2019-08-25 14:39:00也可以讓政策積極推動變成不是任職軍公教的主軸就好了啊畢竟只要不是影響人民身家財產，由積極轉變成平常其實對現職也不會有太大差異，但對執政者影響就大了
作者:
YIHE (繪崎可樂助)
2019-08-25 14:46:00努力黑對手，躺著選。
作者:
payeah (大佐)
2019-08-25 14:49:00下半年主軸就在中共代理人修法跟香港反送中啦人民、選民是健忘的。
從現在起到明年投票，都要跟身旁的人講，投票日寧願在家睡覺千萬別投給民進黨！
作者:
gwboy (.....)
2019-08-25 15:24:00勞保1300多萬不敢動了
作者: yamahara6026 2019-08-25 15:42:00
玩牌耍老千還沾沾自喜
作者: chasel99 2019-08-25 15:48:00
垃圾政黨
作者: tomopo (好吃) 2019-08-25 16:55:00
ddp就擺明了勞保年改等明年有選上了再來說
作者:
op111925 (胖å)
2019-08-25 17:11:00看完釋憲案的文只有更火而已, 鬆三小氣？
作者:
neoa01 (bravo)
2019-08-25 17:21:00不是每年200吧，退的人變多、老的變多，少子支撐的人變少，是200>250>300>N之類的才合理吧，科科
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2019-08-25 17:23:00牠早就說過了 : 年改已經完成，破產成為歷史名詞！還在幻想改勞保？你們是有幾張票啦老實說動用這200E的合法性我還是質疑的，如果不用修法就可以一直丟一直丟，那勞保草案放那條撥補條款幹嘛？呃...好像也有一條被大作文章大肆宣傳的政府最後保證責任條款呢！哈哈哈哈哈哈哈保證笑死！
作者:
payeah (大佐)
2019-08-25 17:26:00公務員人數會隨著少子化而變少嗎？如果公務員的缺還是缺一補一，少子化的影響在哪裡？平均壽命增加造成退休人員總數變多，比少子化更有影響力。少子化對勞保的影響才大
作者:
gon12 (MOON)
2019-08-25 17:27:00憑什麼用我繳稅的錢挹注勞保，淦不要臉的蔡政府，只會欺負員工，全國老闆學起來
作者:
sm02188612 (The Children 01)
2019-08-25 18:10:00老實說 換個黨也一樣 先例已經開了 之後不管哪黨都可藉這次釋憲大義名份來動刀
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2019-08-25 18:31:00當然不選啊，要就勞基法職災勞動三法請假規則全部一體適用
作者: ryuke (no holidays) 2019-08-25 18:31:00
勞保改不改？
作者:
l8Han ( )
2019-08-25 19:10:00明年一月知道絕對不會投民進黨了
作者: eod1029 (誰先崩潰誰先輸凸) 2019-08-25 19:50:00
就繼續1124輸法，繼續輸更慘而已
作者:
roy147yo (デラ・モチマッヅィ)
2019-08-25 20:13:00真不知道下一步國旅卡會被惡搞成怎樣 1/4認購綠電嘛
作者: blove (我渴) 2019-08-25 20:13:00
"多數人的權益" 個人相信勞保年改的釋憲結果會跟軍公教的不同 科科
作者:
DAEVA 2019-08-25 20:14:00DPP兩大政績 1.打國民黨 2.打公務員
作者:
cchsi (cchsi)
2019-08-25 20:25:00大法官都會被政治操作，台灣還算法治國家嗎？
憲法解釋本來就有政治性，說是為政治服務本來就很正常要投誰可能不清楚，不投誰倒是很確定+1
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2019-08-25 20:32:00誰說換KMT就不能翻盤?? 讓KMT把年金改回去不就好了?
作者:
sm02188612 (The Children 01)
2019-08-25 20:34:00希望kmt幫翻盤.. 機會很小啦 不過比dpp高
作者:
sploo (正確的方向決定一切)
2019-08-25 20:39:00因為怕破產所以一定要改 那可以說明為何要8800億前瞻計畫
KMT怎麼可能幫你翻 錢不用給你 壞人DPP當 爽的咧
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2019-08-25 20:56:00既然都知道是為選票，還期待某黨改回去是不是太天真？
作者:
pttaa (被人罵不能旺旺叫)
2019-08-25 21:14:00沒改個人帳戶制，大家等著吃土
作者:
alees (俠士)
2019-08-25 21:26:00ghghfftjack、sixonze，板規四 (四) 2警告一次，黑特請左轉chasel99，amabetter，板規四 (四) 2警告一次，黑特請左轉
勞保基金當然不會破產，軍公教2次年改直接撥補挹注...
作者:
eno4022 (eno)
2019-08-25 23:14:00都釋憲了還在肖想政黨輪替能改回來如果投藍是想報復綠還可以理解，如果是以為投藍會變回來，那真的想太多
作者:
nousgu (小雞)
2019-08-25 23:24:0030年 6000億其實沒多少 缺口太大了 補不上
作者:
Rayless (明心見性)
2019-08-25 23:36:00玉石俱焚的報復是一定要作的。
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2019-08-25 23:37:00大法官都可以說出國家沒錢不然要怎樣了 那我們要怎樣
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2019-08-25 23:51:00勞保會改？你就算總統八年當完不再選，但立委還是要繼續選耶，到時怕一起沉船誰跟你配合修勞保？破產只是假議題
作者:
ccc9002 (nostomania)
2019-08-26 00:06:00作者:
muscul (zzz...)
2019-08-26 00:37:00tmd，誰提個人帳戶制或全體勞保我就投誰，不然就投菜政府的對手，都已經這樣了，能再爛到哪裡去？
作者:
alees (俠士)
2019-08-26 03:36:00liveinhome，板規四 (四) 2，警告一次！
作者: daniel3658 2019-08-26 08:44:00
晚10年退、少領約一千萬也能爽投DPP 住斯德哥爾摩喔?
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2019-08-26 09:01:00至少可以不要投喇 不要二分法
作者:
Rayless (明心見性)
2019-08-26 09:14:00難道不知道去年就是因為這句「難道你要投韓導」，賭爛到所以高雄才一堆人乾脆直接投他嗎？
作者: ouka (RENCE) 2019-08-26 09:16:00
一堆韓粉柯粉氣噗噗XDD
作者:
zxlt3722 ((／‵Д′)／~ ╧╧)
2019-08-26 09:20:00樓上484沒看版規
作者:
sumarai (Pawn)
2019-08-26 11:14:00軍公教繳稅就能自給自足了，自己的薪水自己發，國家永動機，破產都是假議題
作者:
caumu (cau)
2019-08-26 11:36:00那就看誰票多，票多的贏票少的輸，就這麼簡單
作者:
gon12 (MOON)
2019-08-26 11:56:00多數正義好棒棒，勞工永遠是贏家
作者:
needeng (abcd)
2019-08-26 12:21:00詐騙集團
作者:
gon12 (MOON)
2019-08-26 12:22:00國家請志工做事就不用發薪水了，快點解僱員工招聘志工吧！請勞工當志工好了，全民動員替國家省下發薪的錢，好棒棒
作者:
needeng (abcd)
2019-08-26 12:25:00崩潰噓 政府詐騙集團
作者:
alees (俠士)
2019-08-26 12:30:00ouka，板規四 (一) 2，警告一次！政黨可用資進黨，不為受薪人員想！政治人物不宜用豬狗代稱詐騙集團，可說執政黨....s213092921，板規四 (四) 2，警告一次！後來想想不用對政黨限制那麼多，政治人物還是不用豬狗為妥
作者:
shernway (十八尖山田哲人)
2019-08-26 13:05:00一定連任啦!加油
作者:
laliga (飛天松鼠)
2019-08-26 14:36:00能一直連任到下次年金改革嗎？我想是不可能dpp砍公教減所得稅，然後再用大法官取悅大眾，應該是為無能政府鋪路吧！未來當然就是特權階級吃香喝辣的時代，可憐覺青幫忙朝無能政府特權當政推一把而不自知。
作者:
laliga (飛天松鼠)
2019-08-26 14:52:00制度沒有變革前，五院除了立法院其他都是取悅執政者的，歷史就是如此，司法獨立在現在的政府遙不可及。真正的有錢人都在看戲啦，錢跟權可以改變判決的環境最好了
作者:
rockido (123)
2019-08-26 15:25:00反正改不到司法官 作壁上觀好開心 可以繼續酸基層小公 爽
作者:
kit279 (潛水卡實在)
2019-08-26 17:14:00明年一月就知道了
作者:
snowenvoy (無限期支持Apink)
2019-08-26 18:07:00錯就錯在軍公教票少 不然繳1元領10元也可以
作者:
jj520000 (linda)
2019-08-26 19:23:00ㄨ
作者: Alphaz (@@) 2019-08-26 19:43:00
之前翻年改網站 勞工繳1元可以領回的錢是公務員2-3倍 只是卡投保上限 不然勞工吊打軍公教現在去看看總統府的年改網站 真是個笑話
有些人真的蠻可憐的 連自己可能被賣都不知道這個釋字雖然解釋的是軍公教年改但是勞保國民年金那些也有可能被死砍一大刀就因為這個釋字已經先開好但書了運氣好 DPP不敢得罪 繼續編預算(還是你各位的納稅錢)運氣不好 DPP忍不住砍了一切合憲
作者: theiceking (BBtoKK) 2019-08-26 20:43:00
可是除非不想選了，應該沒有政黨敢改勞保，某個投資報酬超高人又超少的某保也沒人敢動，是怕得罪誰？
作者: Alphaz (@@) 2019-08-26 20:44:00
作者:
laliga (飛天松鼠)
2019-08-26 20:54:00勞保：沒有政黨敢動；國民年金：前朝遺毒；退撫：只有我敢改。三種年金三種態度，然後說年改沒有選擇性？
不趕動勞保還不是要各位的納稅金去補XD自己繳的稅都被拿去補貼老人了還沒反應有本事三種一起破產XD
作者:
Fatsnow (一住大乘功)
2019-08-26 21:27:00明年再投給某黨真的是阿呆
某些人突然出現開酸，就知道政治正不正確了，屢試不爽XD
作者:
nldwmg (梧桐夜語)
2019-08-26 22:29:00我覺得軍公教真的算是中間選民，像馬英九砍年終慰問金，選舉馬上就被教訓了，這次縣市長選舉也一樣，總統大選應該也會有相同的投票傾向，不能說軍公教是偏藍或偏綠，應該說是利益導向，誰有牛肉就投誰﹗
作者:
NDBU (期待)
2019-08-26 22:40:00覺得“改革”好棒棒的一大堆，認為可以讓他們領的到及維護“公平正義”，他們也是利益導向，但選擇永遠向著某一邊，與樓上所述的略有不同之處。
作者: tmwckebbhf (等待~) 2019-08-27 01:36:00
行政、立法、司法都自己人，這種結果還沒提就知道結果的事，中間過程不過再補程序而已！
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2019-08-27 04:29:00翻譯：平 安 下 莊
你各位不用在這邊憤慨了，反正覺醒公務員照樣無視軍公教自己都不團結還肖想教訓dpp
作者:
bsct3410 (逆風混聲合唱)
2019-08-27 13:47:00路過(就拿下面打上面啊 這樣的策略就拿a國的做法告訴你他們是錯的，但自己爽爽做就被推爆(我跑是戰略喔，但你跑是跑狗喔:））反正我是有錢不永業（工讀生，你也可以代換某三個字），你看我領的這樣少，都是老正職的退休拖垮財政，大家共體時艱，一定有美好未來整體翻譯 : 父母省吃減用，孩子好花成性，然後跟父母說“我就是沒錢了，不然你要我餓死嗎？”花錢買名牌包（國家建設），隔天（政黨輪替）說我膩了不用了，我們用新的吧 :）然後資金原本有四個金礦 （國營）然後有人來跟你搶礦說你把礦都拿在手上然後你就用一個金礦做以前四個金礦的事XD
作者: joesong 2019-08-27 17:55:00
選票見真章
作者: allican (*) 2019-08-27 19:35:00
現在公教退休的 有人要改領勞保嗎
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-08-28 08:40:00樓上大概不知道，之前過渡期國營體系有些可以二選一時不算不知道，一算都選勞保 XD為甚麼大家都說勞保比公保更快倒?就是因為給得更多嘛
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2019-08-28 09:10:00不是給得多，是繳得少
作者:
segio (初華)
2019-08-28 10:16:00約僱不就領勞保?...XD這年頭當約僱比初等合格的還爽
作者:
koyo167 (koyo)
2019-08-28 12:09:00現在1450拼命黑柯打選戰沒空理你啦
作者:
dawdw (馬鹿=orz)
2019-08-28 16:08:00我覺得應該作張圖 當你覺得公務員領你繳的錢的時候你知道公務員正在繳錢幫你付勞保嗎
作者: theiceking (BBtoKK) 2019-08-28 20:09:00
民眾繳稅->公務員薪水->公務員繳稅->勞保->民眾民眾只會說錢從我手中繞一圈回到我手中很正常阿只能說講到公務員的薪水是民眾繳稅的錢一直都是謬論，真要講這東西吵不完，只是借此來貶低特定族群讓自己看起來比較偉大而已，實際上呢？(看看有錢有權還領最多的高官，都是"民選"出來的，這些人才是真正的公僕)
作者:
alees (俠士)
2019-08-28 21:44:00koyo167，板規四 (四) 2 警告一次！我覺得處理這些違規推文有點頭大...未經同意私下轉文！
作者:
ycl180 (不要啦酷哥)
2019-08-29 17:39:00投票不是這種非黑即白的概念，不是民進黨砍我退休金，我就要投國民黨吧。思考可以全面一點嗎？不管是誰執政，年改已經幾乎是木已成舟的事，你覺得投給草包，他就會大灑幣把年改廢了嗎？現在當然沆瀣一氣跟不爽年改的人一起罵，看他選上會不會翻臉不認人？談到這裡，自由和這些年改什麼的哪個重要？大家自己心中好好想想
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2019-08-29 18:38:00民進黨果然不賣芒果乾就不知道怎麼選舉
作者:
Rayless (明心見性)
2019-08-29 20:26:00恩，先不管投誰。民進黨可不只砍我退休金，尤其能源政策更是搞得我很賭爛。
作者:
laliga (飛天松鼠)
2019-08-29 22:33:00為了自由你有多捐薪給你支持的政府嗎？有的話我支持你的說法；沒有的話那也是嘴砲自由而已，那比的上軍公教直接扣錢。沒有基層連選舉都辦不起來，還談什麼自由民主。公務員要爭的自由勢必是三權跟兼職，檯面上哪一位有要給公務員自由？
不要以為投給國民黨，國民黨會改回來，看國民黨嘴臉就知道不可能！還不如投給爭取囤房稅的時代力量，讓有心改革的能進入國會，推動真正的政治改革
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2019-09-01 16:47:00
時代不就是DPP的子品牌，那直接投DPP就好啦
作者: yamahara6026 2019-09-03 14:30:00
我是不認為年改會改回來，但也不做賤自己投砍自己的人想帶風向的非公務員還是別浪費力氣了
這邊真的很多帶風向的，但也不排除很多自詡覺醒公務員的臉書就一堆被砍福利還沾沾自喜幫執政黨敲鑼打鼓的公務員好友
作者: yamahara6026 2019-09-05 15:03:00
自古以來芒果乾都是很好賣的，中國南韓日本也都愛賣
作者: kivulan (kibannoran) 2019-09-07 19:44:00
妳不投 我來投 哈哈哈
你媽 為了皇位戰公務員最會帶風向的別噁 就英皇做的年鬥 不用扯別人