[請益] 空拍機被強風吹走遺失要如何減免賠償責任

作者: lin61714 (阿賢)   2019-11-08 20:55:30
機關的空拍機在執行拍攝公務活動時被強風吹走找不到
因為是不可預期的強風吹走導致遺失
並非人為操作失誤
是否可以比照颱風水災之類的損失而減免公務員的賠償責任
相關的財管主計規定大概是什麼
請教有類似經驗的公務員分享心得
是否可以比照遺失物品先去報警處理呢
作者: ncncnc (iren)   2019-11-08 21:21:00
作者: jjer (CCC~)   2019-11-08 21:25:00
賠比較快。
作者: ying1027 (ying)   2019-11-08 21:28:00
上簽追究責任較麻煩,大家出錢買一個較簡單
作者: Alphaz (@@)   2019-11-08 22:02:00
還敢用空拍機啊 哪天風大吹走砸死人...
作者: tmwckebbhf (等待~)   2019-11-09 00:16:00
怎麼證明是強風造成而不是人為失誤?
作者: showmeihuang (廚房裡的野孩子)   2019-11-09 02:23:00
是苗栗特教學校遺失空拍機嗎?
作者: cbakyle (...)   2019-11-09 08:30:00
主計應該會說:有強風的可能,你們還讓空拍機上去,結論叫空拍機上去的人賠...
作者: newsunn (sss)   2019-11-09 08:41:00
叫主計來飛空拍機,出張嘴
作者: augustues   2019-11-09 09:03:00
報警也是開一張遺失二聯單 不能證明什麼
作者: maniaque (maniaque)   2019-11-09 09:26:00
主計:你起飛前,有去查詢氣象局相關風力風向數據嗎???有先試飛嗎? 有採取必要措施嗎?? 都沒有,就賠吧
作者: k19go (用時間寫日記)   2019-11-09 10:54:00
之前主管說要買空拍機我堅持拒絕 就是考慮到應該很容易掉下來...不過遺失事小啦 砸死人可不是鬧著玩的
作者: eno4022 (eno)   2019-11-09 10:55:00
有點好奇空拍機不能像風箏那樣綁條線嗎?最起碼不會不見這麼誇張吧
作者: k19go (用時間寫日記)   2019-11-09 10:57:00
我建議原po去找同型號壞掉的屍體比較快空拍機飛綁繩子被捲到螺旋槳更快壞吧我們機關空拍都是委外比較保險找不到同型號屍體看有沒有殘骸吧
作者: eno4022 (eno)   2019-11-09 11:05:00
委外不錯
作者: roy147yo (デラ・モチマッヅィ)   2019-11-09 12:16:00
9F對主計有什麼仇嘛
作者: k19go (用時間寫日記)   2019-11-09 12:25:00
對非專業者非玩家又沒證照限制還一堆的公務機關 買空拍機只是搞自己而已
作者: jjer (CCC~)   2019-11-09 13:04:00
承辦本來就是有過無功,早點拼一下不要當底層承辦是最佳解。
作者: wenker (隔壁大叔)   2019-11-09 16:15:00
空拍機在公務員單位根本不適合,壞了 砸死人了,到時候責任一堆,根本買來受虐的。
作者: maniaque (maniaque)   2019-11-09 18:10:00
請參考美食外送的 勞務承攬......空拍若是買來玩的,拍自己活動的,或許就算了
作者: dwangel7   2019-11-09 19:18:00
不要奢望主計,自己拿錢比較快
作者: pk0943 (.)   2019-11-09 21:27:00
有時為了取締違建,山坡地違規,還是需要空拍機來蒐證
作者: octopuso1c (堅持下去)   2019-11-10 00:20:00
之前是先報案,報財產遺失,派出所會開單證明你有來做筆錄,持單回去寫報告請主計室同意報廢,這邊跟主計講好就行主計比較不好商量的話,查一下機身有無保險,有找到墜落殘骸可以申請理賠,至少可以減少一點損失,沒找到就自己要吸收。通常單位不太會叫人吸收,因為這樣就沒人敢接空拍業務了~強風不太能算是意外,可能遺失理由要寫得能讓主計接受比較好,我會覺得是人為疏失,除非是寫飛機本身連線異常,斷線,或其他故障原因,應該比較合理
作者: cat1758 (貓之谷)   2019-11-11 00:45:00
未達耐用期限的財產報廢要報審計唷!
作者: ysz0000 (建林)   2019-11-11 10:28:00
你的問題吧 強風是可以預期的 氣象資料當日平均風速幾級你有查嗎?沒找到殘骸 誰知道你是遺失抑或是竊取公務?
作者: bochang (R8)   2019-11-11 18:27:00
如果是DJI的或許找得到,因為app有紀錄最後的航點
作者: toro313 (晚輩只是來勸架)   2019-11-12 10:42:00
別奢望主計了,專門來刁難承辦的單位
作者: giobling (giobling)   2019-11-12 21:28:00
以後聰明一點放在契約用租的,全工期編日租費1000,空拍機隨便飛。
作者: maniaque (maniaque)   2019-11-13 21:04:00
樓上,要用勞務承攬,這樣子空拍機掉了算廠商的事情要是租空拍機,基本上遺失算承租人,除非你有但書或者是有買保險轉移風險
作者: giobling (giobling)   2019-11-13 21:37:00
只要租金等於新機價格,廠商會買新機,本質上就是用租金名義買沒帳的新機,飛不見了,廠商不會討,也不用交代遺失,最方便。
作者: maniaque (maniaque)   2019-11-14 19:30:00
那,要是[廠商索賠]呢??更何況?若你租金高到跟買一樣,會計不會講話嗎????是覺得看守所的飯不錯吃嗎???別人租一千,你租一萬.....以為十萬以下隨便搞????
作者: giobling (giobling)   2019-11-15 08:41:00
不用想那麼多,只要東西沒私人進口袋,合理按市價編租金,還不至於近土城,放在工程費算很小的工項,而且現在很多工程編紀錄、監視費用很正常。廠商索賠?還真沒遇過,真有遇到,當然賠給他囉,但我內心一定會有一道很深的傷疤。哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com