代po幫同學詢問:
想請問一下有沒有人遇到一個很冏的狀況:
單位的機器年久失修但只剩設備維護的預算，
單位長官要我們請廠商用維修報價單報價但實際買新的機器，
這樣就會生出一隻沒掛財產的機器。
原PO是任職一年多的學校菜鳥，之前完全沒做過採購的東西，
基本上廠商給得是合理價格，對單位、廠商都算雙贏，但就是覺得怪怪的= =
這樣做會有什麼問題嗎?? 不知道嚴重的程度怎樣 會被抓去關嗎......
謝謝前輩回答!

應該說是掛原本財產的新器材，不是沒掛財產。另外這其實是哲學問題(忒修斯之船)，你要說是修也可以，說是換也可以 (誤)就像一台電腦報維修修到只剩下殼是舊的，其他零件都是新的時候，它到底該算一台新電腦(財產)還是算一台舊電腦(增值)呢？至於電腦報廢時只剩下機殼跟硬碟，其他零件都神秘消失，這樣還能不能報廢，又是另一個故事了。以前在國立大學常發生這種很哲學的問題呢，真不愧是充滿知識份子的地方，只有你想不到的，沒有他們做不到的不過還是認真回一下，援例辦理就好，以前怎麼做現在就怎麼做，以前沒做過你就不要做

我這邊是沒用過維護費買東西，所以也不知道這樣做會發生啥事@@

拖著不辦就好了，不然請長官白紙黑字下令

主(會)計不就會擋下來了？！

[財產標籤是舊的].....沒有人說 用維修費採買新的 ,就是沒有人說...就像有人明明是自身因素死在上班地點也是報銓敘部 [因公死亡] , 銓敘部有嚴查嗎??有為國家財政把關,堅持查明當事人死亡因素與公務關係?連這點道理都不懂,下次換你處理,你不就準備被抬棺抗議?要是連分辨什麼是對錯都不清楚,真的不要來當公職但,更現實的是,外面比你想像的[更黑暗]採購法沒有明文規定說 "不能盡全力修到好"就像現在新聞也在報...執政黨把某某某放到某個高層位置然後某某某就依其所擁有的權力,指示捐助某某特定團體你有聽到底下承辦跟上層某某某要求書面下達命令嗎???還有,那隻不會沒掛財產,他還是有它依據的財產編號,ok ??財產盤點的時候,也是盤點那台 "盡全力修到好的機器"要是今天花大錢"修"好一台機器,然後藏起來搬回家私用然後盤點依然盤那台老機器? 那才真有事...

人的誠信才是真正要關心的，法規只是達成工作目標的手法。

忒修斯之船XDD

廠商有辦法把財產修理成煥然一新(物理上)，那是廠商的本事

合理但不合法，沒有白紙黑字。出包誰擔責任？

這就是主計智缺的地方，明明修的錢跟報廢買新的錢一樣，但就只能核銷維修費，不能報廢買新...只能用變通方法，殼是舊的財產編號，裡面是新設備，根本是惡搞業務單位承辦人！

沒辦法，因為一個吃資本門一個吃經常門，經費來源不同，會計也很無奈

經常門和資本門是不同經費來源，不然去修法把經資門但規定拿掉，但到時候發生弊案缺失就不要再討論會計的審核責任了......

樓上,法規寫死,資本門經常門不能流用,就是這樣至於跟弊案有關? 哈哈哈哈~~~才不是這問題哩資本門要先編,但是計畫趕不上變化，事情又常常做改變編預算都是半年一年前的事情不然為何有好好的路還要硬刨除重鋪有的路爛得要死就是不給重鋪??反正,原則把握好，不會有啥事的，好嗎???你要張揚要炫耀要讓人家盯上,是你家的事這種玩法,搞不好審計部自己內部也一堆設備這樣搞只是你不知道而已....

遵守規定還要被罵智缺 真的很棒

呵呵~~~遵守規定歐.....這句話因人而異啦...若身處公職,只有自私自利,外人怎樣看自己,如人飲水啦~板上一堆人一天到晚靠北主會計人事,靠~~人家照規矩做耶樓上,一條鞭照你的想法在做事,是怎樣被你們酸臭啊說說看啊....貪汙治罪條例有認真研讀過嗎?都已經舉例給你看了,還這麼死板,你自己問問自己啦下屬就是要替長官想方設法,不然就不叫下屬啦!難道蔡英文提個idea ,蘇光頭還要反問蔡英文"妳提這個我不知道該怎作,你來教我"????

特修斯之船有梗

經常門可以流用到資本門阿 但有額度限制