請問各位前輩！
年度開口契約已決標，但廠商做單價調整不願意用預算書與得標價之比例去調整。
廠商是說用預算書的單價去調整，他們會賠錢，所以希望用投標時的標單單價調整。
1.當初上網時我們預算書金額沒有公告，請問他們真的可以不用預算書單價調整嗎？
2.有規定得標廠商認為某項目單價不合理時，得於訂約時由本機關與得標廠商協議調整之
。但如果協議不成呢？後續有什麼解決方法？
3.我們的顧慮是因為此案是開口契約，如果不用預算書按比例調單價，廠商先預設那些工
項的量比較多而提高該工項單價，那也不合理
先謝謝各位前輩回答

使用的範本沒載明單價調整方式嗎？

投標須知應該會寫調整方式，公告時就確定了，無法更改

參考09900384430這個函釋符不符合你的需求

會賠錢還要這樣標的廠商不覺得很奇怪把全部的錢都寫在a項目，只作a項就有錢賺了

每個廠商都說賠錢在做

協議不成，可以多協議幾次，看他會不會不簽約你最大的問題是這個廠商在未來一年會煩你一整年

先跟你說這種簽約前毛一堆的廠商 最好是踩硬一點不然後面三不五時來吵來煩

開口契約的定義先搞懂

採購稽核抓很多次了，92年6月5日工程企字第09200229070號令修正之「政府採購錯誤行為態樣」序號十之(六)載明：「不考慮廠商單價是否合理而強以機關預算單價調整廠商單價」，為決標程序錯誤行為態樣之一。不過開口契約通常是單價決標耶?

開口契約是有總預算，數量不明招標的手段哪來的單價

愚昧的發言一下 總包價最低標 不是都空白標單上網 廠商自行估價過了嗎 賠錢為什麼還要低價搶標 再來毛一堆

因為大部份的廠商都不是很懂採構法，有生意作就好了

如果不懂採購法可以讓承辦放水的，還是不懂比較好

承辦最怕的是多次流標更凄涼，案件累積越來越多一種病態循環

https://i.imgur.com/MJjhYXK.png台北市是規定要載明各項預算單價

沒有參考單價，被廠商吵就是要協調。所以台北市會放

重點是當下實作結算，單價可依比例調整，由主計計算

既然顧慮第三項為何要做總價最低標徒增糾紛?

這種東西能走最有利標？

28樓到底在講啥...有再考上國考 取得任用資格了嗎？