[請益] 有關分項複數決標問題

作者: navyblue610 (navyblue)   2020-05-02 22:37:57
各位先進好,目前正在辦理一個分項複數決標標案(A、B、C、D)
經過評選會議只有C項有優勝廠商,請問是只要簽C項的底價還是4項都要簽底價?
謝謝!
作者: cue (感恩)   2020-05-03 07:26:00
個人理解是評選優勝廠商的底價要參考廠商報價只有C有優勝廠商可以參考,其他的怎麼簽?
作者: navyblue610 (navyblue)   2020-05-03 07:42:00
ABCD都有投標廠商,請問如何辦理,謝謝!
作者: eno4022 (eno)   2020-05-03 09:57:00
採購法46條如果是我,就開標前全部都訂好你認知就錯在你被開標後結果迷惑了所以你訂底價時間搞錯,你才會覺得四個都簽底價看起來很智障
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2020-05-03 10:38:00
複數決標就看得標價其他價要不要跟進,但不合格標就不能跟
作者: railman (大魯蛇)   2020-05-03 14:05:00
最有利標可以先不訂,等評選完再参考廠商報價訂底價?
作者: eno4022 (eno)   2020-05-03 14:16:00
採購法規定是開標前訂,所以公開招標這種評選案我最後歸卷可能會有二個底價表,一個時間點壓開標前,一個是有合格廠商議價前不過樓上你說得也有道理,只是我個人會保守一點,省得以後還要跟來查的人解釋建議第46跟第47條一起看,不訂底價的最有利標看第47條,但如果你的最有利標是選出廠商後接著還要議價,就應該依第46條辦理第46條給出三個招標方式:公開、選擇性或限制性,各自有各自訂底價時機,請自己參考。如果你的招標是依22的第9,10款的案例公開評選,那請依限制性招標規定走,在議價前訂底價原po如果是限制性招標的評選,那沒選出合格廠商的項次,我覺得可以不用訂底價,因為沒議價對象沒必要畫蛇添足我在4樓講的情況是指公開招標,不是同一回事
作者: navyblue610 (navyblue)   2020-05-03 14:45:00
感謝大家的解釋說明,謝謝
作者: wingstar (翼之星)   2020-05-03 15:24:00
這是最低標的案子嗎?
作者: navyblue610 (navyblue)   2020-05-03 16:41:00
是限制性招標,準用最有利標的案子
作者: DemonT (預告微笑)   2020-05-03 16:41:00
評為優勝廠商就是準用最有利標,訂底要參考廠商報價,沒對象當然不用訂
作者: Rongshih (Rong)   2020-05-08 18:10:00
採購法第46條限制性招標之底價應於議價前定之施行細則第54條限制性招標之議價,訂定底價前應先參考廠商之報價限制性招標(經公開評選),準用最有利標的案子,依照上面的規定,是評選出優勝廠商後,參考優勝廠商報價訂定底價再議價,本案只有C項有優勝廠商,應參考該廠商報價訂定底價,所以只有C項要訂底價哦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com