[閒談] 中央與地方

作者: planar0202 (planar0202)   2020-08-23 09:03:30
中央二級機關 直轄市政府二級機關
一級主管 司長(12職等) 科長(8職等)
副司長(11職等)
核稿 專門委員(10-11職等) 專員(7-8職等)
二級主管 科長(9職等) 股長(7職等)
承辦人 科員(5-7職等)、專員(7-9職等) 科員(5-7職等)
在直轄市政府的二級機關,例如養工處、新工處等,
8職等科長就是一級主管,多數的公文是二層決行,
也就是科長或正工決行的。
一個科負責的轄區可能是該直轄市各行政區,
而且是第一線執行業務的單位,每年要執行的預算可能達好幾億元。
7-8職等的正工責任也不小,要主持會議及會勘,還要代理科長,卻無主管加給。
而7職等股長,也是要帶人的。
在中央部會,一個科長往往沒辦法決定任何事情,什麼事情都要請示。
一個最簡單的副本公文也要專門委員或簡任技正才能同意存查
(或許有的部會科長就可以了)。
一個司最常做的事情就是督導,寫一些官話,或是把文轉出去。
當然也有一些政策規劃,但往往是一個美夢,不具體也不可行。
歷史資料太少,是要如何發展AI輔助決策?但這是主管的夢。
科員只要熬得久,占到7-9專員缺的機會高,
其職等還比直轄市政府養工處、新工處科長還高,
但兩者的氣度、自信或是能力,可能是天差地遠。
行政院的參議(10-11職等)、科長(單列9職等),是承辦人。
國防部簡任編纂(10-11職等)也是承辦人。
或許本文觀點不能代表整體,還是有很多例外情形,但希望不批評及攻擊。
作者: spector66 (天氣預報)   2020-08-23 09:19:00
你想表達什麼?
作者: aisansan (aisansan)   2020-08-23 09:24:00
直轄市也是科科啦,我遇過部分直轄市一級的P10主秘專委,P9科長專員技正,也是腦殘沒下限的
作者: thioploca (喵喵狗)   2020-08-23 09:25:00
然後呢
作者: aisansan (aisansan)   2020-08-23 09:37:00
不過提到了自信,許多P7,P8,P9的主管的確很有自信,官威非常大,就算搞不清楚狀況,官威也絲毫不減,蠻厲害的
作者: atimmons (rock fan)   2020-08-23 09:44:00
二級部會待久真的會退化,只剩寫公文能力,職等高也一樣
作者: flesh88 (Alan_Q)   2020-08-23 10:08:00
沒有什麼意義,薪水準時入袋天天準時下班才是王道
作者: xoyster (若隱若現)   2020-08-23 10:15:00
so?
作者: snake79715 (beatmeit)   2020-08-23 10:25:00
所以?
作者: maniaque (maniaque)   2020-08-23 10:34:00
所以,打算挑起對立? 無產階級打倒資產階級????位置就在那裡,自己想要就去爭取啊.....又要在地,不想離鄉背井,又要升高官,窩哩得什麼都給你...你要中央,就要去住台北新北南投啊....
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2020-08-23 10:36:00
你一開始的比較就錯了 要比也是中央二級跟地方一級 不過其他部分的確沒錯啊 中央12職等單位主管根本沒地方9職等科長累 這就是我大中國思想下的文官體制 不高興叫小英趕快改一個公平正義的台灣文官體制 但應該很難
作者: maniaque (maniaque)   2020-08-23 10:37:00
覺得中央爽,就請調去中央,然後兩個月打辭職報告,ok ?
作者: yamahara6026 (風)   2020-08-23 10:37:00
中央就是屌啊 不知道可以看那個啥中啊?有點忘了
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2020-08-23 10:38:00
像會辦文這種雜事也是地方政府比較多 不過如果叫中央比照直轄市那種效率 中央老人比例那麼高 真的會死人啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com