[討論] 什麼樣的人基礎訓才會被當?

作者: ck6fuz516 (不是一就是二)   2021-01-23 07:35:32
如題
109年第一梯基礎訓成績結果已經出爐
目前聽到很多都60幾PASS
感覺像是調過分的樣子
想說既然都調過分還是有人被當
到底是什麼樣的人才會被當?
20題選擇到底要錯幾題才會被當?
有無八卦?
作者: parappa (~第二人生~)   2021-01-23 08:20:00
都是難在申論題吧
作者: abcd5566 (aa)   2021-01-23 08:23:00
不是調高耶 那種是調成一樣低 你筆試考低就等著被當
作者: Noobungas (蠢九龜兒子)   2021-01-23 08:28:00
技術類沒念過法條的多的是
作者: qazws08 ([戲言])   2021-01-23 08:38:00
不想回機關的人!印象中小弟之前好像60.0x還60.x,殘念
作者: ficp (禾草)   2021-01-23 08:42:00
懂玩的人啊
作者: qqq1234 (王大樹)   2021-01-23 08:54:00
是把平均整個壓低 以前沒淘汰制時高分能到80幾
作者: Unfriendly (肀而缶)   2021-01-23 09:52:00
基礎訓沒過根本奇葩,傳遍整個機關會被恥笑當雷包看~
作者: xv36tmie (天公伯阿給我錢)   2021-01-23 09:57:00
唸土木的吧
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2021-01-23 10:06:00
相對公正考試過的人,被這種幾乎黑箱沒公開評分標準沒公開考古題沒標準答案的基礎訓刷掉,竟然還有人沾沾自喜土木隨便一個專業科目拿出來考行政職系看看呀,看你們會不會寫
作者: needeng (abcd)   2021-01-23 10:17:00
跟輔導員給分有很大的關係 有的輔導員平常成績全給快70當然很容易全班都過 有的輔導員平常成績只給60 61 就很容易有人被當嚕然後基本上你也看不出來輔導員給分會怎樣 只有最後拿到成績才知道專題也是浪費時間而已 我記得那時評審狂稱讚我們這組 結果分數只有64 問別組也差不多這分數 總之都是笑話一場 你們會認真這種分數也是不錯笑我也覺得黑箱作業+1
作者: Celtic8879 (//)   2021-01-23 10:23:00
我們班是土木的
作者: mygod15 (小雨一直下)   2021-01-23 10:39:00
看你就不是公務員,術業有專攻,起跑點就不一樣要怎麼比
作者: x0070004 (龜殼貓)   2021-01-23 10:54:00
很難吧,我109第一梯總分68.多(我土木的
作者: cashliu (QQ)   2021-01-23 12:01:00
人才
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2021-01-23 12:05:00
土木就不用懂那些法條?行政類需要懂結構學嗎
作者: charles269 (嵐)   2021-01-23 12:17:00
請假的
作者: meruruC (Meruru)   2021-01-23 12:56:00
有一個同事被當過
作者: protest (相信自己)   2021-01-23 13:13:00
基礎訓快80,但就只分過跟沒過,幾分一點也不重要。
作者: talenthun2 (了凡四訓 翻身寶典 讚!)   2021-01-23 13:26:00
技術類專業加給也沒比較多,還要文武全才才行,可憐哪
作者: rdu20159 (RDU)   2021-01-23 14:47:00
有過就好
作者: flesh88 (Alan_Q)   2021-01-23 15:44:00
換過兩個單位 都有同梯基礎訓被當掉
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2021-01-23 18:22:00
本質特性基本成績就70了喔 不過我看評分標準是109/10出不知道是不是最近才改的好像很早前基本只有60吧 大概
作者: eno4022 (eno)   2021-01-23 18:26:00
你可以交白卷看看,也許這樣都還不會被當
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2021-01-23 18:32:00
不過我也蠻好奇20幾題的選擇題要錯多少才會被當 二梯那個題目的難度跟高考三法學大概同水準吧 沒唸考不到30都不意外選擇題題數年年減少其實也是越來越不利就是了 錯一題就大失血
作者: SmellWest (聞西)   2021-01-23 18:40:00
邏輯強跟專題教授辯論的組會被當嗎?戰到教授不想說話了
作者: yamahara6026 (風)   2021-01-23 19:03:00
可以叫行政的辦工程啦,法律哪一條有規定行政不能辦工程?這時行政類的就需要懂點結構學了
作者: abcd5566 (aa)   2021-01-23 19:15:00
我101那年在南投受訓 全班平均61 現在比以前好過了
作者: hune (無)   2021-01-23 19:19:00
念土木想重考的一堆 你以為人人都想過基礎訓喔?選到屎缺還不如基礎訓二訓 有薪水領還能邊讀書(讀高普考書)怕的是你明明亂寫想被當 結果卻還是讓你過了XD
作者: edward0811 (友善)   2021-01-23 20:11:00
理工類的本來念法續類很痛苦吧
作者: Netherland (荷蘭)   2021-01-24 08:01:00
唸土木的
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2021-01-24 09:22:00
唸土木領的加給比行政類還多吧 然後跟領得少的在那邊吵這個也是很好笑
作者: YunlinAlan (小小工程師)   2021-01-24 10:13:00
我是土木的,其實真的沒那麼難,出的題目都是課本內容,而且法規土木人更應該知道,避免觸法或讓自己的權益睡著了(跟工作內容有關的法律,如圖利罪、收受賄賂罪、行政程序法...等,跟自身權益有關的,公務人員任用的相關法條規定、升遷條件、請假規定、救濟方式...等
作者: patri0052 (patrick )   2021-01-24 10:20:00
知道自己不是很會法條件就搶著當班代先加分啊
作者: s2327259 (史東)   2021-01-24 11:09:00
不重要 後來辭職就知道被當是贏在起跑點
作者: zzff92 (djaslkjfldsj)   2021-01-24 11:14:00
討厭唸法律還來當公務員? 怎麼不去業界
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2021-01-24 11:15:00
低分滑過才是高手
作者: apcr1115 (RealAvast)   2021-01-24 19:51:00
呵 土木公職門檻低成那樣 還沾沾自喜旁邊挖土吧
作者: nynn1111 (nynn1111)   2021-01-24 21:49:00
你確定土木的被當是因為考爛了被當還是計畫中的事(謎之笑
作者: Colitas (觀察者)   2021-01-25 06:19:00
就那點法條,跟行政技術類科有什麼關係..
作者: windersword (鄉民是群眾暴力的代名詞)   2021-01-25 09:04:00
土木還好意思笑別人,看你之後到單位還笑不笑得出來
作者: chucklee0507 (卡哇伊)   2021-01-25 12:23:00
加給多結果沒幾年進土城,優秀
作者: Rayless (明心見性)   2021-01-25 12:33:00
其實加給也沒多多少...
作者: freakman (這次真的考完了)   2021-01-26 05:25:00
我第一次受基礎訓,全班至少3個沒過;第二次受訓,全班歐趴
作者: goshfju (Cola)   2021-01-26 10:46:00
以前的話,的確跟輔導員給的平常成績有很大關係,有的給到70,有的給60 。然後這跟輔導員平常人好不好也沒啥關係,你是看不出來的。現在已經過很多年,規則是如何我就不太清楚,反正基礎訓的分數沒什麼意義,討論價值不高。
作者: chucklee0507 (卡哇伊)   2021-01-26 20:50:00
基礎訓的分數真的沒啥意義,你拿60分跟100分都領一樣的錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com