公務機關對於滾動式肯定不陌生
本來就是個空泛華麗的幹話
最近越來越多人在用
越聽越煩
到底是那個人發明出來荼毒大家
作者:
eiki787 (人生的意義?)
2021-07-10 20:28:00A稿被改B稿，長官就說滾動式修正,然後又被改C稿，最後發文變回A稿。(攤手)只能說滾動式打臉吧
作者:
jack0520 (迎接下一個挑戰)
2021-07-10 20:31:00哪是幹話，你一開始就能預測所有狀況嗎？當公務員是神啊
作者:
akeko (飄飄)
2021-07-10 20:41:00不就是看事辦事的修飾用語嗎？！
同樓上 其實就跟私人公司的行銷策略或XX專案一樣 本來就會隨時調整
作者: cannas1115 (QQ) 2021-07-10 20:41:00
學統計的一定有學過moving average吧…
作者: qazws08 ([戲言]) 2021-07-10 21:19:00
執行現場本來就會隨機應變，但是原則滾動式就不太好
作者: Flint1993 (炘) 2021-07-10 21:32:00
回一樓，就剛好滾了一圈，回到原點吧
作者:
Ectel (哦..)
2021-07-10 21:47:00民調本來就有滾動式的說法 就保持策略常新的正面意義人家滾動式檢討是大方向不變去做修正 朝令夕改根本沒滾動而是直接另闢蹊徑 前階段策略沒把握好是要滾動啥
作者: cloudy0857 2021-07-10 22:07:00
朝令夕改+1
作者:
naipi (忘憂)
2021-07-10 22:12:00啊就朝令夕改啊
作者: joeshiu 2021-07-10 22:22:00
超前部署也是從軍中開始使用，後被陳時中用爛的幹話。
就像逃逸外勞和失聯移工 都在說同一個東西 修辭學而已
作者:
za755029 (Q______Q)
2021-07-10 22:33:00前單位大概3-4年前就很常用 回復給委員的幹話內容很常見
作者:
pcj (愛睡覺的小熊)
2021-07-10 23:10:00郝北北不是說過，朝令若有錯，夕改亦無妨
作者: qazws08 ([戲言]) 2021-07-10 23:16:00
朝令若有錯，軍團已死光，但非我資源，夕改又何妨
作者:
xxxkey (跌一跤)
2021-07-10 23:26:00我啦
滾動式就是表明「俺腦袋空空沒想法，更沒任何長遠的規劃，心態也保守，就照原來的做，有問題就改一點，凡事頭痛醫頭、腳痛醫腳」。結論是「超前部署是假的」
作者: wowilan (娃依嵐) 2021-07-10 23:53:00
我想幹醮發明這種幹話，好像不知道喔～不知道喔～
作者: whitefather 2021-07-11 00:32:00
認同一樓，改公文是件浪費生命的事情，就連制式例稿也常常被同一個長官改到三四個版本，每月都要從例稿A陳核到例稿C，看長官當月心情想批哪個版本
作者:
ksxo (aa)
2021-07-11 01:18:00例稿每次陳都還是會被改一兩個字，有些習慣不改不行的
作者: wewe44556 (fiss) 2021-07-11 07:04:00
我也很鄙視什麼滾動修正講“漸進式修正”我還覺得比較實在
對呀...各類進度管考常見個詞，以後沒達標的藉口...
作者:
uco330 (向雨祈禱)
2021-07-11 07:48:00執行方式可以滾動 但是大方向不能亂動 一開始就要想清楚
作者:
huchain (huchain)
2021-07-11 08:13:00第一次聽到是建築師考試
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-07-11 08:18:00這不是研究所研究政策分析必教的內容嗎？只要你有念過政策分析相關，比如健保政策分析就一定有學過這名詞統計學跟寫論文時也會用到至於被用爛了應該是用的人的鍋，跟來源無關難道打籃球的技術差，還要怪發明籃球的人不成？
作者: cjenwei (張小尾) 2021-07-11 08:24:00
公文滾動式陳核
作者: joesong 2021-07-11 08:40:00
滾動式校正回歸
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2021-07-11 09:46:00白話文總結就是：猜錯再改
作者:
aguey (aguey)
2021-07-11 10:15:00白話"看風向"啦
作者: parappa (～第二人生～) 2021-07-11 10:32:00
滾動式洗衣機
作者:
kinuhata (kinuhata)
2021-07-11 11:30:00不就朝令夕改換個講法
作者:
lacunary (devil red)
2021-07-11 13:18:00做人要有原則，原則可以改變
作者:
jack0520 (迎接下一個挑戰)
2021-07-11 14:23:00名詞沒問題 是用的人問題，你去檢討名詞幹嘛
作者:
CUTTLEH (小黑琵)
2021-07-11 14:48:00就像矯正回歸一樣啊XD
作者:
b551122 (工友)
2021-07-11 15:26:00====[大數據]這屁話到底是誰發明的
滾來滾去，最後民眾滾了開罵，還不是第一線基層挨槍@@
作者:
het97306 (a i b t)
2021-07-11 16:20:00半導體廠常用rolling correction
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2021-07-11 17:31:00拿半導體護航喔事實上九成的大數據根本就不夠大啦
作者:
het97306 (a i b t)
2021-07-11 18:33:00只是講個老舊名詞，你解讀為護航，要不要來晶圓廠？
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2021-07-11 18:33:00管理學術語而已 但國外用的東西到台灣都會歪掉ㄎㄎ
作者: svel ( ) 2021-07-11 19:45:00
多讀點英文就會知道惹....
作者:
efed (平凡上班族)
2021-07-11 21:34:00大概是在立法院被立委逼急了，急中生智出來的話
作者:
DAEVA 2021-07-11 22:52:00還好啦 一次就做好是理想而已
作者:
basara30 (我愛小獅子)
2021-07-12 10:03:00打敗仗都可以說是轉進，朝令夕改講成滾動式又有何難
作者: enzowin (enzo) 2021-07-12 10:39:00
不要太不滿
作者:
justeat (小玉)
2021-07-12 10:43:00想做的事就超前部屬+滾動式修正 反正我就要做管你有啥問不想做的事就過了十年還在說技術性問題無法克服上次跟辦選務的聊不在籍投票 說是身分認證沒辦法做 笑
不懂再煩啥?你的人生不也是滾動是在決策嗎?本來想吃肯德基 後來改吃麥當勞 有點彈性 不就這樣嗎難道火車撞牆不懂得轉彎要直接撞上去嗎????人家滾動式講 你不會滾動式聽喔?公職版最討厭的就是這種無病呻吟取暖文
作者:
goshfju (Cola)
2021-07-15 04:57:00程式的東西吧，rolling，以前修計量寫過，看起來很屌，其實就是用來唬人的記得跑出來的結果跟paper,原來真的是那樣滾動資料，研所同組同學看到結果都會心一笑跟paper一摸一樣
作者:
u8814032 (u8814032)
2021-07-16 21:19:00滾動式絕對是公務圈幹話無誤