本身在地政待過幾年，
後來轉換跑道，最近在鄉下公所發發農證，
今天突然對農發條例38-1核發農證後，稅捐單位賦稅優惠怎麼准駁有點好奇，
所以打電話去聊了一下，結果稅捐是說我們都看你們發的農證就准了，
但是我的認知是上不是還有都計文件也要審認嗎?(有無完成細部計畫那些)
講了一下38-1的概念後，對方突然有點挫到說要內部討論一下，
結果沒多久又換一個承辦人打來希望我們能撤銷已經發出去的證明，
合法做成的行政處分怎麼會是撤銷呢?說實在的有點疑惑，
不過不審都計文件有點跳脫我對條文的認知，不知道稅務人員有甚麼看法XD

農用不課增值稅申報書制式選項只有農地農用，走農發的要自己填依據法令，所以沒辦過走農發不課的一定會當成在講土地稅法39-2農地農用不課的狀況，但再怎樣要別的機關撤銷都太扯

沒聽過都計文件的概念，也是看到你們發農證就准了你們是農業主管機關，你們都認定作農業使用了，還要審啥?

https://reurl.cc/xEE7Lb 真的嗎XD

視為農地要請主管機關審認是不是歷次都有符合農發條例的規定吧，要有農證+主管機關審認的公文或證明

樓上說到這個 我也有查到稅捐怎麼審歷次變更的講義XD

你說的前提是使用分區非農業區喔? 那就要另外看了，可能你問的稅捐單位直覺認為是農業區土地核發農證的情況吧

不是喔 我一開始就明說是非農業用地作農用的狀況了~

泥不要嚇大家，拜託

這真的只需要公所認定而已嗎...原po相信你的直覺吧，覺得沒那麼草率

撤銷真的太跳痛 看來有人頭殼要莫咧燒嚕

之前有聽過一件農用有過稅捐單位有過地政也過了 但後來稅捐那邊撤銷原免稅處分要追增值稅

有遇過認真的稅務，看空照圖覺得有疑義時，還跑到現地確認是否有違規情形

公所發的是農用證明吧,那都計主管機關是誰???稽徵機關自己要去分會文給都計主管機關吧(公所都計要送縣市政府核定吧)你們只管農用證明的話,就管好自己的業管吧當然,若現地根本沒農用,但你們當時發有農用,責任算誰呢?申請人依據39條檢附農用證明,稅捐自己要去函詢都計機關但是39條本身有點問題,因為...請問前兩條是哪兩條呢??37 and 38 ? 還是 38 and 38-1 ? ^_^我看的話,是認為是 37 38 , 38-1是機關審時在用的類似的公文就是稽徵承辦用二層發文詢問都計主管機關問該地號是否為38-1適用的土地,依據都計回文+農用證書審核要不要免徵遺贈對方承辦有啥理由要你農業機關撤銷38-1的農用證明?

對方給我的理由是這種分區結果都會被他們否准（這段我覺得應該是有審認都計的部分），我的想法是公所只審認它是由農地變更成非農地跟事實做耕作的認定而已，他的意思可能是：1.反正結果都是無法免稅的你不應該核發農證。2.我們案子很多，怕一個沒注意就給他免稅了

那是他的問題,要否准是他們,打行政訴訟也是他們而一些地方政府,把農地農用證明,跟38-1農用證明不同格式

光是合法行政處分用「撤銷」這個字眼就覺得XD

當然.....所以才說稅捐在陷害其他機關