[新聞] 明年軍公教調薪幅度 蘇揆:尊重審議委員

作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2021-10-12 22:21:11
新聞標題:明年軍公教調薪幅度
蘇揆:尊重審議委員會
新聞來源:工商時報
新聞連結:https://reurl.cc/43W07j
新聞內容:
蘇秀慧/台北報導2021.10.12
行政院官員日前透露,明年軍公教調薪幅度逾
3%; 立委12日詢問明年軍公教調薪幅度是否
超過4%, 對此,行政院長蘇貞昌12日表示,
他鼓勵也期待從調薪方向來走,要調多少,尊
重軍公教員工待遇審議委員會,還沒走完這個
程序。
行政院人事行政總處官員則指出,正請財主單
位與相關部會整理資料,齊全後將盡速召開審
議委員會。
蘇貞昌指出,台灣的經濟成長,軍公教也貢獻
很大,原本軍公教員工待遇審議委員會建議明
年不調薪;但他認為,疫情控制下來,軍公教
有功勞也有苦勞,應同享經濟成果,朝調薪的
方向走,軍公教員工待遇審議委員會將另外審
議。
至於會議何時再啟,人事總處官員表示,目前
正在請軍、公、教有關部會,及財政部、主計
總處等提供相關資料,一旦資料齊全後,就會
盡速召開審議委員會。
官員說,有關軍公教薪資調整幅度,將視部會
提供的資料及經濟成長率、國內生產毛額(GD
P)、消費者物價指數(CPI)等相關新數據後
,再行討論。
政院官員日前透露,基於考量軍公教在防疫、
振興、紓困時期的辛勞,加上經濟成長率創11
年來新高且稅收穩定,明年度的軍公教調薪可
望逾3%, 成為25年來軍公教調薪幅度最高一
次。
國民黨立委林德福詢問,明年軍公教調薪幅度
是否會超過4%。蘇貞昌說, 尊重軍公教員工
待遇審議委員會,讓審議委員會針對整個情況
,經濟情況、負擔能力等來做審酌。
蘇貞昌說,他鼓勵也期待從調薪的方向來走,
要調多少,尊重審議委員會,還沒走完這個程
序。
心得:
軍公教沒有功勞,也有苦勞;沒有苦勞,也有
過勞;沒有過勞,也有疲勞。
希望除了加薪以外,明年後年大後年,應加發
半個月年終。
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2021-10-12 22:42:00
全甩鍋給審議委員 看樣子幅度不怎麼樣了
作者: PINGS20 (許個願吧)   2021-10-12 22:45:00
寬心看待,不期不待
作者: ryvius28 (玄之夢想者)   2021-10-12 22:48:00
至少5%才給推
作者: Rayless (明心見性)   2021-10-12 22:51:00
反正看今年的考試大概也一堆不足額錄取...能逃的也都逃了
作者: rondo21 (啾咪)   2021-10-12 22:51:00
早就知道了,聽說都是聽說,最後結果如何、錢撥付入帳才是真的
作者: akeji (akeji)   2021-10-12 23:35:00
完了完了,聽到審議委員會心都涼了…
作者: chaobeilun (chaobeilun)   2021-10-12 23:36:00
笑死 你各位看到的都是揣摩上意的結果啦
作者: sleepcat612 (睡貓)   2021-10-12 23:40:00
上級不調薪,底下人就自己逃囉,還可以期待明年高普考報名續創新低呵呵
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2021-10-12 23:41:00
聽他這樣講就知道是調3%了
作者: jameslin510 (littlelin)   2021-10-12 23:51:00
涼了唉
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2021-10-13 00:01:00
放話我來,審議就甩鍋,哈哈哈哈
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2021-10-13 00:02:00
想多了,不足額錄取也就土木地獄而已,其他還是搶破頭。
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2021-10-13 00:04:00
搶破頭但進來的都是........
作者: umaga1 (QQ)   2021-10-13 00:06:00
有機會
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2021-10-13 00:12:00
審議不是說傻幣傻完了沒錢不調嗎
作者: griswold (窘境)   2021-10-13 00:13:00
尊重一個建議不調薪的委員會,我看還是早點洗洗睡
作者: akeji (akeji)   2021-10-13 00:17:00
真的要調薪 例如賴前院長就直接宣布了,哪那麼多唾沫揮灑
作者: p101422 (哇!)   2021-10-13 00:46:00
阿不是早就審完?
作者: sky2327189 (安心豪)   2021-10-13 01:46:00
25年來調薪幅度最高的一次,照這種神邏輯,如果等到民國150年再來調5%以上,這樣也可以創新高呢(得意貌)
作者: juniorjr (123)   2021-10-13 05:22:00
沒有深夜加給,沒有國定假加給,現在時薪還不如打工族調薪也低於勞工,如果依勞基法來看,你政府第一慣老闆還不給成立工會,什麼非本職工作通通丟來,協辦變主辦,種種悲哀
作者: sgheart   2021-10-13 05:58:00
請回八卦版
作者: leoth (小貓)   2021-10-13 06:06:00
慘了,要甩鍋,不想承擔...
作者: urban01 (籤率~)   2021-10-13 06:39:00
施能傑完全不用期待 薪資福利殺手
作者: TheBelmont   2021-10-13 07:25:00
主計長還生活在蚵仔麵線1碗20元的年代,當然不會覺得應該調薪;至於不省人事總處,就別提了
作者: arcysaint (allensaint)   2021-10-13 07:32:00
先把深夜加給訂出來、調高加班時薪比照勞工吧…
作者: aguey (aguey)   2021-10-13 07:35:00
跟當初NCC審照一樣的嘴臉
作者: Alphaz (@@)   2021-10-13 07:49:00
加薪0.01%
作者: FrankChaung (~~~~)   2021-10-13 08:14:00
主計長的開會便當應該超讚的
作者: fareen (堅持)   2021-10-13 08:20:00
大砍完退休福利再來微調加薪...
作者: thinksilver (銀白色的沉思)   2021-10-13 08:39:00
審議委員之前不是沒有要調 現在又尊重了?
作者: double360 (平方藍)   2021-10-13 08:43:00
可能不差這族群的選票吧
作者: pilijeff123   2021-10-13 09:13:00
這個委員會可以廢了
作者: asd065 (DUG)   2021-10-13 09:13:00
說得好聽,不過行政院會議首長制......
作者: lbmnt441 (十里煙嵐)   2021-10-13 09:17:00
如果審議委員依舊決議不調,又當如何?洗洗睡卡實在。
作者: noitaidar (諾伊)   2021-10-13 09:23:00
怎麼感覺涼了
作者: fbtm (fbtm)   2021-10-13 09:31:00
自己幫自己加薪還那麼困難
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-10-13 09:50:00
以後應該請台北市長幫主計長訂便當
作者: segio (初華)   2021-10-13 10:10:00
調薪是官職等越高越無感吧
作者: Leechihung (噗)   2021-10-13 10:12:00
這位主計長大概就是那種拿100叫學弟買雞排、飲料跟煙,然後叫學弟找錢的那種人
作者: talenthun (我要當宇宙第一大善人)   2021-10-13 10:13:00
新聞報那麼大,說要調薪超過3趴,都被酸民罵的體無完膚了,才說要尊重審議委員會?
作者: Unfriendly (肀而缶)   2021-10-13 11:03:00
看看就好、不期不待、沒有傷害
作者: cps001 (阿鵬)   2021-10-13 11:11:00
前幾個月 這個成員不明的審議委員會才做出不調薪的決定現在行政院長說要尊重這個委員會的決定 是在哈囉嗎?直接比照基本工資調薪5% 很難嗎?另加班費比照勞工有加乘 可以嗎? 而且優先發加班費如選擇加班補休 期限到了未補休時數強制發加班費 可以嗎?
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2021-10-13 11:34:00
審議會決定不調薪。酸民:廢物米蟲憑什麼調薪原本要調5%因為疫情只能調3%。酸民:廢物米蟲憑什麼調薪光頭騙神仔說可望調近4%。酸民:廢物米蟲憑什麼調薪光頭騙神仔說尊重審議會。酸民:廢物米蟲憑什麼調薪光頭騙神仔比木栓懶神還狠一萬倍
作者: piyieen (Nightshift24)   2021-10-13 11:52:00
光頭:要共體時艱
作者: fj80621 (給自己的那一天)   2021-10-13 12:08:00
背後發涼.....
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2021-10-13 12:23:00
酸民一邊酸公務員沒事做薪水差鐵飯碗生鏽,一邊又嗆聲為什麼能調薪
作者: taifenye (熊貓)   2021-10-13 12:44:00
甩鍋了
作者: rdu20159 (RDU)   2021-10-13 12:49:00
10%的話就辦黨證了啦
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-10-13 13:12:00
那些垃圾不是說有納入專家學者、中央 地方機關代表幹 問題現在真正需要調薪的是基層阿 月領10萬以上的高層和學者是能代表三小啦
作者: HardenRock (小魯弟)   2021-10-13 13:15:00
保底1% 我是說退撫
作者: charles269 (嵐)   2021-10-13 13:49:00
明年如果有股災是不是又不調了 請一次調足
作者: maiico (ming)   2021-10-13 14:02:00
厲害了,專開屎缺給新人跳
作者: NITERRO (Niterro.K)   2021-10-13 14:24:00
好好調,這邊都是票
作者: TheBelmont   2021-10-13 14:56:00
高層和學者代表資方,至於勞方代表並不存在,因爲資方禁止勞方成立工會(公務員)或加入協商(教師)
作者: chaoliang (很涼~很涼~)   2021-10-13 15:55:00
資方獨大就算同樣勞方或公務員成立工會 也會往內互打 脫穎而出的最後反而可能被資方吸收 資方怎樣都爽爽
作者: scropio1190 (Reogoea)   2021-10-13 16:10:00
幹 這時候光頭就會尊重人了喔
作者: justeat (小玉)   2021-10-13 16:11:00
扯半天 有夠不乾脆的
作者: gift2510 (gift2510)   2021-10-13 18:37:00
審議會都已經決議不調整,上面講一句就要在重開會?這也是笑話一場。
作者: payeah (大佐)   2021-10-13 18:49:00
一開始審議委員會是決議不調的,結果是你大大大大院長說要調,現在又說要尊重審議委員會
作者: carefri (麗文)   2021-10-13 19:03:00
所以現在改成不調了?
作者: tino9808 (怕黑的人終究要自己關燈)   2021-10-13 19:03:00
敢不敢比照勞基法 政府是最大慣老闆
作者: jjer (CCC~)   2021-10-13 19:26:00
來啦,比照勞基法,只調初等考起薪的基本工資啦
作者: zzzzaaaa (1111)   2021-10-13 20:06:00
來啊 比照勞基法只調初等考的起薪啊 從20年前的幅度開始比照 調整啊
作者: zptdc (hi)   2021-10-13 20:46:00
翻譯:不調了各位
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-10-13 21:29:00
有調薪就肯定
作者: tdlions (竹節蟲)   2021-10-13 21:29:00
耳心光頭騙神仔
作者: opie (giddy)   2021-10-13 21:32:00
審議委員會: 之前有講過不調阿(抓頭)現蘇貞昌一句話,審議委員會就重審,這種委員會有啥好尊重的
作者: payeah (大佐)   2021-10-14 05:50:00
司改會議上的重新投票也是有異曲同工之妙
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2021-10-14 06:38:00
http://i.imgur.com/XlZewmY.jpg 證明這個審議其實比不過老闆一句話,居然還有臉回說我們都有討論
作者: toshiba5566 (toto)   2021-10-14 07:26:00
覺青:為了抗中保台台灣價值,大家共體時艱忍一下不調薪,我相信所有軍公教都可以接受
作者: shinkiro (Shinkiro)   2021-10-14 10:27:00
尊重毛,直接黑箱不錄影+10%各位高端起飛
作者: sdg235 (魯宅)   2021-10-14 11:23:00
所以委員會是演演猴戲,要不要加薪要看大老闆有沒有發話
作者: AxlRose (槍與玫瑰)   2021-10-14 12:15:00
照勞基法就好了啊 不用院長勞心
作者: chang1202 (值日生)   2021-10-14 12:27:00
笑死 審議委員誰找到你知我知大家都知
作者: pearlQQ (珍珠QQ)   2021-10-14 13:57:00
物價多少了
作者: monica (小丸子)   2021-10-14 21:47:00
臨演團很辛苦,導演剛叫人演悲戲,現又要改演喜劇,劇本封面寫的是鬧劇
作者: fish50527 (ㄓㄧ)   2021-10-14 22:58:00
可憐哪 不用期待了
作者: toshiba5566 (toto)   2021-10-14 23:10:00
台灣價值主體優先!調薪不重要啦!
作者: demetrylin   2021-10-15 02:44:00
揣摩上意的狗能做出什麼好決定
作者: we147121 (五餅)   2021-10-15 09:29:00
綠共放新聞倒是很快
作者: Vataeli   2021-10-15 11:47:00
首都加給咧?
作者: vizjeco (Placebo)   2021-10-26 22:57:00
不用調拉 調高罵 不調也罵
作者: scott33   2021-10-27 14:58:00
欺騙神明的人,說的話能信?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com