有民眾來電詢問他們大樓會議紀錄的事情，
因為他說自己有參與會議，但資料上他有填寫委託書請人代表出席，
所以就直接回覆他「你有委託某某某去開會」，
想請問直接說出被委託人的姓名有違反個資法？
作者:
eno4022 (eno)
2022-02-12 08:31:00有沒有是一回事，告不告是另一回事
作者:
onstar (每天想睡覺)
2022-02-12 08:48:00一個先決問題，怎麼知道打電話來的實際是誰？
作者: lwmyueh (lwmyueh) 2022-02-12 09:54:00
樓上意思是如何能在電話上確認身分
作者:
maniaque (maniaque)
2022-02-12 12:25:00恭喜你.....出包了就像你收到通知書,打去分局/地檢署/法院問是哪個案情,電話彼端一律都不會在線上回答你換言之,你在電話這邊就告知對方相關資料難保不是別人假冒身分來探軍情你看前陣子某黨側翼在攻飆歌擔任某廟董事長的適格問題某內政部說台中市府拒絕提供廟的資料某台中市府民政局則回應，中央那邊隨便一個電話打來就要民政局不能就這樣隨便把宮廟會議紀錄資料傳出去不知哪連打電話來的都不知道是誰,誰敢提供資料?要資料請中央發函來反正,照推論,之後你可能要皮繃緊一點不要弄到最後, [公雞變飼主]
作者:
aa08175 (Q小賢)
2022-02-12 12:33:00雖然做法不好不過大樓會議紀錄屬於公開資料吧？ 這樣有違反個資法嗎？
作者:
maniaque (maniaque)
2022-02-12 12:36:00樓上.......那會議記錄怎不公開在社區公布欄呢??? ^_^
作者:
petguy (petguy)
2022-02-12 12:36:00請他跟他委託的人要會議紀錄就好 但不要透漏受委託人名字
作者:
petguy (petguy)
2022-02-12 12:37:00重點是明明有委託人與會 卻跟你要會議紀錄 很明顯就不是當事人
作者:
maniaque (maniaque)
2022-02-12 12:37:00要是會議紀錄在社區有公開,怎當事人不知情呢??我看法就類似 petguy這樣,一發現異狀,講出的話就要多想好歹要有 社交工程 的防範啊
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2022-02-12 13:04:00我們的管委會會公布會議紀錄(議事內容)，然後住戶大會都會先請住戶寫空白委託書避免開會時人數不足，所以受託人是誰其實我不知道也很正常
作者:
maniaque (maniaque)
2022-02-12 13:28:00也是啦,但個案是當事人主張自己在會議現場但簽到時怎沒發現自己住戶簽到處被註記缺席?而且,既然他說他人在會議現場，怎還會出現質疑發函這塊?
有，因為您不知道民眾身份下，這樣已經構成了，沒被追究的話，就默默當作沒這回事吧可以用“某先生/小姐”，稱姓就好
作者:
meruruC (Meruru)
2022-02-12 16:03:00有瑕疵，不管對方意圖如何，你太容易被套話了之前我遇過委託人跟被委託人鬧翻，其中一方找議員來套話，我還是請他們用正式管道閱卷
作者:
eno4022 (eno)
2022-02-12 18:56:00來電你怎麼知道他就是本人？你就祈禱那個受委託的某某某別出事，不然出事告死你