作者:
sherluo (CPW)
2023-03-22 14:56:06各位前輩好，
想請教：基層同仁寫錯會議紀錄內容，長官責罵說同仁的行為是在「造假」，這樣合理嗎？
是不是已經逾越工作的事，而涉及人身攻擊？
作者: yyc2008 (MAGA) 2023-03-22 15:06:00
造假是一種行為，長官人身攻擊了什麼？要也不是這個理由
作者:
scats (黑貓趴趴走)
2023-03-22 15:11:00這哪裡人身攻擊？
作者:
woocream (台中小旋風)
2023-03-22 15:24:00那網友在這邊留言玻璃還是草莓什麼的算不算人身攻擊
作者: sherluo (CPW) 2023-03-22 15:26:00
說「造假」行為不就是批評人格？寫錯是不用心，跟造假有什麼關係？
看你指涉什麼吧 指涉做的事情跟指涉人還是有差不過有一說一 講造假是有點過啦
作者:
zzff92 (djaslkjfldsj)
2023-03-22 15:44:00其實不用想那麼多 被講的人真的覺得不爽被侮辱就直接嗆回去 如果不缺考績 是長官要怕你
作者: sherluo (CPW) 2023-03-22 15:46:00
感謝前輩們的回應～
作者: sherluo (CPW) 2023-03-22 16:14:00
寫錯紀錄是不專業、不用心，要檢討反省沒錯，但說「造假」不能接受，造假紀錄對基層有何好處，感覺只是長官怕害到她而已
作者:
Mancer (human capacity)
2023-03-22 16:54:00說你蠢笨或邪惡才是人身攻擊吧，造假不是
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2023-03-22 17:44:00說別人造假，算不算毀損名譽、貶低人格呢？我覺得是
作者:
wizink (wizink)
2023-03-22 17:45:00有沒有造假 自己心裡最清楚
作者: patri0052 (patrick ) 2023-03-22 18:02:00
你跟他講好啊 造假偽造文書什麼的你就處分啊處分完看看是誰倒楣
作者:
uco330 (向雨祈禱)
2023-03-22 18:27:00會議記錄真的要慎重啦 這簽准之後是可以拿來當依據的 @@如果寫錯就等於把長官沒講過的話塞到她嘴裡 她當然會怕
作者:
emmaloa (Thank U ♥My Luv)
2023-03-22 18:47:00長官腦子有事
作者: hihisc (勞德大叔) 2023-03-22 19:05:00
機關本來就有很多怪人啊
作者:
za755029 (Q______Q)
2023-03-22 19:11:00造假是很嚴重的指控欸 動機完全不同阿
作者:
askker (askker)
2023-03-22 19:14:00寫錯的內容如果會影響會議結論，那確實是造假啊
不錯了啦，沒有因為把記錄的記寫成言字部就暴走，已經及格了。
你嗆回去呀，公文又不是承辦決行，到時候蓋過章的通通都是造假同路人
作者: sherluo (CPW) 2023-03-22 19:27:00
謝謝前輩們的回饋～寫錯紀錄很嚴重，要更小心，但還是會堅持自己的立場，長官指責造假，是莫須有的罪
沒有的事寫成有的，就是造假沒錯，包含偽造公文文書，檢核下去經手的每個人都要背責任的，我曾經做過公部門接洽的工作，你若自認沒有問題，那就不用改，不要害人就好，你若是真的有問題，簽核就會要你改，改過去後也是長官在負責不是你負責會議紀錄本來就很重要，沒事不會有人閒到一直在開會寫錯部分有沒有寫到別人根本沒說的東西？為什麼不是先看看自己寫了甚麼？文件送出去之前本來就是要再三核對，因為那是你原職務上工作內容之一
作者:
za755029 (Q______Q)
2023-03-22 19:35:00還沒奉核的會議紀錄是在造假什麼，還偽造公文書咧…那沒做會議紀錄的是不是更慘
會議上不見得都是有同一個部門的人在，沒有的東西說成是有的，的確就是造假，如果只是筆誤，那你就改就好了你主管都看過了？這代表已經簽回來不是嗎？誰沒事吃飽太閒要成天在那邊人身攻擊我講我自己好了，我曾經身為廠商監管部門一員，本人沒有參與會議（與會人員故意寫我缺席、實際上我人當天是在的），但是會議上的公文敘述與主管機關往來條列，出現我的意見文字，請問這是甚麼？而且這份沒有經手過我這就發文+函復回來我因此向上級主管提出別人造假我參與會議內容部份並且政府單位主管機關不知道這項事實，主管卻回那是另外一個上級主管的意思，請問我能說甚麼？而且還因此請顧問來替代我不會的位置，實際上是那些人不會，我變替死鬼被黑鍋，所以我離職了。
沒錯，感謝62樓分享，那種事真的是層出不窮我當時還是有政府賦予本身監管業務要背責的，會議上私人公司各部門主管故意不讓我出席，還在會議紀錄及公文書上寫明有關我的意見及評論內容，我要是現在照法律時效回去告是告的成的。可是我沒這麼做
作者:
y1324 (騎在豬上的噗)
2023-03-22 19:50:00公務員版第一噓
畢竟會議紀錄並非逐字稿陳核,意見/結論濃縮後多少"走精"會核的時候被外機關要求更正也不少(有的還沒會核就存了)後來有爭議就只能說你又沒會核本單位去跟他打筆仗
其實你寫好實際上等於除了符合長官要求外也是在保護你自己
作者: Harden13 (Harden13) 2023-03-22 20:46:00
我被罵過3字經，這樣有安慰到你嗎？我上班到現在不知遇過多少侮辱人的情形，一路撐到現在。每個情形，都像前面那位老兄說的，都要反擊，你反擊的完嗎？
反擊不完的，我遇過各種奇葩人事物，公部門私部門都有，被莫名奇妙侮辱跟搞事的樣樣不會少，如果想聽故事，你可能要讓出好幾天才有辦法聽完
反正這樣講你也不會怎樣啊，我還看過有公務員直接濫告同事偽造文書的，即便最後查無事實不起訴又怎樣？濫告者根本不痛不癢，除非反擊啊，大家都怕壞人
作者: sherluo (CPW) 2023-03-22 22:00:00
謝謝前輩們的分享～會反省改進自己沒做好分內的事～跟前輩們遇到更奇葩的經驗比起來，我遇到的情況只能說算小事～長官說我辦事不力、能力不足、不專業都好，但自認沒有害人的意圖，即使我有錯，也不該受長官如此言語霸凌，說一句現實的話，如果基層都不會犯錯很完美，那就不需要長官複審，協助下面的人改進了～
作者: sherluo (CPW) 2023-03-22 22:29:00
我已經得到許多用心的前輩們給我寶貴的回饋和建議了，謝謝指教～^_^
作者: kirious 2023-03-22 23:31:00
如果你是簽會議記錄的人，那的確就變造假啦
作者:
BDG (畢帝姬)
2023-03-22 23:43:00單純用詞重了 別放心上 想黑到底就錄音告誹謗
作者:
cwacwa (哇!!)
2023-03-22 23:55:00誹謗
會議沒錄音？那起點就有問題啊這樣就不舒服的話就嗆回去，你不尷尬尷尬就是主管，或許就會有比較輕鬆的工作吧
就是造假啊...很多事情寫錯一個字，整份文件會不可收拾，沒什麼好說的
作者: sherluo (CPW) 2023-03-23 05:45:00
謝謝前輩的回應～我心情好多了～
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2023-03-23 08:40:00到時候會議紀錄起爭議被公布出來喊造假的就不是長官了而是搞不清楚狀況的冥嘴
你這個還好吧？你是不是沒遇過更誇張的，我被之前的罵過你是不是長腦瘤，不然你怎麼都不知道？你爸媽怎麼教你的？等等族繁不及備載（當大家面前）
作者:
AxlRose (槍與玫瑰)
2023-03-23 10:28:00政務官直接沒紀錄 怎麼玩的 笑死人 事務官互咬現正熱映中被砍活該 奴才們不爭氣 還幫忙互鞭 難怪母豬騙神仔敢囂張還是說其實本板很多樹發部那種約聘 那酒可以理解
作者:
repast (Simon)
2023-03-23 12:35:00造假是故意的 寫錯是過失 奇怪怎麼有些推文分不清
作者:
za755029 (Q______Q)
2023-03-23 15:11:00沒看推文還不知道很多單位主管EQ很有問題 然後被當狗罵還覺得正常…嗯
作者:
Wilsonek (決心決定一切)
2023-03-23 22:25:00都麻假的 我錄音檔故意一字不漏 夠87鳥官
作者:
asjimmy (jimmy)
2023-03-24 09:23:00看了這個回應就是上來討拍沒討到，還ㄧ副硬要凹的樣子，難看
作者:
za755029 (Q______Q)
2023-03-24 17:05:00某N說人家玻璃心不會比較高端啦 還是你也是低EQ長官的其中一員？
作者:
uco330 (向雨祈禱)
2023-03-24 19:58:00長官的EQ都在面對層峰 民代 刁民時被磨光了 體諒一下
真的要較真 你要不放一下錄音檔 每句話根據講話情境 語態 口氣 就有不同意沁"你寫一些會議上沒講的內容，這不是造假"這可以看出什麼情緒 能看出來也是神了 同一句可以講質疑 挪揄 或恨鐵不成鋼 沒有明顯針對人身攻擊的話 我建議你還是把重點放在為何你主管這樣講吧 為誕一句話再那邊分析來分析去 根本捨本逐末 不要浪費時間在還種事上好嗎
作者:
lee198218 (難得鼓起勇氣卻失敗收場)
2023-03-29 13:06:00你的刑總老師在哭
作者: cruisertakao 2023-04-01 15:38:00
我都在再不分 看哪天科長會高血壓發作w婦孺說明 如復健 減送 含轉 桂菊