[新聞] 個人專戶退撫新制 不會有二次年改

作者: strellson (臺語是客家話)   2023-04-03 11:05:15
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1575456
個人專戶退撫新制 不會有二次年改
112-04-03 記者林曉雲、楊綿傑/專訪
新進公務人員「個人專戶退撫制」今年七月一日起上路,考試院長黃榮村表示,新制不參加現行退撫制度影響的財務缺口,會由政府撥補,而現制原有的財務缺口也會由政府分年撥補,政府負有最終保證責任,不會有二次年改。
新制造成缺口的撥補具體金額,由行政院主計總處會同銓敘部、教育部研議中,將編入明年預算,估公教一年須各撥補百億,讓現行退撫基金用罄年度不提前,公務人員仍可維持到一四○年,教育人員維持到一三七年。
黃榮村說明,新制改採確定提撥制(個人百分之卅五、政府百分之六十五),退休金準備則改為個人專戶制,納入退休金財務自主管理機制,不再會有退撫基金收支失衡情況,也不會發生退休金債務需移轉下一代負擔的世代不公問題,同時兼顧個人所得的適足性保障,逐步終結政府長遠的財務負擔。據考試院統計,一年約一萬名新進公務人員適用新制。
銓敘部將公平公正公開遴選信託銀行、投資顧問公司、提繳請領管理機構,並邀集外部專家學者成立「儲金投資決策單位」參與投資審查,初期先暫由基金管理會代管與運用,預計一一四年後開放自主投資。
黃榮村也表示,政府保障最低收益,只會針對選擇風險最低的保守型自主投資組合,給予保證二年存款利息保障,對於高風險高報酬等投資組合就不宜給予最低保障。
作者: Gamblers5566 (水桶*2 GET(分身3))   2023-04-03 11:07:00
樓下你相信嗎?
作者: sam123w (鋼彈)   2023-04-03 11:08:00
不會有年改 但可能會有技術性調整
作者: fatpig12345 (爽朗的幹勁)   2023-04-03 11:10:00
內文撥補只是不提前破。舊制二次年改一定會的啦~
作者: migration265 (白馬boy)   2023-04-03 11:16:00
時空環境不同
作者: mike198 (mike)   2023-04-03 11:17:00
樓下為什麼不信?
作者: bbbb25487 (黃昏の恋人)   2023-04-03 11:21:00
反著看就對了
作者: iLtz (噗~)   2023-04-03 11:27:00
是要當萬年部長掛保證?
作者: kit279 (潛水卡實在)   2023-04-03 11:28:00
誰信
作者: shyouit   2023-04-03 11:30:00
那就類年改
作者: harry0702000 (fafner)   2023-04-03 11:41:00
語畢,哄堂大笑,政府有多怕動勞保,年改議題就有多可笑。
作者: repast (Simon)   2023-04-03 11:42:00
為什麼我閱讀起來像因為新制運行的關係,所以舊制的洞不會再不斷變大,故舊制不會再有二次年改?
作者: payeah (大佐)   2023-04-03 11:48:00
Don’t trust your governments.
作者: en90508 (EN)   2023-04-03 11:48:00
維持到140年,那領不到的還要繳嗎?無言
作者: qazws08 ([戲言])   2023-04-03 11:49:00
簡單說內文保證140年之前不破,之後就是還活著的人的事另外有需要提取選票的時候再因為剩下n年破產,保證這東西可以基於公益多廢棄幾次,選票就不用愁了
作者: az25256058 (CCUyooo)   2023-04-03 12:02:00
舊制會有哦 嘻嘻
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2023-04-03 12:06:00
只有想不到沒有做不到的
作者: honguway   2023-04-03 12:13:00
就只是新聞稿而已…….哪來的斬釘截鐵
作者: cowbay8025 (修)   2023-04-03 12:15:00
閱讀起來也覺得舊制不會二次年改
作者: fatpig12345 (爽朗的幹勁)   2023-04-03 12:17:00
選舉前的話,聽聽就好
作者: breez (微風)   2023-04-03 12:19:00
公蛤蠣繼續在補習班上公務員法捧政府懶葩
作者: Redchain (水光瀲灩晴方好)   2023-04-03 12:33:00
他說謊你又能怎樣,拿這篇新聞稿去告已經退休的部長詐欺嗎?
作者: bt9527 (9527)   2023-04-03 12:41:00
所以假設我之後考上其他的考試 是適用新制還是舊制 ?現在職 但尚未過綁約期
作者: ben108472 (ben108472)   2023-04-03 13:37:00
在職只要合格實授就是用舊制了,除非你刻意訓練不過
作者: ZE553KL (Zenfone3 Zoom)   2023-04-03 13:47:00
誰相信誰棒追
作者: roy147yo (デラ・モチマッヅィ)   2023-04-03 13:57:00
若P則Q 非Q則非P 有二次年改就是舊制..已經在打預防針了
作者: payeah (大佐)   2023-04-03 13:58:00
大法官解釋都覺得很有正當性了,大家跪安吧。
作者: roy147yo (デラ・モチマッヅィ)   2023-04-03 14:01:00
放假期間國家機器還要放這種新聞來掩蓋勞保破產 珍蚌
作者: a2258335 (JJ)   2023-04-03 14:20:00
114才能自主投資…
作者: ryuke (no holidays)   2023-04-03 14:29:00
騙鬼
作者: lanx105 (海綿/簡單多細胞)   2023-04-03 14:30:00
聽聽就好:)
作者: XYZM7030 (揚)   2023-04-03 14:39:00
聽聽就好到時再改你能怎樣
作者: het97306 (a i b t)   2023-04-03 15:20:00
靠自己最好
作者: freshbud (萌蘖)   2023-04-03 15:28:00
會信的智商堪憂
作者: toshiba5566 (toto)   2023-04-03 15:44:00
塔綠班817快點出來護航啊!畢竟是死忠的不是有人說年改是逞罰藍的嗎?
作者: iverson414 (問答無用)   2023-04-03 16:18:00
垃圾不分藍綠
作者: Alwen (鳳梨)   2023-04-03 16:20:00
政府的嘴 騙人的鬼
作者: y932987   2023-04-03 16:23:00
真可悲 替政府工作卻最無法相信政府
作者: Alwen (鳳梨)   2023-04-03 16:24:00
你各位40歲以下的 100%還會再遇到一次年改
作者: sbreezer ( 微塵風 )   2023-04-03 16:49:00
塔綠班的話能信 屎都能吃了
作者: jjer (CCC~)   2023-04-03 16:57:00
政府的話,誰信?
作者: pilijeff123   2023-04-03 17:12:00
靠政府不如靠自己
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2023-04-03 17:16:00
放你媽的屁,年改時你考試院被副總統年改會立法院幹翻還像個龜孫子唯唯諾諾的,現在憑什麼掛保證不會再改
作者: gwboy (.....)   2023-04-03 17:35:00
嘻嘻,不敢講舊制不會改
作者: breez (微風)   2023-04-03 17:57:00
公職板可以罵塔綠班真爽!股版罵塔綠班會被塔綠班禁言
作者: ramirez   2023-04-03 18:04:00
政府的嘴 騙人的鬼
作者: toshiba5566 (toto)   2023-04-03 18:10:00
塔綠班會叫你不要當貪婪的老人,砍你一萬元然後幫你加薪1000元要你感恩戴德,還說不然不爽不要加來批鬥你,這不是智障什麼是智障?
作者: da2286 (小光)   2023-04-03 18:24:00
笨蛋才會相信基本上政府有錢可以不年改,就看他爽不爽照規定給錢而已
作者: breez (微風)   2023-04-03 18:27:00
幾千億離岸風電賺爽爽!騙說沒錢搞年改!缺電缺蛋好棒棒幾百億搞數位發展部啥多元宇宙科!網路詐騙世界第一逼哀喔
作者: yamahara6026 (風)   2023-04-03 18:31:00
傻蛋才會相信
作者: basara30 (我愛小獅子)   2023-04-03 18:39:00
英國研究 中國紅線 綠(垃)色(圾)保證
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2023-04-03 18:44:00
http://i.imgur.com/BY6SwfP.jpg 這篇講的就是舊制啊
作者: desiringlove (半強迫式的獨身主義)   2023-04-03 18:52:00
我的理解也是舊制不會二次年改,至於可信度多少再說
作者: daniel3658   2023-04-03 18:59:00
可憐吶 死忠仔洗了那麼多篇加薪就幻想大家把年改忘掉w晚十年退 少領千萬唷
作者: IKnowWhy (知道為什麼)   2023-04-03 19:02:00
但是會有通膨
作者: TaoYPingS (桃之軒)   2023-04-03 19:25:00
換個名詞就可改了,已經沒有信任
作者: eno4022 (eno)   2023-04-03 19:29:00
下次不叫年改,叫滾動式調整文組最擅長這個了
作者: frankhsieh   2023-04-03 19:42:00
有政府 會內宣 會洗地
作者: Alwen (鳳梨)   2023-04-03 19:42:00
以後改成70歲才能領月退 不要不信
作者: necci (沒事丟先生勿擾)   2023-04-03 20:05:00
代表舊制的會再年改
作者: daniel3658   2023-04-03 20:18:00
更快破產的勞保可以無限補撥 退撫就必須要一直砍呢^^
作者: thinksilver (銀白色的沉思)   2023-04-03 20:36:00
誰信?
作者: j6ru04jo3 (ㄆㄆ~)   2023-04-03 20:50:00
我信你個大便
作者: keji   2023-04-03 20:50:00
鬼才相信
作者: freshbud (萌蘖)   2023-04-03 20:54:00
為什麼大家都不信?不就是被騙過一次了?
作者: fallq00 (佑子)   2023-04-03 21:12:00
所以「提撥制」的人,投資方案除非選擇保守型,否則個人帳戶的存款可能會賠光?
作者: adamas0422 (衝刺吧 男孩)   2023-04-03 21:25:00
賠光比賺一倍還難好嗎
作者: GIFT1988 (周ㄉㄟˊ)   2023-04-03 21:27:00
大法官解釋過 謝謝
作者: zzff92 (djaslkjfldsj)   2023-04-03 22:43:00
要選舉了動作一大堆 笑死
作者: ezmantalk (來練肖話)   2023-04-03 23:28:00
新聞就放第一段也不是放中間或後面 到底是要多標題黨看都不看直接噴(至少有人看完不相信) 現制(舊制)那個各說各話 各自表述我沒意見 新制我比較好奇的是 政府保障"保證二年存款利息保障"收益 看一下勞退平均投資收益最好對此有所期待的 我覺得你也可以醒了 新制也沒有多有保障 你曒的錢 就那些收益率 三十或三十五年可以滾出多少你退休後領二十或三十年的錢 唉
作者: justeat (小玉)   2023-04-03 23:47:00
新制改確定提撥制,是還要改什麼!?
作者: liveinhome (lanister)   2023-04-04 00:48:00
不會二次「年金改革」,那會不會「年金調整」?現在民進黨就喜歡搞換湯不換藥,換個名詞再推就好了,所以我們底下人也是推了一堆換湯不換藥的鬼計畫
作者: jolin311145 (I love Yoona)   2023-04-04 01:15:00
到民國140年的時後 還沒65歲退休的人要怎麼辦
作者: xdbx (羊阿兵)   2023-04-04 01:41:00
政府也說不缺電阿 維生器材戶怎麼丟給基層顧了
作者: hihisc (勞德大叔)   2023-04-04 01:53:00
笑死,年輕一輩公務人員好好學一下法國人
作者: qaz13579 (散彈槍太散了)   2023-04-04 02:46:00
新制不管怎樣 140前還適用舊制的就去吃屎就對了啦???
作者: berne (暫時休戰...)   2023-04-04 05:31:00
只要是人訂的東西都馬能改,騙鬼喔只有87才會相信現制財務缺口政府撥補政黨輪替的政府,後面的執政黨不買單要怎能保證
作者: a0722341 (我不是來亂低)   2023-04-04 06:00:00
我信你個鬼
作者: luismars (ㄚ卜)   2023-04-04 06:46:00
御用大法官:嗯?
作者: misson (綠色九層)   2023-04-04 07:28:00
自己的錢提撥給自己,也只有委託公務員自己同事操盤然後被內神通外鬼A掉而已,都同公司自己人別計較那麼多
作者: gurodingli (雷阿胖)   2023-04-04 08:27:00
112公務人員退撫新制本來就是跟勞退新制一樣都是個人帳戶制,領完就沒了,自然就沒有年改的問題;有問題的是非適用112新制的非初任公務人員。
作者: lieutent (小智)   2023-04-04 08:37:00
垃圾講垃圾話政府
作者: necci (沒事丟先生勿擾)   2023-04-04 08:59:00
不相信+1,慣老闆特色就是她說了算
作者: lieutent (小智)   2023-04-04 09:00:00
垃圾政府講垃圾話
作者: Blue6 (不入流)   2023-04-04 10:53:00
不信
作者: breez (微風)   2023-04-04 11:18:00
連最高領導人說台灣不缺電都沒人信了!有人會信下面捧懶葩的
作者: snake79715 (beatmeit)   2023-04-04 11:43:00
綠蜛就是笑你不敢辭
作者: toshiba5566 (toto)   2023-04-04 11:43:00
不是有綠汁死忠仔要大家感恩加薪嗎?怎麼不出來護航嘴了?現在幫你加1千元,以後再砍你退休金1萬元,垃圾也要有個限度好嗎?
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2023-04-04 11:58:00
居然有人信?
作者: dageegee (偽娘庭杰)   2023-04-04 12:28:00
年改2.0
作者: cashliu (QQ)   2023-04-04 14:43:00
畢竟是死忠的
作者: yamahara6026 (風)   2023-04-04 14:44:00
看看政府各大退休基金的投資報酬率,只能說堪憂,都被委外操盤手貪光了
作者: horse2819 (風要飛翔)   2023-04-04 14:59:00
下次不叫年改就沒問題了 改名還不簡單嘛
作者: daniel3658   2023-04-04 17:33:00
不缺電但是漲電價 不缺蛋但是蛋價貴 不再改但是領更少反正只要每年加月薪1塊 死忠仔被砍到基本薪資也會感恩會吹說只要選加薪次數多的DPP就好了 其他不重要^^
作者: watermilk77   2023-04-04 18:16:00
到時來個時空背景不同,就可以再改了
作者: d9321003 (阿鴻)   2023-04-04 19:19:00
信賴保護原則都可以無視 還能相信啥
作者: DFGCE (泠彧)   2023-04-04 20:52:00
叫公改 退改 再年改 年改2.0 反正不叫二次年改 呵呵
作者: breez (微風)   2023-04-04 20:56:00
有覺青+大法官 安啦! 一定會再亂改
作者: griswold (窘境)   2023-04-04 21:29:00
傻子才信 lol
作者: fly1369 (now)   2023-04-04 21:59:00
政府說的話能信嗎
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2023-04-04 22:05:00
幹ㄏ話
作者: chene847 (天侑貓)   2023-04-04 22:24:00
被騙一次就算了,第二次真的不行
作者: sandtreepay   2023-04-04 22:43:00
下次是類年改,就不是第二次年改了~
作者: brish12 (廢材大叔)   2023-04-04 23:04:00
那叫年改2.0
作者: dogdudu (yi)   2023-04-04 23:21:00
舊制沒後面的人丟錢,除非政府一直補滿,不然早晚會改第二次。現在30多歲的以後準備當第二代貪婪老人了。
作者: fj80621 (給自己的那一天)   2023-04-05 00:02:00
不會再被騙了
作者: daniel3658   2023-04-05 00:20:00
幾年前覺醒同仁還說年改是砍老屁股照顧基層/新進人員w
作者: jimisaie (火影)   2023-04-05 02:47:00
他能代表現在政府 但不能代表 30年後的政府
作者: skywinner   2023-04-05 08:56:00
20年後的政府也可以學現在的政府一樣 再改一次啊 然後嗆你那是上個政府承諾你的 他不承認
作者: litterbear (jeff)   2023-04-05 11:04:00
新制當然不能再年改,都已經自己存自己領,還要怎樣;反觀舊制就要看政府這個大雇主臉色
作者: lieutent (小智)   2023-04-05 12:33:00
認識的退休教師說被砍二萬元,但還是要繼續挺綠蛆,因為不挺就被中國統一惹!
作者: jordanau6 (隨風飄逸)   2023-04-05 12:45:00
統不統一跟哪個黨執政沒太大關係也不是哪個黨執政就可以避免統一
作者: banmi (數學小天兵)   2023-04-05 13:33:00
https://udn.com/news/story/6656/6844670現制撥補已經立法了,可以去查一下歷史,哪一黨執政撥補的比較多... 未來會如何不知道,但至少有過去可以審視。
作者: lieutent (小智)   2023-04-05 13:45:00
J,那是你個人認為,那位退師則以為只有綠蛆能阻止台灣被統一,懂?
作者: long0416 (~~)   2023-04-05 13:47:00
綠府砍年金有全部用來撥補?它有再另外多出錢嗎?
作者: cowbay8025 (修)   2023-04-05 13:52:00
新制當然能動阿 提撥率 所得替代率 請領年限 各種玩法
作者: skywinner   2023-04-05 13:54:00
我認識的10幾個現任老師 他們只看三立 也是對某黨奉若神明啊 稍微講實話還會暴怒呢 所以算了 看開點 一起等死吧
作者: joeshiu   2023-04-05 17:27:00
140年還是不是中華民國都是未知!
作者: Frobel (幼稚教育之父)   2023-04-05 20:48:00
Banmi帶風向帶到公務員版...那照你說的 按照過去歷史誰砍比較多啊? 公務員福利這塊DPP就是鳥好嗎DPP加薪十次都比不上他砍的一次啦一次砍兩萬 然後加四次幾百元 是要騙幼稚園嗎
作者: banmi (數學小天兵)   2023-04-05 20:56:00
站在我的立場,有錢進退輔才是真的,不然老鼠會還玩得下去??退輔會破產是不是真議題? 2013馬政府想年改大概也是假的吧?從我開始教書那一年,就一直聽說退輔會破產,以我的立場,是希望在領得到的前提下,可以領多一點。如果你覺得一點都不能砍,我也尊重你。
作者: mouse711217 (ONEPIECE)   2023-04-05 21:13:00
結果勞保不敢改,笑死,選票考量嘛
作者: cakila (cakila)   2023-04-05 21:16:00
這垃圾政府
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻)   2023-04-05 22:00:00
你又不會做到我們退休的時候保證有什麼用
作者: Sugimoto5566 (馬丁)   2023-04-05 22:11:00
好了啦你們頭子都說是下一屆的事了直接在這打賭啦,下次選情告急就出來改
作者: toshiba5566 (toto)   2023-04-05 23:12:00
類年改時一句話叫你做功德,還不是乖乖吞下去!老覺青到時候退休金不夠用不要抱怨,要感謝黨!
作者: payeah (大佐)   2023-04-05 23:56:00
呵呵,你怎麼知道30年後的民進黨人還會繼續認帳?這麼信任一個政黨一定會撥補?30年前改制的時候也是一堆30歲的人相信政府那個要帶風向的,先數一下民進黨說話不算話的政策有多少再來,三十年後準備破產的時候,到那時新制採個人帳戶制的一定是占絕大多數,舊制恩給退撫又會變成所謂的貪婪老人大法官都開了一個破口,政客會這麼乖不去用?該說你是天真還是虔誠?
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2023-04-06 00:48:00
30年後民進黨還在不在都不知道了,中間要30年不政黨輪替也不太可能,等之後國民黨上台,叫他們改回來啊
作者: needeng (abcd)   2023-04-06 08:56:00
屁 過沒幾年又開始說要破產 覺青又開始嗆貪婪老人
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2023-04-06 10:26:00
想當初………這個板上也都在嗆貪婪老屁股不是嗎
作者: needeng (abcd)   2023-04-06 10:54:00
當時一堆覺青湧入PTT各個板啊
作者: daniel3658   2023-04-06 12:02:00
死忠同仁啊 我就問勞保更快破產為什麼就可以不用改?DPP主子每年補撥錢到最大的勞保老鼠會 覺青就裝死喔?每次都只會說不改就沒錢 然後講到勞保就逃走 噁不噁心今天老闆跟你說不減薪公司會倒 結果別的部門卻沒事你是不是也跪謝皇恩說小英棒棒拜託妳快點砍啊死忠仔
作者: cytochrome (細胞色素)   2023-04-06 13:05:00
不改有很多辦法,包括用通膨打爛你的購買力也是解法之一
作者: Hifumi1023 (Hifumi1023)   2023-04-06 13:31:00
不會有二次,可以有N次阿
作者: s1022022 (hippo101)   2023-04-06 13:59:00
技術性調薪
作者: daniel3658   2023-04-06 14:08:00
類調薪。
作者: LienFong (jrfox31)   2023-04-06 14:53:00
當官的話能信,屎就能當三餐吃了
作者: tenrivers (tenrivers)   2023-04-06 14:55:00
你們去幹狡,我125年就先跑了
作者: yamahara6026 (風)   2023-04-06 21:20:00
會說新制無法年改的人,你的邏輯堪慮啊
作者: yling5518 (huyling)   2023-04-07 06:16:00
舊制改新制時也說不會改,結果?
作者: caumu (cau)   2023-04-07 14:09:00
專砍舊的人 這刀法夠銳利
作者: maiico (ming)   2023-04-12 15:28:00
錢被拿去炒股還要盈虧自負

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com