各位純新制(84年~112年入職者)的公務員好！
我來自隔壁教師版的純新制老師，想詢問大家的看法！
大家不覺得目前的 "純新制" 退休制度比 "新新制(猩猩制)" 差嗎？

比較有可能是，補撥就是改革，但不包含你們軍公教喔^^

目前是還沒有研究過 自提的退休金制度，公務員薦7到頂退休金大概4萬多..我是不太確定 自提的退休金能不能領那麼多，再來老師唸完碩士的俸點可以對比到簡10功頂，可能還輝更多一些但我這是建立在我還沒研究過新新致，僅就自己的想像來看...新新制有可能領到那麼多嗎？..還有為什麼要比較最後一年進來的呢?像我早上快8年前就進來了，那時候起薪低，費率雖然也低一些，但感覺也沒有差多少...硬把最後一年跟 之前的分開來對比，也有涉嫌製造對立的氛圍..

寫的很好 請左轉Teacher板

大家在討論退休待遇漱口杯，你在這裡談社保意義大海，樓上聖人模式可以漠視了年年保甲碩士提敘簡十待遇，看來不少人崩潰當初選擇高級公務員而不是高貴老師，然後黑子化越來越嚴重...我覺得你現在的問題點是，現在就算走確定提撥制，這群純新制也早就失去大半最可貴的時間價值，複利早已遠去你這文章講的很好，私看起來沒有毛病，改成個人帳戶制就是政府不想照付只想改少，放棄治療斷尾求生了，弔念我逝去的十年多時間複利價值...歐不，還有未來十年...真慘對了個人帳戶制在歐洲上一次歐債危機是有被拿來的救火的記錄，你的個人不是你的，這跟公務員的下班時間不一定就是下班時間一樣

樓上說的不錯，照這個思路 我甚至覺得 乾脆每個月不自提，自己去投資就好...

說的對，公保要提撥，勞保也要提撥，要想不被提大概只能去找那種不幫你保然後日結的工，這樣你一毛錢都不會被提走，可以100%通通拿來自己投資。ok....不再做討論了！(大寫E加一堆)(不過癮繼續加)

還有個他講的「末代純新制」